江山文学网-原创小说-优秀文学
当前位置:江山文学网首页 >> 思路花雨 >> 短篇 >> 江山散文 >> 【思路·散文】贼喊捉贼

  【思路·散文】贼喊捉贼


作者:余影 进士,8389.32 游戏积分:0 防御:破坏: 阅读:3644发表时间:2012-12-12 07:59:41

贼喊捉贼也是一个成语,其意浅显,不言自明。但也有一点疑惑,自己是贼,偷了东西,理应赶快逃逸,隐匿起来,为什么还要喊叫捉贼呢?难道是突然精神错乱,或者自己和自己过不去么?
   仔细想想恐怕没有这么简单,贼之所以要喊捉贼,那一定是当时的形势所逼,非这样喊不可。
   我小时碰到过这样一件事:村子里失火,大家都在救火,一个小偷趁火打劫,拎了一个皮箱就跑;遥遥被主人看到,大声叫喊“抓贼骨头啊”。当时火场烟雾腾腾,人声喧闹,一片纷乱;但人们还是依次一齐大叫起来:“抓贼骨头啊”!
   那小偷慌了,一边跑一边也大叫“抓贼骨头啊”!但他前世不修,运气不好,仍然被抓住了,因为他手中的皮箱暴露了他的行为。事后治保干部问他:“你为什么也喊捉贼骨头呢?”他回答:“我想这样大家可以不怀疑我”。
   显然,小偷之所以贼喊捉贼,是企图混淆视听,隐瞒身份,以便混蒙过关,逃避惩罚。
   上世纪在中国有三次大的“贼喊捉贼”的闹剧,之所以说“大的”,是因为这三次闹剧的导演都是国家的元首。
   第一次是一九一三年的宋教仁遇刺案。当时袁世凯任中华民国大总统,他想取消共和,恢复帝制,自己做皇帝。于是就要先挑起内战,把水搅浑,以便乱中获利。他第一个措施就是派人刺杀宋教仁。
   宋教仁是辛亥革命的元老,是孙中山最得力的左臂右膀,是孙中山团队中的中坚人物;抹去他可以引起全国性的内乱。于是袁世凯派人在上海火车站刺杀了宋教仁。
   这立即引起了全国性的舆论关切和谴责。作为中华民国大总统的袁世凯,也立即严令上海有关部门彻查此事,缉拿凶手;演出了一幕非常生动的贼喊捉贼的闹剧。
   后来上海有关部门一查二查,最后居然查到了袁世凯亲信的身上,弄得袁世凯好不狼狈,这当然是题外话。
   第二次是一九三三年上海杨杏佛遇刺事件。杨杏佛即杨铨,中国著名学者,当时他是以宋庆林为首的“中国民权保障同盟”的执行干事。“中国民权保障同盟”对当时国民政府的内政外交颇多批评,并对共产党人表示友善;这惹恼了国民政府主席蒋介石,他下令戴笠的军统特务在上海租界把杨杏佛暗杀了。
   这事件当然引起全面性的舆论哗然,全国性的舆论谴责,上海各界都追悼杨杏佛,纷纷要求缉拿凶手。同为民权保障同盟干事的鲁迅,冒着也被暗杀的危险,出席了杨杏佛的追悼会,并写出了一首著名的挽诗《悼杨铨》:
   “岂有豪情似旧时,花开花落两由之。何期泪洒江南雨,又为斯民哭健儿。”
   在全国性的舆论压力下,蒋介石责令上海市市长吴铁成,“会同租界当局,严行缉拿凶手。”
   当然事情最后不了了之,因为这本身是贼喊捉贼的把戏,怎么可
   能有事实上的结果呢?
   第三次贼喊捉贼的闹剧发生在一九三四年,即国民党特务剌杀史量才案,其幕后的总导演依然是蒋介石。
   史量才是当时上海《申报》的总经理,《申报》是当时中国最大的报业集团中的一份最有影响力的报纸,是中国最具影响力的新闻中心。
   史量才思想比较进步,因此他聘请进步的爱国人士黄元培,李公朴等人主持《申报》,并刊登鲁迅、茅盾等左翼作家的大批文章,对国民党蒋介石不抗日、专反共的“攘外必先安内”的错误政策给予了猛烈的批评。这使蒋介石很生气,在多次警告无效后,就对史量才下了毒手。
   蒋介石虽然是一个大国的元首,一个大党的领袖,被尊称为蒋主席、蒋总裁、蒋委员长;并且执政权在手,但却不喜欢依法从事,偏喜欢搞暗杀。他故技重演,命令戴笠的军统特务在沪杭公路浙江境内段上暗杀了史量才。
   史量才的死引起了全国的震惊和骚动,各种质疑和质难对国民政府施加了极大的压力。国民政府的元首蒋介石不得不贼喊捉贼,对浙江省主席鲁涤平下达了“务必彻查,缉拿凶手”的命令。
   鲁涤平虽然是浙江省主席,但对官场那一套虚虚实实的潜规则似乎还不够娴熟,他真的以为蒋介石要缉拿凶手,于是命令手下认真彻查起来。渐渐地居然查向了军统特务身上,再查下去就要查到幕后老板蒋介石了,蒋介石见危机逼近,心中好不着忙,急忙命令戴笠补漏,于是戴笠只好借会宴之机下毒,毒死鲁涤平以灭口,对外宣称鲁涤平“暴病身亡”。不料毒死鲁涤平的事情又做得不够干净,被鲁涤平的如夫人所察觉,她不免四处口出怨言,代夫抱不平。结果她也被从楼上推下来灭口,对外称“自杀殉夫”。
   这一段公案唐人先生在《金陵春梦》中有比较祥细的描述,其回目名称是《刺史量才鲁涤平偕妾陪葬》。
   袁世凯大总统和蒋介石委员长之类的大人物,之所以也要贼喊捉贼,倒并不是像那小偷那样想把水搅浑,以图混蒙过关。他们是想要占据道德制高点,从而掌控民意。
   在社会上,做贼终究是大家公认的可耻的事情,即使是一个惯偷,他也不可能标榜偷窃是崇高光荣的事业。而捉贼,这是为民除害的公益公德事业,能够获得全民的尊重。袁公和蒋公虽然已贵为领袖,但也希望获得人民的尊重,因此他们要大张旗鼓捉贼。至于贼就是自己,他们当然清楚,但他们有一种误解,认为自己的阴谋不可能败露。既做了婊子,又立了牌坊,这是何等的好事?至于后来事与愿违,露乖出丑,只怪时运不好,遭遇晦气。
   以上是上世纪三桩大贼操控的贼喊捉贼的闹剧,至于小的贼喊捉贼的把戏,社会上比比皆是。像现在那些贪官污吏,在位时他们也在大叫“反贪污,反腐败”,也在大叫“三个代表,八荣八耻”;但这并不妨碍他们既贪污,又腐败,又损害人民的利益。
   人到一定的时候是要产生“贼瘾”的,会产生“不干白不干,不拿白不拿”的念头;同时为了应顺社会公德,表明自己也是君子,又必须时时叫喊着“捉贼”,社会就永远有着这样的矛盾。
   在一路不绝的“捉贼”声中,大大小小的贼从过去偷到现在,并且肯定还要一路偷下去,从现在偷到将来。人们将会永不间断地欣赏到一幕幕生动活泼的贼喊捉贼的闹剧。
  
   2010年2月
  

共 2353 字 1 页 首页1
转到
【编者按】贼喊捉贼是一个成语,贼之所以要喊捉贼,那一定是当时的形势所逼,非这样喊不可。文章通过分析中国的三次大闹剧,说明袁世凯大总统和蒋介石委员长之类的大人物,之所以也要贼喊捉贼,倒并不是像那小偷那样想把水搅浑,以图混蒙过关。他们是想要占据道德制高点,从而掌控民意。而如今社会上存在的“贼喊捉贼”现象也比比皆是,极大地损害了人民的利益。文章呼唤社会公德,希望还人间一个清白一份真实。(编辑 李子燕)

大家来说说

用户名:  密码:  
共 0 条 0 页 首页1
转到
分享按钮