中午看一网友网上发文，写遭遇“看门狗”的气愤。虽然我同情她的遭遇，但我又为她的这种心态担忧。假若—因为我不可能有现场感，我只能说，假若是我，遇到她说的“狗”的话，肯定不会跟它们生气。或者，你踢它一脚；或者，你不理它就是了。人，何必跟“狗”治气，还把自己气得个七腥八荤的。像我经常路过的那个小门市前，有只小狗子，总是老远看见我就跑上来狂吠一顿，开始还有点气愤，想跺它两脚；后来看它只是空喊，只能在我身后叫几声偃旗息鼓，没有勇气到我近着，就理都不理它了。所以我的看法再明白不过：人不和狗斗。如果有被咬的危险，或者绕着走，或者准备好打狗棍，见它上来了狠狠地敲它几下就是了。
　　 也不知道因为什么，我又想到人的眼光来。往往，我们用什么眼光看世界，世界就用什么颜色回报我们。如果我们是窝着一团火到那儿去办事的，或者是带着某种已经确定的看法看某些人事的，那我们怎么可能说出合适的话见到和颜悦色的人呢？我想在这个世界上，喜欢侵略挑衅的毕竟只是极少一部分人，多数人喜欢和平和谐，喜欢与人为善。当我们带着善念、带着笑容、带着柔软、带着甜美跟人交往的时候，大多也能得到相应的回应。这样，像那位网友那样在衙门口遇到“狗”的事情，极有可能就可避免。你不生气，你就变得轻松，你的声调就和美，你的道理就通达，你的笑容就能让别人接受，大家都能在一种融洽的气氛里解决问题，我估计，你也一定会乐呵呵地走出大门，觉得天光大好，每个人都如亲人般的。
　　 有些仇怨，不是因为别人，而主要来自我们自己的心态。看一篇讲“门”的短文，说是开着心门的人，能让人走进来，你也能走出去，你的心眼也就大，心胸也就开阔了。相反，你不走出去，又不让人进来，就成了我们大家都看到的小心眼，觉得世界所有事物人情都跟自己悖反。这是一种很可怕的自闭现象。所以我是相信“情绪论”的。凡事，自己调整不过来的时候，要找个安静的空间回味一下，然后再走下一步，千万不要在某种不良情绪支配下行事，做出自己都无法控制的举动，跌进后悔莫及的旋涡里。我的最近经历是那天去财务报帐，那个小年轻看着领导的签字左挑右检，说这道哪，就不痛快地办。当时我有些气愤，都把帐单全拿回来，又找到他们的负责人说了。那负责人微笑着说，这怎么说呢，现在的年轻人都个性，找个机会我说说他。我听他的口气明白了好多，当即说，不用了，过一下再处理吧。回头我想，事情还得从那个年轻人身上解决，于是，我又找到他，跟他细致讲领导批准我解决费用的原由，又说这都是在制度规定范围内的事情，你不给我处理就是你的问题了。当然也进一步柔软姿态，请他把这帐务处理好。这回，他到不多说什么了。总之，事情还是经过自我调节后解决了。过后一想，我们办事的目的与最高准则是把事情办好，如果进一步激化矛盾，我把他告了，把他恨了，也把自己气了，事情还解决不好，这又何必呢？现在流行一种“双赢”的说法，我觉得是很智慧的。我们在生活工作里，要更多朝着“双赢”的方向努力，而不能往两败俱伤的地方行走。
　　 用好情绪面对生活，更重要的一个方面就是，要向好的方面想，别总想负面。虽然我们做事要多从坏处着想好处努力，但生活工作里，对未来、对别人、对事情的发展，如果整天想着可能的坏，可能的危险，可能的阴谋，可能的“潜规则”等等，那我们的路还怎么往下走呢？所以，我们应当往美的好的方面想。事实也充分证明，你如果想世界上好人多所以面对的笑脸就多，如果想事情无论多么曲折总会得到解决所以你遇到任何困难问题都不会把你压爬下，如果想明天更美好所以你总可以笑呵呵地面对一切问题和每一个人。
　　 我在那位网友的文章下面写下了如此评论：人对待“狗”的态度有三个，一是防范，一是怜悯，一是不理。不了解它的时候远离它，豢养它的时候爱惜它，狂叫的时间不理它。人不必像“狗眼”一样看世界。既然遇到的是它的恶劣，那你还是别理它，忘却它。人让“狗”气着而又耿耿于怀，是多么不值得啊!
　　 2013年1月7日