这两天在读海伦·凯勒的自传《我的生活》。第十四章，她说到自己曾经编写过一篇叫《冰雪之王》的故事，一开始得到了朋友们的好评，可没过多久，有人指出，《冰雪之王》与肯拜小姐的《冰雪仙子》情节雷同，这就意味着凯勒有抄袭或剽窃的嫌疑。以前我听说过海伦·凯勒，知道她的《假如给我三天光明》，十分钦佩她的人生，无论如何也不会相信她会做出狗苟蝇营之事。然而，这件事似乎又是确凿无疑的，着实叫人不知如何是好。
　　 老实说，读凯勒的心情始终是沉重的，尤其是读过前面提到的一节。
　　 我想凯勒当年只是想证明自己不完全是个废人才写那篇《冰雪之王》的。
　　 这让我想到了自己，想到了自己当年一段类似的经历。
　　 根据弟弟讲的一个故事，我写了一篇小小说，刊在了当时的《浣纱》杂志上。没过几天，好几个朋友都说他们在什么地方看到过类似的故事。我当然坚决不承认自己是抄袭或剽窃，这是事实。可冷静想想……
　　 我相信凯勒同我一样，把记忆深处别人讲过的一个故事误作灵感了。
　　 凯勒是无辜的，起码我这样认为。
　　 上世纪八十年代，曾经发生过一桩文坛公案。有人揭发，著名作家叶蔚林的《没有航标的河流》中有大段大段的景物描写抄袭于契诃夫的《草原》。据说叶后来自己承认，是因为自幼喜欢契诃夫作品，曾大段大段地背诵记忆过，以至于在后来的写作过程中，不自觉地将它们移进了自己的小说。
　　 叶蔚林的解释是否站得住脚，很难简单作出肯定或否定的判断。
　　 无论怎么说，任何人都没有权利把人家独创的文字搬进自己的大作中，或者把别人的文章拿来当作自己的发表。
　　 然而，有些事情往往没有那么简单。
　　 三十多年前，中国青年出版社曾经出过一部叫《文学描写辞典》的书，很难想像，学过这本书的人一定不会将内中的摘录文字活用到自己的作品中去。
　　 对初学写作者来说，适当模仿或者借用一下别人的经历，情有可原。然而，这样做也弊病多多。记得读初中时，语文老师就让我们仿写过杨朔的《荔枝蜜》，原文中有一句“多可爱的小生灵啊，对人无所求，给人的却是极好的东西……”于是有同学写了牛，仿写道：“多可爱的大生灵啊，对人……”
　　 说到这里，突然有些心虚，看的书多了，会不会一不小心把别人的精彩笔墨误用到自己的写作中去？
　　 我的这种担心似乎并不是多余的。最起码，我还有过两次令人汗颜的经历。
　　 我有一篇小说，女主人公因故没考上大学，站在男友家门外欲进不进的那一幕，居然同当年林妹妹吃闭门羹的意境是那么的相像；无独有偶，有一回重翻《迎春花》，读到孙承祖潜回村子一节，感觉特别怪异，似乎在哪里见过，苦思冥想好几天，终于想到了，是我的另一篇小说也有个比较相近的情节。当然，不会是冯德英借用了我，他写《迎春花》时，我还是个啥也不懂的孩子。
　　 稍稍可以聊以自慰的是，在文字上，我的书写与他们没有丝毫雷同。
　　 只能告诫自己，以后得千万注意，“神不知鬼不觉”地做个“剽窃者”可不是闹着玩的。