日前，互联网上有关珠海市国企高管周少强“一顿晚餐洋酒七八万”的报道引起社会广泛关注。记者昨日从珠海市纪委官方网站获悉，经核查，此次晚餐共17人参加，酒水、菜品共计消费人民币37517元。珠海市决定停止周少强履行职务，令其检查反省问题(2月6日新华网)。一顿宴会喝掉红酒12支，光酒就消费2.3万，可见公款吃喝不是一般的泛滥，奢靡无度，严重超乎老百姓的想象。网民把格力集团党委书记、总裁兼市属企业珠海金融投资控股公司总经理周少强，戏称为“学酒哥”。公款消费正在成为“豪华顶级”会所经济发展的重要支撑力量，由于私密性强、缺乏监管，“会所腐败”正成为国家工作人员腐败的新型变种，“学酒哥”就是腐败的典型案例之一。
　　 此事发生在1月4日晚，珠海金融投资控股有限公司总经理周少强、公司董事谢伟等人筹划邀请珠海一些国企老总、金融官员在横琴召开银企合作交流座谈会，商讨横琴金融街发展及银企合作等事宜。当晚具体地点设在华发会馆。以晚餐会的形式交流，共有17人共进晚宴。经市纪委核查，此次晚餐用去酒水、菜品共计消费人民币37517元。其中消费红酒12瓶，分别是2007年周伯通2瓶、2007年男爵庄园2瓶、2004年爱士图尔5瓶、1996年金钟1瓶、2000年威登1瓶、1998年木桐1瓶。由于金控公司与华发会馆是同一系统企业，以上红酒消费按内部价计算（进货价+20%利润），共计人民币23706元。消费菜品、饮品共计人民币13811元。
　　 曝光的并非是局外人，而是亲身参与聚会者之一的珠海市横琴新区财经事务局副局长池腾飞，他的动机也不是为了反腐，而有点卖弄好玩的意思，将在宴会现场拍的一张大转桌上摆着12个红酒空瓶照片，上传到手机微信朋友圈，然而没有想到，就是这张图片，一传十、十传百、网民转发越来越多，还有人在图片上添上文字，“今晚喝了十二支，明天后天怎么办？”一时在网上掀起了反腐的浪潮，有很多人质疑这是用公款大吃海喝，要求当地纪委介入调查。经过十多天的发酵，21号珠海市国资委纪委成立调查组。调查结果非常快，当天就出来了。调查结果称，当晚宴会，周少强与当地一些国有银行、企业等单位领导共17人，在“珠海华发建材有限公司绿洋山庄会所华发会馆”就餐，晚宴共喝红酒6瓶，共2580元；点菜及小食含服务费共2109元。另6个空瓶是“学习红酒知识的道具”。此论一出，舆论哗然，网民中没有一人相信，很难想象，有这么多“名士”聚集，喝的还是洋酒，这连酒带菜不到5000元，让舆论质疑的潮水更加汹涌。
　　 明明是喝了12瓶酒，为何珠海市国资委纪委要抛出只喝了6瓶酒的调查结论？这说明左手监督右手是多么的不靠谱。拿空瓶当现场图片学习红酒知识的道具，用手中的权力让名酒变“道具”，犹如魔术师在变魔术，这样变，无非想达到两个目的：其一，如果他们在内部网站公布的结果没有引起广大网民进一步关注，那么此事的危急就算成功地化解了；其二，周少强等人消费6瓶和消费12瓶名酒在本质上是一样的，但是，只要调查报告写的消费金额少，人们就可能谅解，不会继续去追究真相。哪想到还是瞒不过公众的火眼金睛，在公众民主意识日愈提升的今天，还想用这种“瞒天过海”的小把戏来糊弄大家，似乎把自已看得太聪明，把大家看得太笨了。实际上忽悠民众，只会自取其辱。
　　 有人马上发贴说：“这不是公开糊弄网民吗？”据了解，该会所是高档会员制酒店，都有明确的消费标准，周少强当晚所在的包间“红梅房”最低消费为1万元。4千多块钱怎么就能解决的了？而且12瓶红酒怎么改变成了6瓶？喝酒之人还会把别人喝过的空瓶拿来摆在自己就餐的桌子上吗？宴会发生在1月4日，而发票为什么显示的时间为17日晚10点半。以此推论，4689元的消费显然有不少出入，人们怀疑调查结果与事实不符。要么是会所标价不实，要么是“学酒哥”在公然撒谎，隐瞒公款奢侈消费事实，抑或珠海市国资委纪委并未查出事实真相。至于替“学酒哥”打掩护的质疑，考虑到国资委与国企的“父子”关系，大多数网民认为，珠海市国资委显然不再适合调查处理此事。
　　 网帖风波在珠海引发了“地震”，质疑的网民不断壮大。太多的疑问存在，最后网民呼吁珠海市纪委和市监察局出面彻查。当市纪委与监察局接手后，事件终于真相大白。原来是周少强担心当晚公务用餐费用过高曝光后，对自己前程不利，便要求华发会馆制作了一份金额合计4689元的虚假结算单，来应对网络媒体，消费支出隐瞒了8倍。一餐消费竟然高达3.7万元，这严重违反中央、省和市的有关规定，在社会上造成了极坏的影响。经珠海市纪委常委会研究并报市委同意，决定四点处理意见：停止周少强履行职务，检查反省问题。1月4日座谈会工作晚餐消费金额超出标准部分，由参会者自己支付。珠海市纪委将周少强违反公务用餐规定的行为和处理决定通报全市，以儆效尤。珠海市国资委纪委在调查过程中，调查工作不深入，调查结论与事实不符，责成其向市纪委作出深刻检查。
　　 国家统计局1月18日发布的数据显示，2012年全国城镇居民人均可支配收入24565元，农村居民人均纯收入7917元。国企高管请客一餐饭花费3.7万的天价，城镇居民要辛苦工作一年半，农村居民要5年的收入，才抵得上人家一桌公务宴，你叫老百姓心理上怎么平衡？现在来看，珠海市国资委纪委调查及其草率和不负责，损害了国资委的形象，其影响并不逊于周少强这次公款吃喝。珠海国资委弄虚作假，作伪证，应算失职或渎职，珠海方面应严肃追责参与事件调查的人员，不能只作个检查就蒙混过关。在全国上下普遍响应习总书记“反对浪费之风”的重要批示，按照改善工作作风的“八项规定”厉行节约的今天，这类事件一旦曝光，必然会被推到舆论的风口浪尖之上。珠海方面理应借此契机，整顿官场陋习，彻底改变一些人“上有政策、下有对策”的心态，变着法子“偷吃偷喝”。希望有关方面对这些敢于顶风作案的人，应坚决惩处绝不姑息。
　　 我国现阶段仍处于社会主义初级阶段，国力还不强大，人民生活还不富裕。国企作为国民经济的主体，共和国的长子，国企领导人没有任何理由去奢靡浪费。而事实上，不少国企领导人财大气粗、一掷万金，对国家资财毫不珍惜，他们的所作所为早已引起民众的强烈不满。“学酒哥”为什么敢顶风违纪，就因为有“道具哥”存在。我们经常说国企老总生活奢侈，关键是有“道具哥”在背后打着一把遮阳伞，不“奢侈”就奇怪了。国企虽姓“企”，但因为运作的是国有资产，占有了大量社会资源和财富，所以它的运作过程也应该符合公共利益。但现实中，有太多的国企喜欢在酒杯里“醉舞”，忘记了自己的利益属性，这些国企官员热衷钻研奢靡的“酒文化”，只会进一步加深公众对“舌尖腐败”的剥夺感、憎恶感。
　　 “官字两个口，要啥啥都有，大口能吃肉，小口能喝酒。”这是市民的传言说明人们对公款消费深恶痛绝，但在切齿痛恨的同时又无可奈何。中央的八项规定起到了很好的导向，全国上下刮起了一股抵制浪费的大风，首当其冲的便是对公款吃喝现象的大整顿。截至目前，应该说这场对“舌尖上的腐败”的整治效果是十分明显的。这一点，可以从一些高档酒店和餐馆的生意大量撤单，以及它们的营业额与往年同期相比大大下降得到证实。一些政府机关纷纷取消了延续多年的“团拜会”等宴会，很多大型饭店、餐馆一改往年家家“爆满”情形，遭致“门前冷落鞍马稀”的窘状。但是如果大家认为这场“反腐战争”已经大获全胜，那就大错特错了。因为，种种迹象表明，公款吃喝这一大敌很有可能进行“战略转移”。在大家把监督的目光大量投向酒店、饭店等地方的时候，一些政府机关内部餐厅就成了“风水宝地”。有的干脆就到各种豪华会所活动，因为那里可替客人保密。周少强的招待要不是同伙自我曝光，谁也不会知道宴请的规格。
　　 一桌饭就可以消费掉普通打工族一年的薪水，浪费依旧，只是改变了地点，和公众玩起了“捉迷藏”的游戏。这些官员从外在表现来看，确实“低调”了许多。然而，深藏于骨髓的浪费之风并未得到真正改变。有些部门和个人在吃公家时还是继续“张大嘴”，出现“什么贵点什么，哪里档次高就去哪”的现象，在社会上形成“吃贵才有面子，吃高档才有品味”的偏激思维。为何吃公家就这么大方，这么浪费？其实这原因也不难参透，“只要不放自己的血都舍得”。人们都期望政府能有更大的动作，真正遏制舌尖上的浪费。如何遏制舌尖上的腐败？我认为要从制度上入手，健全惩戒机制，加大公款吃喝的法律成本。只有把公款吃喝以“挥霍浪费罪”入法，或按“贪污罪”论处，才能有较大的效果。
　　 连监督者纪委也陷入了“学酒门”，而且谎言都不会编，编出的学习内容是如此荒诞，令网民唏嘘不已。难道周少强这些国企领导人是第一次喝洋酒吗，不但要在豪华会所品酒，还要拿几个空酒瓶深入学习“酒文化”，此话鬼才相信。当地纪委的介入，不是重点澄清豪华盛宴是哪些人所为，又为什么所为，而是来减轻问题性质，拿出道具酒来糊弄公众，岂可为虎作伥。他们为什么要为周少强掩护？因为周少强本人担任过珠海市国资委副主任。这种自查自纠，查得出问题才是怪事。要不是“6个道具红酒瓶”太过荒唐，以及上级纪检部门决心查处，这戏说不定还演成功了。这足以说明，现行的国企资产监督体系有多脆弱，很容易就被国资委这个系统的人“合谋”给瓜分，给掩盖。要不是这次照片非常意外地曝光，谁能察觉这顿饭吃掉了3.7万元的国企资产？而全国各地类似这样的事情，还有多少？谁也不知道。这就难怪重庆红霞事件，公众责问当地纪委反腐都干些啥了，这场“道具酒”的滑稽剧不也反映出当地纪委在反腐败中的尴尬和无力吗？公款浪费不只是百姓的钱财，最重要的是浪费了人民群众对党的信任和支持。不管出于什么原因，当地的纪委都不应该视中央规定为儿戏，让歪风邪气肆意蔓延。因为这不仅是与中央过不去，更是与广大人民群众过不去。
　　 公款接待吃喝看似事不大，但会诱发各种不良风气，不坚决刹住会毒害党的肌体，腐蚀党的细胞。好制度是解决问题，化解矛盾的“长效药”。各级政府要从实际出发，锻造一个结实管用，能关住权力的制度笼子，让权力被驯服，变的更加规范化，制度化、透明化。重点要用制度设计屏蔽权力自身的负效应，最大限度发挥为民服务的正能量。用好的制度不但可堵住公款吃喝的“大嘴”，更能管住权力持有者的心智。如果不把权力关进制度的笼子里，怎么都不能长久地消除公款大吃大喝的风气。中央既然下了决心要打击公款浪费之风，就不应轻易放过对他们的问责处理。如果周少强最终是“老虎”，那当然要狠狠“打”；如果他只是“苍蝇”，也不能手下留情，好让其他“潜伏”着的“老虎”和“苍蝇”预见自己以身犯险的高成本，从而不敢造次。希望珠海市国资委不护短、不遮丑，主动出击豪华会所，让腐败新变种无处遁形。对查出的这些学酒哥们，依法从严惩处，给珠海人民一个交代，给公众一个交代。
　　 2013-02-0623:42:30