江山文学网-原创小说-优秀文学
当前位置:江山文学网首页 >> 短篇 >> 江山散文 >> 真正的文学批评

精品 真正的文学批评


作者:惠锋 进士,6897.10 游戏积分:0 防御:破坏: 阅读:4510发表时间:2013-02-28 16:03:30

作为一个严肃的追求卓越的文学网站,应该正视文学批评的原则和要求。
   我们的文学批评,本来就是要帮助作者找到自己在创作中之不足,用以弥补自己未知的缺憾;可是,只要大家认真看看编辑们的评语,我不敢笼统无端地说,都属于敷衍塞责之词,但是多数评语给人的感觉简直就是交差性质的文字。
   也许是我求全责备,心急了点;也许是我的期望值有些过高了。当然看到我如此苛刻的话语,很多人会激励反驳或者内心深处不以为然,尽管如此,我还是要说。
   我坚信,每一个作者都希望自己的文字能够做到尽善尽美,可是大家毕竟都是初学写作之人,都还在不断的学习和摸索之中。
   这里,我并没有刻意要否定编辑们的辛苦劳动;因为大家都是业余写作,时间弥珍,能够在业余时间为大家辛苦工作,这种精神值得肯定和赞扬。
   古人云:文以载道。
   大凡能够通过审查的作品,肯定有很多成功之处,但是也不乏有败笔;我以为,在充分肯定作品成功的同时,更应该注重作品的不足之处,这样,对作者本人是一个提高,同时也是对读者一个启迪和借鉴。
   很长时间,本人之所以未来江山,就是看到了社团编辑有这样一个倾向,草率论断,多唱赞歌,溢美之词谁都喜欢,久日久之,形成了一种不好的习惯,使人感到作者辛苦写出的文字,并未得到编辑认真的阅读,而是草草了之,或说些不痛不痒的话语就算完事,如此一来,不能给作者以借鉴,更不能让读者从中受益,似乎每一篇作品都是优秀无比,让作者陷入迷惑之中,同时对读者而言,那种阅读的兴趣和欲望,由此变得不那么强烈了,无人阅读或者阅读的人逐渐减少,这对于一个网站来说,无疑是一大损失,那么发展和壮大就成了一句空话了。
   我记得当我的长篇小说《关中烽火》当初在木马社团连载之时,有一个编辑就曾经对我说过,他根本就没有读我的作品,只是根据印象,随便写了几句溢美之词;我听了后感到沮丧,想不到我花了九牛二虎之力,辛苦写出的作品,在别人眼里,竟然不值得一看……
   在这里,我并不是想说自己的长篇小说如何优秀,只是就这样一个个案来说明问题。大家可以如此设想,编辑如此草率,写下二三十个字的评语,而且词不达意,竟是些空洞的言辞,又怎么能引起读者的阅读兴趣呢?
   编辑工作是一项艰辛的精神劳作,非常辛苦,要给作者文字下一个恰如其分的结论,首先必须自己认真阅读,仔细体味作者的良苦用心才行,岂能如此之草率?
   我在上大学的时候,也曾做过校刊的编辑,那是十分辛苦的事情。你不但要认真仔细阅读作者的文字,还要更加深入的揣摩作者的追求和写作的旨意,只有这样,才能完成对作者作品的精神劳动的肯定,更重要的是,必须能够看的出作者作品的不足之处,只有这样,才能够对得起作者,更能够对得起读者,做到对作者负责,对读者负责。
   一首诗歌,一篇散文,或者是一篇短篇小说,作为编辑,必须具备诸多有关专业知识的储备,也只有如此,才能够做到,有的放矢,或褒或贬,言语中肯。
   许多编辑,看到诗歌,就如此评价:意境深邃,诗句清新……如此评语,恐怕是大诗人或者赫赫有名的作家才能够具备的;看到散文,就说:描写细腻,语句优美,构思精巧,主题深刻,发人深思等,是不是已经达到炉火纯青的境界了?令人值得怀疑;对短篇小说评价更离谱,甚至曰:故事情节引人入胜,人物形象刻画生动,构思新颖,出人意料之外,又在情理之中等,这样的评语好像只有世界级短篇小说大师莫泊桑、契柯夫等人才能做到的。
   本人一直在一所乡下初中教授语文课,对学生的作文经常要批改,其中体会颇为深刻;除了要对学生错别字修改之外,更重要的是对其语言表达做仔细推敲,有时候一篇作文的批语,甚至比学生本人写的作文还要长呀!由此可见这工作之辛苦,可想而知。
   我们不是对我们自己妄自菲薄,更不是在此对编辑工作吹毛求疵,指手画脚,而是要说,既然大家来自不同区域,因为一个共同的爱好,走到一起来了,话说白了,是一种缘分,既是有缘,就应该对朋友们负责才行。
   其实不仅是每一个网站存在有如此之诟病,就连现实生活中的纸质文学也如此。
   文学批评家们,都是受人之托,拿人钱财,当然是好话多说,溢美之词多多益善。
   我曾参加过许多次县级文学笔会,大家的发言都是唱赞歌的,而且形成了一种令人感到可笑的局面,互相吹捧,互抬轿子,很多人的话语叫人听了,感到肉麻。
   网络里和现实里,形成如此一种浮躁浮夸之风,难怪这么多年看不到以前的许多扛鼎之作,因为这是一个浮华的时代,人人都很浮躁。
   其实,所有的作者,特别是我,最最渴望的是想听到批评之声,更想听到朋友们的指教!
   我知道我的文字极为粗燥,所以在写了几部长篇小说之后,从去年下半年,我暂作 辍笔,认真向别人学习,阅读名家之作,静下心来,仔细思考自己写作的不足之处,原本计划写作《李隆基外传》,材料早已收集好了,可是迟迟不敢动笔,唯恐自己又会犯老毛病。
   赞歌谁爱听,批评的话语谁都难以接受;这恐怕就是自古的忠言逆耳、良药苦口吧?
   我渴望一个真正的文学批评时代的到来——
   本人写此文,旨在抛砖引玉,欢迎朋友不吝赐教!
   (写此文,并不是跟那位编辑过不去,希望不要对号入座!)
  
  
  

共 2116 字 1 页 首页1
转到
【编者按】文学批评,很长时期就存在一种以褒为主的毛病,近一个时期和孔方兄结亲,就一发不可收拾。文学网站上虽然没什么利益驱使,也涉及友情和给面子的问题,也就不太会写出缺点了。我就遇到过在跟帖里说了点真话,被“缺点作者”打上门来的事,吵得我还很生气、心跳,想想没意思。但是不太恭维,只是按照编者按的精神做而已。江山用的是“编者按”似乎有其道理,按语无非是介绍文章主题等等。但是,有许多编者按洋洋百言千言,我是不去看的。更有甚者,把每句诗词解释一遍,完全脱离实际。作者的话,是很对的,大众媒体有待于营造一个良好的文学批评气氛,文学网站也要再继续探索如何要求和改革。谢谢赐稿。【编辑:欣雨文萃】【江山编辑部精品推荐013022827】

大家来说说

用户名:  密码:  
1 楼        文友:欣雨文萃        2013-02-28 16:07:42
  欣赏大作提出的看法。希望江山编辑们都看看。改了几个错别字。关于“契科夫”的中文译名,几十年以来一直使用“契柯夫”,遵从习俗改了。
因眼睛问题已删除数百全部好友有事可飞笺
2 楼        文友:红尘无泥        2013-02-28 16:53:42
  首先是感受到了作者愿意说真话的诚意,这很难得;其次作者表达了对于编辑的要求,也是合情合理的。一个真正热爱文学、力求进步的写手,对于中肯的批评应该更为珍视。因此作者在本篇中提出让编辑在指出文章好的一面的同时,也适当点出不足之处的意见值得江山的编辑朋友认真思考。
3 楼        文友:陈亮        2013-02-28 20:34:04
  惠锋的这篇《真正的文学批评》读来受益匪浅,作为喜爱文学的朋友们,都应该相互学习,取长补短。有句话是:“自己看不到自己脸上的黑。”正如文学作品一样,自己总感觉自己的表述是最好的。只有别人才能很清晰地看到自己脸上的黑点,因此在编辑别人的文章时,除了溢美,更多的应该说出自己发自内心的观点和看法。使之对方能很快找出瑕疵和不足。
爱好文学
4 楼        文友:惠锋        2013-03-03 11:58:52
  感谢各位文友的支持!我们生活在一个浮华虚假的时代,本身在生活中,做人都很难;真话不敢说,弄不好会得罪人,给自己带来意想不到的灾难,可是现实如此,尽管我们如履薄冰,但是总不能自己扒着自己的头发离开地球,于是,文学为我们抒发心声提供了温馨的园地,假如我们再此重蹈那令人心惊肉跳的现实之中,哪还有什么事情让我们的灵魂能够得以很好的休憩呢?当然除了文字能让心灵得到慰籍之外,我们不妨从修辞和技巧的角度互相学习,如此之好事,何乐而不为呢?
教员,爱好文学,著有多部长篇小说。
共 4 条 1 页 首页1
转到
分享按钮