一
　　 记得08年曾写过一篇《烦》，纵观全文，除了零星的插科打诨嬉皮笑脸外，居然还大义凛然的流露出一种“居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君”的家国天下思想。真是汗呐！说来好笑，偶一小女子，故作清高的不去理会那些细致煽情浮光掠影的美文（其实，是无情可煽，无影可掠，高不能及，故作轻蔑不屑状！），却剑走偏锋虚张声势的追捧什么针砭时弊的时评杂文，且煞有介事地“激昂文字指点江山”，写过几篇貌似深刻实则粗俗肤浅不堪一击的东西。故而现在看来，那篇《烦》真是烦的一脸正气，烦的高风亮节，烦出境界情操，烦的不知所云。
　　 如果说那时烦的冠冕堂皇，时隔三四年偶仍然烦的一米，只是现在烦的诚诚实实，烦的自私自利，烦的彻彻底底，烦的一塌糊涂。不过所幸杀身成仁，也绝对烦出了个响当当的品牌——“烦客诚品”！几年来，偶自觉进步不小，立志不在为外界所烦。但毕竟偶功力尚浅，尚未做到充耳不闻百毒不侵刀枪不入！但坚定信念，抱定一颗淡定平和的心娱乐围观。
　　
　　 二
　　 或许这是一个搞笑的时代娱乐的时代，一切的一切去伪未必存真，求实反遭谎言。话说方韩之争方兴未艾如火如荼，且对簿公堂，但终因方不能证伪，韩不能证实，再一次演绎了文化事件与娱乐新闻之间的完美互换。诚然，质疑一切是上苍赋予方的权利，一柄尚方剑在握，不管事实如何，重要的是，事实上负面新闻已经不可避免的使韩严重遭遇其人生的滑铁卢！换言之，谁主张谁举证，无法自证，如之奈何？国外法律以人为本，主张疑罪从无。我国重在取证，或许疑罪从有？偶不敢妄言！
　　 有人笑侃方下一个质疑对象或将是林书豪。林书豪一举成名，由一个寂寂无闻的饮水机球员一跃成为今日之星，其赛季成绩在NBA史无前例前无古人。方当然有权利质疑，林来疯七天爆红的内因及外因？有没有炒作团队？有没有枪手隔山打球？即使没有质疑，林也很难逃脱凤姐魔爪。凤姐此前美国招亲，开出三大条件，但符合条件者微乎其微。凤姐寂寞难耐，不时有暴丑新闻。恰好此时林及时出现填补空白。学历身高均不成问题，唯独年收入差些，不过以发展的眼光看下个赛季，林的年收入过百万应是手到擒来。届时鹿死谁手，诸位拭目以待吧呵呵！
　　 当归真堂走到风口浪尖，在上市不上市，黑熊取胆痛苦不痛苦，人道不人道这些问题引起社会反响引发竞相争论时，著名学者余秋雨也不失时机地娱乐了一把，大书特书“百般熊态，一派人道”。学者就是学者，专家就是专家，作为“超人类”的他们能精准无误的感知或接收异类传播的“舒服”的信号！真无怪乎砖家叫兽之名，心有灵犀触类旁通！然广大普通网民资质愚钝，感受不到黑熊“幸福的呻吟”！本着娱乐大众娱乐你我的心态遂改到：百般熊态惨烈，一派人道全无。后更为娱乐的是，当记者试图联系核实余时，余迫于舆论压力百般缄默不置一词。然网络时代岂可一手蔽日？于是有娱乐精神的网友“不合时宜的”调侃道：百般人态，一派熊样。呵呵，可见高手在民间呐！
　　 或许这真是一个全民娱乐的时代吧！日前南京爆出某五星级酒店再现娱乐精神。这次主角是一毫不起眼的洗碗工，因打包客人的剩菜而惨遭开除，并美其名曰盗窃。偶不禁哑然失笑，何为盗何为窃？往大了说，月黑风高杀人越货者为盗，以权谋私谋朝篡位者为窃。往小了说也是鸡鸣狗盗贪人钱财。但无论怎样有一点相同，那就是谋来的财物必有价值，可循环利用！可再产生经济效益！殊不知市场经济中剩菜剩饭其价几何？客人付款后，其所有权客人所有？抑或是饭店所有？换言之，即使洗碗工做法欠妥，不合家规，但毕竟没犯国法！而以“盗窃”定罪，试问是否要追加刑责？！呵呵，真个是“世外人法无定法，然后知非法法也；天下事了犹未了，何妨以不了了之！”