散文、诗歌与小说、戏剧是并称的文学体裁。
　　 散文指不讲究韵律的散体文章，包括杂文、随笔、游记等。是最自由的文体，不讲究音韵，不讲究排比，没有任何的束缚及限制，看起来只是不经意地抒写着一己的经历和感受，所表现的多是零星杂碎的片段人生。
　　 诗歌是一种抒情言志的文学体裁。按照一定的音节、声调和韵律的要求，集中地概括、反映社会生活，饱含着丰富的思想感情和想象，语言精炼而形象性强，并具有一定的节奏韵律，一般分行排列。
　　 由此可见，这两种文学体裁有很大的差异，给人的感觉也大相径庭。一般情况下，内容的选材也不同。各有各的特点，各有各的长处。
　　 有的时候，散文和小说也会表达相同的主题，但这样的主题多是国庆、奥运会之类的大型活动。虽然主题相同，但是行文的具体题目和侧重点还大都是不一样的。
　　 不知从何时起，我有一个想法：用散文和诗歌写同一件事，在一起做个对比，看看有什么效果。与人说，大都讲了一番二者的特点和差别，结果是适合散文的不一定适合诗歌，而适合诗歌的又不太适合散文。
　　 想自己试试。却苦于不会作诗。虽然喜欢诗，但古诗词不协音律，现代诗不晓格式。接触到的诗人也多是高高飘在九天之上的，不会理会我这样的俗事的。我也唯恐避之不及。
　　 时间久了，这想法也渐渐淡出记忆。以后越来越多的红尘俗事，充满了脑海，更没有这份“闲心”了。
　　 几番风雨，几度斗转星移。在宦海商海里折腾一番后，又像原来做小学生的时候一样，在电脑前，安安静静地坐了下来。在茫茫网海寻找着，记忆里过去曾经有过和希望有过的一些东西。
　　 一个偶然的机会，一个网友把我引到了文学网站。我浏览了一番，感觉不错，就把我空间日志里的，在报刊发表过的和没有发表过的现成文章，一股脑的发出去。
　　 渐渐地喜欢上了文学网站。这里是自由的，无需像在报刊里那样，因为拿了人家的大洋，而小心翼翼地迎合人家的口味，受人家的责难。
　　 走了不少网站，发了些许文章。在这里欢过乐过，也曾出于对网站的爱护，抨击过其中从世俗生活中带来的，让人难以让人的弊病。后来因为春雨阳光为我的《生命之花》极认真地写了让我心悦诚服的编者按，而留在江山文学网，最后在其中的春花秋月社团，尘埃落定。
　　 在这里见到了一些文学网站里的老朋友，也认识了一些新朋友。出乎意料的是，结识了一位叫天空的诗人。他的诗写的都是身边发生的实实在在的事和情，我能读懂。甚至有的能引起我的共鸣，拨动我的心弦，让我几欲泪下。因此，我称他为“人间的诗人”。
　　 他写了一首《和母亲一起挑大米的日子》，诗中写的是，与母亲去舅舅家借大米的事情。事情看起来很平常，没有什么波澜和煽情。然而了解那样的生活和有类似经历的人，会从字里行间，读出来“弦外之意”，为之感动，甚至流泪。
　　 然而，我有些担心，怕那些远离这种生活的人读不懂。不会从父亲让母亲去娘家求助，看出来是走投无路，体会不到作为一个支撑家的男子汉做这个无奈决定的痛苦；不会理解母亲为什么唯独不让，如今上比父母，下比子女的，被尊为“汪星人”的狗跟着，而是劝“我”这个饱受饥饿的外甥同往的良苦用心；也不会理解，今天看起来普普通通的一袋米，当时对舅舅及至舅舅的一家人意味着什么。
　　 不是诗写的不好，而是这种文学形式的特点如此，不能像散文一样详尽叙述。我脑海里突然闪过了那个已经淡出记忆的想法：把这个事写成一篇散文，会叙述得详尽，有助于那些人理解。于是去那首诗下评论并说了这个建议。
　　 不久，巴山蜀水的赤子朱渔，满怀深情地写了散文《故乡》，那白描式细腻的描写，把浓浓的亲情呈献出来，让人感动，甚至落泪。
　　 我看后，有一种强烈地抒发内心感受的欲望，想到最好的方式是写一首诗。立刻把这个想法告诉了诗人天空。天空同意我的看法。商定，他用诗来写朱渔的《故乡》，然后再把他的诗《和母亲一起挑大米的日子》，写成散文，做一次更详细的解读。
　　 很快，诗人的《故乡》出来了。果然写的不错，没有对散文里的事再赘述，而是把作者心里的感受，详细解读。两篇文章放在一起读，更加深了主题，交相辉映。
　　 我期待着诗人再用散文写出，他与母亲一起挑大米的故事。
　　 散文和诗歌两种不同体裁写同一题目的一件事，是互补，相得益彰。散文能详尽地介绍出诗歌的背景和因为形式所需，省略的细节，让读者更好的理解诗的内涵：诗能把散文里的感情升华，更感染震撼人。
　　 相信不久，散文诗歌同题异裁，就会成为春花秋月社团的，一道具有特色的亮丽风景。因为这里有一群为真情所感动，为文学而奉献的人。