电视剧《蜗居》里有一句经典台词：“做人要做城里人。”仔细思之，有点感触。
　　 改革开放三十年来，随着经济社会的发展，人口的流动逐渐加大了面向城市化的趋势。
　　 或许是外面的世界光彩多了，山区的农民甘愿丢下山石林木，放着现成的自然资源不挖掘，不利用，纷纷向山外涌动。稍有几个钱的很快在小镇上购置了房产，无钱的也不甘落后，则租赁民房暂时栖身，等待一旦经济条件成熟就可建房落户。人口的大量外流，以至于造成山区“普九”生源几空，往往整座小学校仅有两三个孩子读书。
　　 这当然是社会的进步与农民朋友们的观念也与时俱进的标志。
　　 有道是“长江后浪推前浪”，“坐上先客让后宾”，小镇上先期富裕起来的人们，还有一部分经济收入不菲的拿工薪的机关与企事业单位的工作者，则把眼睛盯上了县城。就是说，稍有点经济能力与社会名望的人，都千方百计地挤到县城定居，以至于县域的房地产老板大发其财，这也正是亟需扩大规模的县城建设所求之不得的，原来老县城范围外方圆几十里都成了房地产圈而开发的地域范围，别墅楼房鳞次栉比，大街小巷纵横交错，这个城中之城，那个花园小区，名目繁多，亦大有向省城看齐之势头。
　　 至于全国大中城市更是国人梦寐以求削尖脑袋以跻身欲待享乐繁华的目的地。
　　 这更加显示了时代的革新，历史的跨越。
　　 不错，盖房子是发展的硬道理，房地产开发的成绩是最明显不过的昭示社会主义建设成果的晴雨表。
　　 原来这就叫社会主义建设。
　　 于是，亚理士多德１０００多年前说过的“人生幸福的必要条件之一就是要生活在一个知名的大城市里”这句话也成为了当代中国人追求的理想与幸福生活的准则。
　　 难怪这样的流行语应运而生了：做人要做城里人。
　　 我是个天生的农村人，两相比较，我认为，做农村人未必不好，做城里人也未必都好，物竞天择，人尽其居，各有优劣，各有千秋。
　　 城市是政策决策者与官员们聚集的地方，出于自身利益、显示工作政绩与发扬光大地方形象的需要，公共财政，纳税人的钱会过多的向其倾斜，使得公共设施与社会福利事业的投入与农村相比是天壤之别，城市里的人最大的实惠当然是近水楼台先得月，也可得其天时地利而能够有优先享受现代化生活的权利。
　　 农村有什么？
　　 乍一看，农村与城市的条件确实无与伦比，似乎是“仓黄的天底下，远近横着几个萧索的荒村。”然而——
　　 农村有天然的新鲜空气。物理学的常识告诉我们，在一定的高度，空气中的含氧量相对来说是均衡的，而城市的人口密度远远大于农村，分子相近，则分母愈大分数值愈小，人类赖以生存的氧气对农村人的需求永远是充裕的，新鲜的，取之不尽、吸之不竭的；
　　 农村不仅有优雅洁净地自然环境、相对安全的社会环境，而且有纯朴本真的人际环境。城市是工业的集中地，各种废气甚至有害气体的排放源源不断，工业废水涌动在城市的地层，成为损害市民健康的定时炸弹，各类噪音夜以继日地震响在城市的上空，让人心烦意躁。尽管国家高度重视对环境污染的警戒与治理，但触犯天条的案件屡禁不绝，保护生态环境毕竟任重道远；另外，因为城市人口密集，车辆繁多，道路拥挤，毫无疑问，交通事故的发生比农村要多得多。正因为如此，弃城市之喧嚣而投身农村的有识之士也必然大有人在。
　　 农村有广阔且廉价的土地资源。谁都知道，在城市，除了极少数资本大款能拥有别墅式的居住条件外，广大市民人均面积远比农村要少，住房拥挤是不争的事实，绝大多数都只能蜗居在几层甚至几十层的楼层式的房子里，上下不便，行动受阻；具体到挨家挨户，规格不外乎两室一厅或三室两厅，餐桌对着卫生间，厨房小到能比肩。在农村就与这大相径庭：除了极少数困难户外，哪家的楼房不宽敞开朗？哪家不拥有数百平米的建筑面积？任选南北向，大院套小苑。可以跑步练，可打太极拳。一般地说，只花上十来万元，就可以建造一栋三列两层别墅式楼房，较之于城里人，尽管在收入的数字上比他们低得多，但不会靠廉租房“蜗居”。面对城市一族高声叫嚣不堪房价奴役的呼声，可以坦言，房奴是与我们农村人无缘的。
　　 总之，进城市也好，居农村也罢，都要视各人具体情况，顺其自然而定，不能一味地强求。做人要做城里人，若做不了，住在农村又何妨？