没有一个民族可以长期远离批判而不毁灭，没有一种文化可以长期放任语言的毒化而不衰落。同样，没有一片净土可以长期忽视监督而不污染。笑看今日文坛，为何文学炒作、文化骗子层出不穷？是由于他们不甘被埋没，还是他们丧失了基本的文学信仰与追求？
　　 ——题记
　　
　　 关于中国文坛的丑闻或怪事，报纸上是层出不穷。甚至，有些作家或记者特意把这些现象或事件记录在案，编成了图书。在我的案前，就放着两本书，一本是文化记者徐林正写的《文化嘴脸》，另一本是杂文作家苏阳写的《文坛“青红帮”》。当然，他们写的都是“官方”文坛的丑事或秘闻。而我，如今想说的却是“民间”文坛的是与非。从近年来的文化案件、文化炒作事件当中，究竟该得出什么样的结论？是怪人们的思想道德败坏、文学信念的坠落，还是怨老一辈挤压新人、文学才华被埋没而不甘心？
　　 冷眼相看文艺界的丑陋现状，鞠躬反省文化人的灵魂境界是有必要。可质问中国作协、及文坛的相关部门，也是不可或缺的。从当年周德东主编的《文友》上登出《解散中国作家协会》，到近些时媒体上刊登有作家退出作协或提议撤消作协的风波，这说明了不仅仅是我们青少年对文联、作协这些“官方”衙门不满，连那些专业作家有头有脸的文化名人也对他们有怨言了。就像我们河南文坛，最出名的要数“南阳作家群”啦！尤其二月河的“帝王系列”问世后，南阳的名声越来越大了，南阳作家群的威望也越来越高了。可如果你认真地盘算或搜集一下，会发现南阳文化界其实并没有宣传或吹捧的那么好那么牛！
　　 一提起河南文坛，我们会想到“南阳作家”，一想到“南阳作家”，我们会提起二月河、田中禾、周大新、周同宾、刘震云、刘建伟等响亮的名字。可多年过去了，再瞧今日的河南文坛中的南阳，依然还是那些老资格或曾经如日中天的“名家”们。至于新人新秀，一个也不曾见过。是南阳没有有才华的青少年，还是河南文坛出了问题？据我所知，在校园文化圈或民间文化圈中，南阳的校报校刊、文学爱好者，还是居全省最多的一个地区。显然这不怨文坛没有新人，我们只能猜测地说，可能是文化机制或文坛规则出了问题。为什么这几年来文化骗子、文学炒作层出不穷？我想最重要的一个原因可能就在于：有太多的文坛才子被埋没掉了，有不甘心者，只好另寻出路或走极端了。下面，我就近年来的一些“文化现象”或“文化事件”进行一番分析与讲述。
　　 如果不是2002年的“殷学军现象”，可能我早就把“鹏鸣”这个人给忘记了。当然，鹏鸣是这个人的笔名，至于真实名字，我记不清了。他的炒作方式与出名计划，与殷学军虽属同流，但操作上有些不同。殷学军是靠办报办刊而声名大振的，但鹏鸣却是靠名人效应与炒作而闻名遐迩的。
　　 不过，无论怎么说，鹏鸣与殷学军可以称得上是志同道合了。同样有才华，同样善于文化活动，同样懂得包装自己与构建关系网。可以说，昔日的“鹏鸣风波”，是今日“殷学军现象”的前奏。当然，这中间还加隔了一个叫“文坛一霸”雨革月的人，他就是河南汝州的刘红旗。1999年至2000年，一个26岁的农村青年，出版了两份非法刊物：《文坛一霸》和《中国五四青年报》。它的始作诵者，就是自封“文坛一霸”雨革月的刘红旗。他继续了鹏鸣的光荣传统，可惜还没等使之发扬光大，就被媒体“破坏”了。这个重任，就被后来的殷学军担当了。
　　 知道“鹏鸣风波”，是在中学时期。1999年高一上半年，我无意中在《鹿鸣》杂志上看到了一篇关于“文坛骗子”的报道，文章的主角就是鹏鸣。他是一个文学青年，写了许多诗，算得上是有才华的。为了出名或引起世人的注意，他四处拜访名人、大家，求人家题字、留影或赠送墨宝。一年下来，他跑遍了大半个中国，得到了上至文坛泰斗臧克家的题字，下至当代名家贾平凹的合影。许多著名或有头有脸的作家诗人，都曾为他题过词，或合过影。之后，他把自己的诗歌编著成一本诗集，上面赫然写着“诗坛泰斗臧克家称这本诗集为当代的‘诗魂’”。同时，上面刊登了许多名家政要的墨宝与照片。自然，书一出笼立即引起了文坛与社会的关注。但是，让人意料不到的是，经记者曝光，鹏鸣所用的出版社，早在出书之前就倒闭了。后来，经过记者采访臧克家、贾平凹等名家，方知他们根本没有称过鹏鸣的诗集是什么“诗魂”或“绝世佳作”，只是隐隐约约记得有个文学青年曾登门找过他们，求他们题过字与留过影。尽管鹏鸣受到了世人的指责与嘲笑，可他并没有违法犯罪，他的做法最多算是不道德的。
　　 而随他之后的刘红旗，所掀起的“文坛一霸”风波，可要说是违法乱纪的行为了。但是还好的是，他并没有诈骗钱财或牟取什么暴利，他的目的只是为了出名或见报。刘红旗在这三人当中，要算是点子最鲜的一个了，但才华绝对不能与其他两位同日而语。鹏鸣的诗虽称不上什么经典，但也算是可以的；至于殷学军的文章，更不用说了，从他获过诸多奖项上，我们就知道这小子确实有才华。“文坛一霸”的炒作，是刘红旗第一个出人头地的计划。他给自己起的笔名雨革月，合起来就是一个“霸”字。他印了一张四开小报，报名就是《文坛一霸》。这张报纸，主要为的就是炒作他的“巨著”《佳期有梦》。这部号称百万巨著、世界六个第一的小说，是雨革月的卖点。可惜还没等他红火起来，《河南商报》、《河南青年报》等媒体就把他给端了。不过，这也中了刘红旗的心意，上报露脸也正是他求之不得的事呢。可惜他的那条悬赏10万人民币出版书的梦想却破灭了。
　　 之后，刘红旗并没有安下心干些实事，他已经老大不小了，太渴望出名了。为此，他又设计了第二个出头的办法。2000年9期间，汝州街头又冒出一份《中国五四青年报》，许昌、郑州等地也都出现了这报的影子。刘红旗不愧为“文坛一霸”，他的胆量确实让人“敬佩”，在报上他竟然敢标着“主办单位：中国反腐败联盟、中国大中专学生联盟、中国五四青年报通讯社……”上面竟然还有统一刊号。这次，刘红旗依然失败了，仍旧裁到了记者手里。让人可悲可笑的是，这回还没等他发扬光大，就被当地的媒体给曝光了。如果说“文坛一霸”雨革月的炒作只是为了出名的话，那么，“校园文学的一面旗帜”的剑客即殷学军，却是为了名利双收。他的这种既想要名，又想要利的贪婪之心，决定了殷学军势必走上一条危险、行骗之路。
　　 是的，殷学军在与记者论剑时所说的话有些也是属实的，诸如搞不到刊号等。他并不以为自己在行骗，他觉得自己为校园文学作出了贡献，最起码填补了中原文坛校园角落里的一片空白。以我之见，殷学军也算不上什么大的犯罪行为，像他这样私开公章、假冒别人刊号办报出书的事多的很，问题在于，他不该那么张扬，不该失去信用。在我看来，在校园办报，有没有刊号不重要，有没有主办单位也不重要，重要的是你别瞎胡搞。前期的殷学军还是比较坦诚与认真的，他的《作家新一代》也确实为中国校园文学的发展作出过一定的贡献。问题在于后来殷学军变了，他变得有些急功近利、虚荣浮躁了。他竟然打出了主办单位中国校园文联的招牌，以及什么统一刊号等。再者，他的失误在于，他为别人出书时应该谨记着信用与承诺，说什么时间出书，就一定要出来。只要不反党不反社会，不危害群众与个人，我觉得办民间小报没什么非议。
　　 其实，2002年的殷学军并不孤单，就在他与邵江出事的同时，河北有个叫何林的大诗人也落了水。他与殷学军的罪名差不多，也是自封总编、私开公章、出版非法图书等。提到何林，我就想笑，他的《诗人艺术家》曾经轰动一时，影响颇大；许多文学爱好者，把他当“名人”看待，把他的报纸当成是正规刊物。以至于出事一年之后，还有位女文学爱好者写信问我知不知道何林的近况？问他在哪里？我能怎么说呢？能告诉她你崇拜的大诗人现在在监狱里呢！恐怕打死她，她也不会相信的。像鹏鸣、刘红旗、殷学军、邵江、何林等这些人，大多是不甘才华被埋没掉，以致铤而走险的。这说明了什么？我想至少有一点是显而易见的，那就是走正道出人头地太难了！如今的文坛，受商业大潮的冲击，没有金钱与关系，要想出名谈何容易！就像我省的签约作家制度，尽管是有利于“中青队伍”发展的，可你仔细调查一下，看看有几个是不靠关系、金钱而榜上有名的？
　　 拿河南作协的第一批签约作家来说，南飞雁、戴来等人，真正让大众满意的并没有几个。今年这批，听说已拍板了，我的一位朋友榜上有名，他的才华自是不必说，但是最重要的还是靠了关系。另外一位朋友，曾拜访过二月河。回来后他告诉我，二月河深有感触地对他说：“要当作家，就一定要当大腕！”二月河为何发出这样的感慨？主要在于他早年不得志不被文坛关注。这经历与著名诗人汪国真何其相似呀！想当年汪国真没成名之前，曾向几个名刊投稿，屡投屡败；可成名之后，这些名刊却不断向他约稿。从这些事上，我们就可以看出当今文坛的弊端与缺陷是何其多。如果没有好的机遇，没有人捧，又没有金钱，光想凭实力走上成功，比登天还难。
　　 前几年，文坛上出了一批声名卓绝的剽客，如把陕西作协搬回家的孙林雨、因抄袭被郑渊洁写进童话的张文婷、被余秋雨劝告的“中国第一自由窃稿人”的孙敏等。这几年，文坛依然不平静。大的文坛出现了作协主席张宇抄袭别人作品的事件，小的文坛出现了郭敬明抄袭庄羽小说的丑闻。“正统文坛”如此，“民间文坛”依是风波不断。多年前，中原有个姓张的少年，出了本《青春密码》，里面的文章一半多都是抄袭别人的作品，更为可笑的是，他竟然把序言说成是著名作家李佩甫写的。自己吹捧自己，自己拍着自己的肩膀说“张某某，你是好样的”！这事也真够绝了！当然，自己吹捧自己的人多的是，诸如沈浩波之流，经常在网上贴贴子吹捧自己！吹捧自己的事我没有做过，但别人抄袭我作品的事我却经历过。有一年我去朋友的杂志社里玩，无意中见到一份校报，随手一翻，竟然发现一首诗是自己的作品。可一瞧名字，却是另一个作者的。后来打电话询问，方知是有人从网上把我的诗下载了下来，拿到了校报去发表挣点稿费。看是学生所为，我只好罢了，因为我能理解他们的心情。
　　 网络的出现，对传统文坛绝对是一个大的挑战。最起码有许多曾被埋没的文学才子，可以通过网络来实现自己的价值。不过，网络文学也有大的不足与危害。最起码，有许多优秀的文章可能会被其他人所盗用与修改；更为甚者，有些报刊为了不想向作者付稿费，专门去网上找稿子，这事是无法避免的。我的一篇杂文《我们不要刺痛教育》，曾被西安一家校园刊物转载，如果不是朋友发现，我还不知情呢。如今要想在文坛上扬名立万，仅仅有才华是远远不够的。就像早些年的校园文坛，一起出道的秦战勇、柳雁阳、彭绪洛、陈渡风、孙卫卫、崔浩、梁宇清等人，都实现了自己的初衷，起码称得上是小有所成了；但是，我的一个校园作家朋友，很有才华、实力，至今仍默默无闻地等待着机遇。南飞雁可以靠父辈的关系迅速出名，萧寒可以靠企业的资助立马出书，秦战勇可以凭名人的策划出版小说，陈渡风可以用名家效应来抬高自己的身价等。而那些没钱没权没靠山的文学少年们，即使满身才华横溢，又能如何呢？是金子，也不一定能发光，因为可能会被埋没到泥土里。这说明环境对一个人也是极其重要的。
　　 经过校园文学这条路的人，都知道办报办刊的艰辛与不易。为什么这么多有才华的少年不走正道而选择民间这个小舞台呢？从当年的《新太阳》、《寻梦船》、《校园文学报》，到《青春校园》、《作家新一代》、《青少年大参考》，再到今日的《城乡地带》、《作者力量》、《中国校园文艺》，一个又一个的校园阵地应运而生。在张礼成、国理才、陈宏松、李绪国、李贤平、李伟强、王琪、王改昌、杨广虎、赵林波、宋华震、胡善华等名字的后面，如今又连上了张进步、冯昭、梦情、王梦灵、王翔、熊盛荣、曹鸿涛、谢亚亮、谢声江、金状委、孙禾、何刚等人的大名。“江山代有新人出，各领风骚三五年”的形势日益明显，民间文坛如此，正统文坛也是这样，从席慕容风波，到汪国真现象，再到文爱艺热，青春诗坛永远不会寂寞，这不？今天北京又一个叫艳齐的畅销诗人诞生了。而所谓的80后作家们，也是一波未平一波又起：韩寒走过了有郭敬明，郭敬明走过了有胡坚，胡坚走过了有张悦然，张悦然走过了有蒋峰……
　　 文坛如此热闹，却没有我们的立脚之地，这也难怪会出现心理不平衡者铤而走险的事情。汪国真曾说过，才华战胜才华并不悲哀，最悲哀的事莫过于庸才战胜才华！走进新华书店，花花绿绿的小说堆积如山，真正的良品却不多见；平庸之作的问世，注定让人失望，更让有才华者不忿。但是，我坚信“是金子总会发光”的信念；“不是不到，时候未到”，这话我爱听，不管是自欺欺人，还是自我安慰吧，我深信自己总有出人头地的一天。当年汪国真曾用十二年的时间红遍了全中国，我又怎能急于求成呢？“十年磨一剑”的人太少了，或许这正是才华得不到承认的原因吧。改变浮躁之气，静下心写好的作品，冷眼看文坛的潮起潮落。相信不久的将来，我会像诗中所言的那样：“他年若隧凌云志，敢笑黄巢不丈夫”！