江山文学网-原创小说-优秀文学
当前位置:江山文学网首页 >> 短篇 >> 江山散文 >> 联想执政能力

  联想执政能力 ——苏州行散记之四


作者:张贤春 举人,3401.35 游戏积分:0 防御:破坏: 阅读:2651发表时间:2009-02-17 17:44:02

腾腾杀气满全球,力不如人岂肯休?
   光我神州完我责,东来志岂在封侯!
   俨然一腔民族使命集一身的诗章。作者是谁?是曾在保定陆军学堂怒责日本教官、时为救国救民留学日本的热血青年蒋介石。蒋介石何许人也?是对中国历史产生过重大影响的人物,有搞白色恐怖、实行独裁统治的一面,也有对日本人绝不投降、在世界上不允许“两个中国”存在的闪光一刻。我想,中华民族历史给他的定位,应该是民族英雄、政治家和军事家之类。
   蒋介石曾任中华民国政府总统、国民党总裁、军事委员会委员长。西安事变,毛泽东等共产党人也认为,当时的中国,只有蒋介石才能领导全民抗战,于是放弃一党之私,以民族大业为重,促成了“放蒋”,以服从国民政府统一领导,促成了抗日民族统一战线的建立。
   蒋介石也有过人的聪明才智。深得孙中山赏识的他,20年间,由一名无名小卒迈过许多旧长官,出任黄埔军校校长、北伐革命军总司令等等,最终跃居中国“第一人”。这些,除了他巧妙驾驭机遇、政治上圆滑、生活上善变之外,他绝不半途而废的韧劲,不达目的誓不罢休的精神,以及他的聪明才智,也不能说不是成功的重要因素。
   蒋介石也非贪生怕死之辈。不管是他的下属,还是苏联顾问,对他都夸过“身处枪林弹雨而面不改色”。南京保卫战打响前两天他才离开,武汉会战弃城前两日他还在武汉。台儿庄,为亲自祭奠川军阵亡师长王铭章,敌机盘旋头顶而面不改色。
   但是,今天我们以游人的身份,走进曾经荷枪实弹戒备森严的南京总统府,面对蒋介石曾经的办公室,猜测他斜对墙角安放办公桌的原因。不管是为了安全起见,还是“监视”斜对门办公室里的副总统李宗仁,“都付笑谈中”了。
   曾经神秘的总统府,怎会人去楼空?不得不深思其“主人们”的执政能力。
   时常将国民党的利益置于国家利益之上的蒋介石,凭借其军事指挥才能,在战术上不时也漂亮一把。但这“漂亮”,在战略上,甚至在政治上,不时却又无异于自杀了一刀。“九·一八”事变,他不抵抗的命令,他“攘外必先安内”的理论,其实就是为了“保存实力”,一门心思用在对内全力征剿上,渐渐寒了国人心。直到1936年,他弃肥沃的东三省和日本人的挑衅于不顾,念念不忘围剿居于陕北一隅的红军,亲赴西安督战,结果被张学良、杨虎成等人兵谏。就在抗日战争进入艰难阶段的1942年初,侧重于防共、限共、溶共、反共的他,发展到以“叛军”为由,制造绞杀新四军主力的“皖南事变”。他这“同室操戈”的举动,将许多爱国志士加速推向了共产党一边。
   抗战胜利,和平曙光再现中国上空。人心思定,渴望和平是主流。然,蒋介石自恃有美式和日军武器装备的430万正规部队,不愿他党分享本执政党既得利益,更不愿将执政党置于其他党派的监督之下,置“双十协定”、“政协协议”为废纸,放弃民主,放弃和平,发动旨在扑灭共产党的国内战争。不几年,被迫退守弹丸之地的台湾岛。
   应该说,蒋介石不乏运筹帷幄的帅才,比如李宗仁、冯玉祥、李济深等,但他们被蒋用位高权轻挂了起来。也不缺少能征善战的勇将,比如在抗战中功勋累累的杜聿明、孙立人、薛岳、卫立煌、傅作义、王耀武、张灵甫,等等。不论中央军、地方军或原军阀旧军队,甚至曾经的“叛军”,在抗战中,在他的指挥下,绝大多数都成了抗日的英雄和抗日的英雄军队。但在与解放军的对决中,不是战死就是逃跑,不是投降就是起义。
   为什么会这样?从国民党自身看,僵硬的理论、纲领,使其失去了赖以支撑的思想基础;重大发展战略失误,使其执政基础动摇;逐步官僚腐化,使其失去了群众的支持;党内民主蜕变成派系活动,使其失去了活力和凝聚力。稍有权力的执政者,都在用“实际行动”将国民党变成“刮民党”,普通党员对其失去了信心,老百姓对其失去了信任。表现在军事上,结果是内部分崩裂隙,众叛亲离,与共产党军队上下同心,将士用命,军民团结,战略战术运用得当形成鲜明的对比。
   从国民革命军“为谁而战”看,是为在境外安家的位重权高者,还是为在国外置房买地的达官贵人?是为钱存瑞士银行的中饱私囊者,还是聚敛土地的乡村豪绅?……众多劳苦出生的将士,自己在战场流血,总不至于是为保卫高征税赋、滥发纸币,造成亲人饥寒交迫的政府吧?监狱暴满、暗杀遍地、怨声载道的执政党,难道也值得自己拼命保卫?是的,没有人愿意保卫在炮弹里填沙子的清政府,同样也少有人愿意为在工事中用竹片代替钢材的国民政府拼命。于是,整师、整军的部队投降,数十万部队一夜之间易帜。430万部队,就是4300万我看也不能改变结局。
   有人也曾这样询问:第一次国共合作为什么最终失败?抗战结束,为什么不让人民自决成立联合政府?除了上面谈到决策者的心胸,我想,当时以资产阶级和乡村豪绅为基础的国民党,与以工农联盟为基础的共产党,其政治主张相去甚远,执政基础悬殊太大,更是难以“志同道合”的决定因素。
   曾在中国大陆执政、后在台湾也失失去执政地位的国民党,以及世界上许多失去执政地位的党派,其所作所为,不能不令我们深思。一个执政党,是坚持正确的权力观、地位观、利益观,还是树立低级趣味的世界观、人生观、价值观?是坚持求真务实,艰苦奋斗,还是弄虚作假,骄奢淫逸?是坚持执政兴国,执政为民,执政图治,还是在“执政兴家”,执政为己,执政为权?是保持党的先进性,保证政令畅通,还是固步自封,欺上瞒下?是将发展作为解决一切问题的关键?还是用倒行逆施的办法维持自己的统治?……
   针对国际形势,针对执政需要,针对本党存在的问题,中共中央作出了《关于加强党执政能力建设的决定》,要求全党发展执政理论,夯实执政基础,拓宽执政资源,调整执政方略,改革执政体制,创新执政方式。当然,作出决定很重要,但如何贯彻执行却是更重要。如果下级官员将贯彻执行理解为“念完文件进饭店”,或者人云亦云写一两篇心得,在实际行动中却依然“我行我素”,不以立党为公、执政为民、科学执政、民主执政、依法执政为理念,不以求真务实、开拓创新、勤政高效、清正廉洁为手段,达不到永远保持先进性,实现国家富强、民族振兴、经济发展、社会和谐、人民幸福的目的,《决定》依然是一纸空文。
   是的,一个执政党,只要能使国家繁荣昌盛,能让百姓安居乐业,谁想不让人民群众支持和拥护其执政都是枉然。
  

共 2528 字 1 页 首页1
转到
【编者按】江南之行到了南京,参观了蒋总统的办公室,于是产生若干国家民族兴亡的联想。作者对蒋介石的功过得失的评价是公允的,让后人看到一个真实的蒋介石,也是对历史负责任的态度。一个国家,一个政党,其兴其衰,是因为本身的是否能够强化执政能力,更在于本身能否给老百姓更多的实际利益。【编辑:邬海波】

大家来说说

用户名:  密码:  
1 楼        文友:邬海波        2009-02-17 17:58:12
  江南之行到了南京,参观了蒋总统的办公室,于是产生若干国家民族兴亡的联想。作者对蒋介石的功过得失的评价是公允的,让后人看到一个真实的蒋介石,也是对历史负责任的态度。一个国家,一个政党,其兴其衰,是因为本身的是否能够强化执政能力,更在于本身能否给老百姓更多的实际利益。【编辑:邬海波】
以真情打动读者,用灵魂感知世界。
共 1 条 1 页 首页1
转到
分享按钮