据外媒报导，朝鲜已敦促各国驻朝大使馆人员撤离，说是在4月10日之后，朝鲜政府将无法在发生冲突的情况下保证在朝鲜的外国使馆和国际组织的安全。这个消息加剧了各界对朝鲜半岛和平的忧虑，似乎战争已经一触即发。
　　 朝鲜半岛会爆发战争吗？从美韩军演的大动作，美国出动B-2、B-52、“夏延”号核潜艇等具核攻击性的战略装备来半岛，以及朝鲜政府的强硬态度和战备升级看来，半岛形势已经演变成火药桶，只要有人擦出一点火花，战争很可能被点燃，这是不争的事实。我们需要分析的是，有没有人真的敢于擦火点燃它？
　　 从地缘政治角度看，东北亚与中东、北非有着极大的差别，不会出现以美国为首的西方联合力量单挑伊拉克、利比亚那种局面。因为在力量悬殊的对比下，战争对强势一方不可能造成不可控制的后果，那个“火”想怎么点，操之在我。东北亚则完全不同，各方顾虑重重。
　　 形象来看，将“三八线”比作楚河汉界，棋盘两边执子的是朝鲜和韩国，而坐在博弈者后面的是势均力敌的两大利益团体：左边有中国、俄罗斯，右边有美国、日本。有一点不同的是，朝鲜在博弈中是“自主”的，而韩国有美国一旁支招乃至越俎代庖。表面看来，对垒双方阵营分明，实则各有自己的利益较量。
　　 先看执子双方。朝鲜以其军力、国力和战略纵深，最多能与韩国下一个平手。实际上，它要应付的绝不只是韩国，而是韩国那边已经“主随客便”的代庖者美国，这就让朝鲜只能在自己的地盘上平炮支士拱卒，不到万不得已，绝不敢走险棋。韩国虽然有美国为依靠，真打起来，痛还在自身。且不说朝鲜实际拥有核武器，仅凭北侧的常规炮弹，第一波的万炮齐鸣，就能将繁华的首尔砸个稀巴烂。而战争一旦惹起美国非灭掉朝鲜不可的决心时，鱼死网破的朝鲜，让韩国首先吃原子弹不是不可能的，毕竟朝鲜各系列运载火箭覆盖韩国不存在技术障碍。如果那样，韩国经半个世纪的努力，令世界侧目的发展成果，将会毁于一旦。重头再来，谈何容易？所以，韩国也不愿意真打。
　　 再来看“观棋”的各方。
　　 观棋不语真君子，第一个不算君子的是美国。朝鲜半岛近来的紧张局势，与美国重返亚太战略不无关系。美国重返亚太，充当了所有亚太地区盟国的代庖者。中日钓鱼岛、中菲黄岩岛，甚至包括中越的南海之争，都少不了美国。在朝鲜半岛问题上，美国有没有在中东那种一鼓作气的霸气？不一定。第一，拿下朝鲜，美国在经济方面不可能有立竿见影的好处，因为朝鲜毕竟没有中东那样丰富的石油资源。第二，朝鲜没有伊拉克那么好拿，不能不顾及中俄。第三，最主要的因素仍是朝鲜的拥核，搞急了，且不说美国的军事据点，只要韩日吃上点哪怕不怎么先进核武器，美国重返亚太的大梦将会终结。美国从来不傻，因而美国不会像有些人希望的那样去先发制人，主动敲掉朝鲜的所谓第一波打击能力。
　　 日本。日本在这场博弈中，只不过是一位鼓噪者的三流角色，一方面希望美国来一点天翻地覆的大作为，同时又特别害怕战火烧掉它最后的那点据以复燃的稻草。因而，它不会扮演最早擦火的肇事嫌疑人。
　　 再看另一方。
　　 中俄与朝鲜，虽然不再是半个世纪以前的那种血肉关系，但唇齿关系无法摆脱。假如朝鲜这只“唇”被美韩日轻易拿掉，中俄必将暴露在“寒风”之中，这绝不符合这两个国家的根本利益。从此前这两个大国的言行举止都能看出来。中俄都对朝鲜的过于强硬十分担忧，多次用不同方式表达过不满。据此，可以肯定，中俄不会在半岛的紧张局势中火上浇油。
　　 基于上述分析，朝鲜半岛爆发战争的可能性，将会在博弈各方的“举棋不定”中拖延下去。但延缓不等于和平，半岛和平需要首先给火药桶降温，然后就是安全地撤掉这只火药桶。
　　 如何消弥半岛的战争隐患？正由于中俄没有直接执子，才有能力在缓解紧张局势中显示能力，也只有这两个国家在重要时刻做一点具有大智慧的举动，才会让半岛转危为安。
　　 继中国新任外交部部长王毅“不允许在中国家门口闹事”的态度之后，中国国家主席习近平4月7日在博鳌亚洲论坛年会上说，“国家无论大小、强弱、贫富，都应该做和平的维护者和促进者，不能这边搭台、那边拆台，而应该相互补台、好戏连台。国际社会应该倡导综合安全、共同安全、合作安全的理念，使我们的地球村成为共谋发展的大舞台，而不是相互角力的竞技场，更不能为一己之私把一个地区乃至世界搞乱。”“要坚持通过对话协商与和平谈判，妥善解决矛盾分歧，维护相互关系发展大局。”
　　 中国，在长期的朝鲜半岛安全问题上，早就该有所作为了。