江山文学网-原创小说-优秀文学
当前位置:江山文学网首页 >> 春花秋月 >> 短篇 >> 杂文随笔 >> 【暗角】英雄不自制,何怨红颜祸水(杂文)

精品 【暗角】英雄不自制,何怨红颜祸水(杂文)


作者:童话恋情 秀才,1310.20 游戏积分:0 防御:破坏: 阅读:5005发表时间:2013-05-12 18:26:23

滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红。
   白发渔樵江渚上,惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢,古今多少事,都付笑谈中。
   ——杨慎《临江仙·滚滚长江东逝水》
  
   (一)
   站在江边,看着滚滚东逝的江水,一浪接一浪的击打着水中才露尖尖角的岩石,我想起了杨慎的这首《临江仙·滚滚长江东逝水》。
   哎!
   你看那江心,再凶猛的浪花最后还不是被岩石击个粉碎,无奈的没入江水中。看着浪花的无奈,我渐渐的想起了那些曾经也是风起云涌,最后却又都无奈的淹没在历史长河中的英雄。
   英雄?何为英雄?
   一千多年前,曹操与刘备忙里偷闲,青梅煮酒论英雄。席间,曹操装傻充愣地跟刘备说:“玄德久历四方,必知当世英雄。请试指言之。”刘备自然也不是等闲之辈,他知道曹操心里在鼓捣什么,于是打了个太极回去:“备肉眼安识英雄?”但是曹操岂能就此善罢甘休啊,在曹操的一再追问下,刘备不得已把当时比较有名气的几个都一一说了,但曹操不是摇头就是叹息,最后还是曹操自己道出真英雄的标准:“夫英雄者,胸怀大志,腹有良谋,有包藏宇宙之机,吞吐天地之志者也。”
   华夏自古就是一个崇尚英雄的民族,而且华夏自古以来就英雄辈出,绝不像曹操说的那样“今天下英雄,惟使君与操耳!”可是,英雄辈出的华夏,除了少数几个喜剧英雄之外,为人所熟知的英雄大多数都是悲剧英雄。难道这也跟华夏自古喜欢悲剧有关吗?
   古往今来,多少历史弄潮的好手,在历史的浪尖一展身手,开场甚至是满堂彩,辉煌无比,大有作为,可是身手再好,终究敌不过时间,即使再明智之人,面对诱惑,一样被俘虏,因而那些原本很有作为的英雄到头来只能以悲惨的结局草草收场。
   滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。
   看着浪花不断的淘呀淘的,我渐渐的想起了历史上的几个悲剧英雄。
  
   (二)
   在历史长河中,悲剧英雄无数,但悲剧英雄中传奇色彩最浓的莫过于殷商后主帝辛。
   帝辛人称商纣王。为帝乙少子,以母为正后,辛为嗣。帝辛从小天资聪颖,闻见甚敏,稍长又才力过人,有倒曳九牛之威,具抚梁易柱之力,深得帝乙欢心。时帝乙都沫已十有七载,帝乙崩,帝辛继位,是为纣王。
   纣王除了天资聪颖、领悟力奇高之外,也是少见的大力士。他继位之后,重视农桑,社会生产力得到了很大的发展,国力更是空前的强盛。
   他不仅治国有方,还是一个颇具改革精神的君主,他甚至不顾什么祖宗法典,勇敢的革除先王旧弊,破例不再屠杀奴隶和俘虏,而是让那些奴隶和俘虏参加生产劳动,补充兵源,参军作战。他蔑视陈规陋俗,不祭祀鬼神;他选贤任能,唯才是用,不论地位高低;他择后选妃,不分出身贵贱。
   纣王当政初期,国库充盈,兵多将广。于是,他继续发起对东夷用兵,打退了东夷向中原扩张,把商朝势力扩展到江淮一带。特别是讨伐徐夷的胜利,把商朝的国土扩大到今天的山东、安徽、江苏、浙江、福建沿海,何等英雄气概,何其有作为?就连后世那个不把秦皇汉武唐宗宋祖放眼里的毛泽东,在评价帝辛时都说:“其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他统一东南,把东夷和平原的统一巩固起来,在历史上是有功的。”
   帝辛统一东南以后,把中原先进的生产技术和文化向东南传播,推动了社会进步和经济发展,促进了民族融合。
   郭沫若在一首诗里这样说他:“但缘东夷已克服,殷人南下集江湖,南方因之惭开化,国焉有宋荆与舒。”
   其实,这个殷商后主帝辛,无论是于国于民都是有大功的,只可惜这样一个英明的君主没能英明一世。
   帝辛原本是可以好好地扩张他的地盘,好好地做一代明君的,可是自从他遇到了被后世称之为红颜祸水的妲己之后,一切都变了。
   历史记载,初遇妲己,纣王便被美色所惑,对妲己真是寸步不离。原本英明的纣王竟然会相信妲己的鬼话,耗巨资,建鹿台,造酒池,悬肉为林,过着穷奢极欲的生活,使得原本丰盈充实的国库日渐空虚。因为有了妲己之后,原本也是谦虚谨慎广开言路的纣王,一下子变得居功自傲,刚愎自用,再也听不进正确意见,群臣日渐心寒,于是没多久就在上层形成反对派。此时的纣王早已不是昔日打拼时期的纣王了,于是他痛下杀手,诛比干,囚箕子,渐渐的失去了人心。他在讨伐东夷之时,没有注意对西方族的防范,连年用兵,国力渐衰,对俘获的大批俘虏又消化不了,造成沉重的负担,最后西周武王在姜子牙的帮助下,一举击败纣王,灭了殷商。
   唉,历史都是这么搞笑,就因为一个女人,使得曾是筷子的发明者,曾平定东夷,使中原文化逐渐传播到长江、淮河流域,奠定中国统一的规模的一代明君最终沦为了商王朝的一代暴君,一个只能靠一把火结束自己的亡国之君,实在是悲惨。
   可是无论历史怎么演义,历史始终没有忘记这个于国于民有大功的殷商后主,于是人们在说起商纣王的落败时,总喜欢把罪责推到妲己身上。可是,这么悲催的结局一个弱女子苏妲己就能搞定吗?当然不能,于是人们又赋予了苏妲己妖术,使得这个倍受历史摧残的弱女子更加遭人唾弃辱骂,似乎这样那个败国败家的商纣王就又回到了神坛,又受人敬仰,又成英雄了。
  
   (三)
   “生当作人杰,死亦为鬼雄,至今思项羽,不肯过江东。”
   李清照的这首诗起调高亢,鲜明地提出了人生的价值取向,赞美项羽有君子之度,对人有相惜之心,甚至觉得自刎更是表现他的悲壮。
   想当年力能举鼎破釜沉舟使得百二秦关终属楚的西楚霸王项羽何等英雄了得,最终还不是落个乌江自刎的悲惨结局。与其说霸王的天子剑弑主,还不如说项羽自己的妇人之仁害死自己。谁叫他为了受伤女子虞姬的休养延误战机,谁叫他在最后剩下那么几个老弱残兵的时候还舍不得离开女人,偏偏要在军心涣散的时候跟公认的不祥人祸水红颜虞姬成亲。
   刘老大就不一样啦,拿得起放得下,何等洒脱,为了逃命抛妻弃子,甚至项羽要烹杀他父母的时候还敢分杯羹,最后用韩信的奸计——出尔反尔,把他的项老弟围困九里山,逼死乌江畔。
   其实,在中国历史上,记载着无数的英雄人物,只不过像项羽这样的的确不多。
   万军包围,四面楚歌依然打不倒这个铁骨铮铮的汉子,他依然镇定自若地带着二十八骑冲出重围。无论在哪个战场上,项羽都能纵横吟啸,无羁无绊,来去自如,可是,当他面对伊人时却柔情刻骨,最后无奈别姬,更是演绎了他的柔情。
   无论是哪家的历史,都觉得项羽这样铁血柔情的汉子实在是太少了,像项羽这样有情有义的英雄,当之无愧地受后人敬仰。
   可是,人们越是敬仰他,就越想给他的失败找借口。历史上,大家出于对项羽同情的同时,都习惯性地把罪过都归结为虞姬这个红颜祸水,甚至觉得当时要是没有虞姬误事的话,霸王是不会被逼到乌江自刎的。
  
   (四)
   “云想衣裳花想容,春风拂槛露华浓。若非群玉山头见,会向瑶台月下逢。”
   杨玉环自然是绝世美女,从李白的这首诗都可以证明。而李隆基曾经也是英雄了得,英雄配美女,堪称绝配。
   李隆基原本也是一个很有作为的能人,唐朝自武则天当政,局势多有变故,武则天死后,韦后、安乐公主、太平公主等各种政治势力斗争十分激烈,政局极不稳定,当时的临淄王李隆基在自己的藩邸召集才勇之士,积累力量,蓄势待发,图谋帝位,一次绝好的机会,他发动宫廷政变,诛杀韦皇后和安乐公主以及武氏党羽,基本上把整个武氏家族连根拔起。后来父亲让位,李隆基顺利登基,是为唐玄宗。
   唐玄宗统治前期,重视地方官的选拔,甚至连一个县令都亲自考核,把那些不称职的人一一斥退。每年都任用大批有才干,能负责,敢进谏的人,特别是他任用了姚崇、宋璟做宰相后,社会安定,生产发展,经济繁荣,唐朝进入全盛时期,史称“开元盛世”。他还相当的重视对边疆地区地管辖,封粟末的大祚荣为“渤海郡王”,设渤海都督府和黑水都督府,封南诏的皮罗阁为云南王,封回纥的骨力裴罗为“怀仁可汗”,巩固了多民族国家的统一。他甚至改革军事制度,改府兵制为募兵制,无论在哪个领域,都准备大展身手,成就自己千古一帝之名。
   但是因为后来出现了一个杨玉环,这个曾是寿王妃的女子,整日陪着皇帝饮酒作乐,而此时的皇帝更是只顾温柔乡,不理朝政,还重用奸诈的李林甫、杨国忠,政治十分腐败,以致酿成安史之乱。持续八年的安禄山、史思明的叛乱,使农业生产受到极大破坏,人民流离失所,使唐朝由盛转衰,一个辉煌的盛唐在这个辉煌的创造者之一唐明皇李隆基手里,很快就成为过眼云烟。
   因而,很多人都认为是杨贵妃导致“安史之乱”和唐朝的衰弱。
  
   (五)
   滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。
   多少英雄好汉因为女人成了狗熊。
   似乎每个王朝的灭亡,几乎都与一个女人有关,就连夏、商、周三代都不例外,更何况后世,君王尚且如此,何况臣子?
   荒芜朝政夏桀,因妺喜喜听撕裂绸缎之声,竟从国库搬出绸缎,教宫女撕给她听;周幽王烽火戏诸侯,仅仅为了博得褒姒一笑;吕布父子相残,仅仅是为了貂蝉;吴三桂打开城门引清军入关仅仅是因为失去一个妓女陈圆圆;唐明皇更是不爱江山爱美人,仅仅因为杨玉环……
   清代史家赵翼说起杨贵妃时说过这样的一句话:“开元之治,几于家给足,而一杨贵妃足以败之。”
   在这句话里,可怜的杨贵妃成了亡国的祸水,惨遭世人唾弃。
   然而,我却不敢苟同。
   难道一个弱女子能有如此厉害的权力吗?
   仔细想想,亡国的祸水不是杨贵妃,而是唐明皇。是他终日沉迷歌舞酒色,不理朝政,才会导致安史之乱的,而杨玉环顶多算是一个心疼丈夫的娇妻美妾。
   事实上,历史上这类女子多数被冤枉。即使不被冤枉,即使她们也确实祸国殃民,但是把一个政权的更替,一个朝代的灭亡这么大的一笔烂帐完完全全算到一个手无缚鸡之力的弱女子头上,这样公平吗?
   像苏妲己顶多只能算是商纣王晚年生活的伴侣,对妲己,商纣王谈不上言听计从,倘若妲己在被帝辛宠幸的那些年月之中,具有政治权力,何以妲己的族人始终就没有能够得势呢?
   世人在唾弃所谓的红颜祸水时,何曾想到,历史上又有多少红颜是“吉水”,她们默默的协助夫君建功立业,名垂千史?
   抗金女英雄梁红玉,虽然出身不咋地,但她跟随韩世忠南征北战,屡立战功,何曾听说她祸害过谁?
   近代,宋庆龄年纪轻轻嫁给一个大她二十七岁的糟老头子,还不是协助丈夫孙中山做了一番大事业,即便丈夫死后,一样干了不少惊天动地的大事,到了共产党这边还当了国家副主席,八十年代更是成为名誉主席。
   遗憾的是,历史终究是人写的,只要是人,就难免有感情在里头,人们在写英雄的时候,往往把英雄末路这样悲哀的结局放一边,想尽一切办法给末路英雄一个解释的机会,甚至一个翻盘的机会。
   因而,历史记录者们总是喜欢把末路英雄的悲剧写入史书,历史评论家们更是喜欢把英雄末路这样的悲剧归结为红颜祸水效应。
   如此,真是红颜祸水,还是英雄不自制呢?
   英雄若自制,哪来的红颜祸水?
   英雄不自制,又何怨红颜祸水?

共 4417 字 1 页 首页1
转到
【编者按】文章例举了历史上一些著名事例,来说明中国的历史传统往往把英雄末路、帝王荒淫无道归罪与红颜祸水。这是为当权者辩解,为男人遮羞,找替罪羊。男人自己把持不了自己,做错了事,不敢承担,嫁祸与女人,是一种不诚实,不负责,不敢承认错误,心虚的表现。因为女子处于被压迫奴役的地位,软弱可欺,便心安理得地嫁祸与她们。此外,也是作为人臣的文人。为封建帝王辩解遮羞,将文武大臣都担当不起的罪责,强加被帝王霸占,深受其害的弱女子。事例详尽,说理透彻。推荐欣赏。【编辑:北极主人】【江山编辑部精品推荐013051308】

大家来说说

用户名:  密码:  
1 楼        文友:北极主人        2013-05-12 18:27:04
  男人没有勇气承认自己的错误,便嫁祸于弱女子,这是中国传统文化中的毒瘤。
北极主人
回复1 楼        文友:童话恋情        2013-05-13 00:46:43
  感谢北极主人的审核和留评。
2 楼        文友:快乐公主        2013-05-13 12:34:33
  好文章,引经据典,语言流畅,文风大气豪迈!主题鲜明,谁说红颜是祸水?若英雄不懂担当不能自制和推卸自身责任,一味埋怨红颜责任。还算什么好男儿什么英雄呢?欣赏学习了!快乐公主拜访!原使用云之若颖江山ID。
回复2 楼        文友:童话恋情        2013-05-13 21:08:14
  云之若颖,有印象,有篇征文,是您的,是精品文。欢迎投稿春秋!不过还是觉得快乐公主的名字好!哈哈!
3 楼        文友:黄娇娇        2013-05-15 14:16:41
  一直都不太赞成“红颜祸水”这个观点,哲学中,内因是决定性因素,外因是通过内因起作用的,江山丢了,怪美人,后世居然多这样的评论,那我认为,“冲冠一怒为红颜”的这个人,就不算是真英雄了。
回复3 楼        文友:童话恋情        2013-05-15 14:18:13
  我也不赞同“红颜祸水”这种观点,所以特地写了此文,告诫那些不自制的英雄。
共 3 条 1 页 首页1
转到
分享按钮