若问赤水古县城地址何在，身居赤水的绝大多数人都会毫不犹豫地回答复兴场，且现在留存的赤水县志记载：北宋大观三年（1109年），赤水设立仁怀县，治所在今复兴场。然而笔者在复兴工作期间却意外获民间传闻，赤水的老县城确系复兴境内，但不是县志上说的复兴场，而在复兴长江村沙溪组境内，地名为巡检坝。
　　 当地人传言的县城遗址现已是一片田地，约一百余亩，地势十分平坦，可纳百余户人家。据当地百姓讲，他们的祖辈流传所说，赤水最早设立仁怀县时，地址就在巡检坝，称“老仁怀”，后因“孙打婆”事件迁至复兴场，称“新仁怀”。明万历29年才迁至留元坝，即今赤水县城。他们祖上传言田地靠上方是寺庙，下方是街道。他们还说在上世纪五、六十年代开田时，他们在挖到一米深左右时发现被毁古城的条石、瓦片。听他们言辞凿凿，说得如此逼真，我也想知道个究竟，但无赖我无能为之且无暇顾之，又生怕这一传闻随着时间的变迁消失，只好把当地人的传闻写下来，以期引起相关单位和人员注意，为还原“老仁怀”城址真实面目做一点微薄的贡献。
　　 说巡检坝是“老仁怀”的城址，并非空穴来风，从诸多方面也是乎影射着它有可能存在的迹象。
　　 据赤水县志所载，北宋宣和三年（1121年），撤销滋州建置，改设武都城，原隶属的仁怀、承流二县改设仁怀堡（治所今赤水县复兴场），以巡检驻治。“以巡检驻治”，巡检驻所何在？在赤水境内，只有复兴长江村巡检坝的名字中出现巡检二字，且当地群众说，如今的巡检坝就是当时巡检官所驻之地。难道这是一种巧合？还是当地的群众传言不实？也或后来人们撰写的县志有误？
　　 据当地人讲，离巡检坝五百米左右的斩龙台，其本名并不叫斩龙台，而是斩人台，是当时官府专门用来斩人的地方，倘若他们说的是真的，那么，从现在复兴场押犯人到斩龙台，在当时条件下，至少要走一小时以上，很不现实，如果县城就在巡检坝，十分钟内就能到达，可能性大得多。
　　 他们所说的县城所在地，如今虽是一片田地，但地势开阔，如在当时，也有一个县城的规模。且按古城选址来看，一般建城选址应找不被水冲的地方修建。而他们所说的地方，也符合这种条件，因为赤水河到斩龙台后，就被山阻挡，水势顿弱，出现一平坝，可谓依山傍水，是一个建城的理想之地。赤水历来就是盐运的主要河道，在巡检坝河对门，就有有一地名叫盐井溪，据说以前是制盐的厂房，如果真是这样，那么作为盐业的加工厂，也极有可能紧挨县城而建。
　　 到底是巡检坝才是赤水的古县城，还是赤水的古县城就在复兴场？如果巡检坝真是老城址，又是何时因何因搬迁的，难道真如当地人所说的“孙打婆”事件？这一切都是一个谜，而这个谜，希望能引起有关专家的考究，早日给出一个准确的答案。