江山文学网-原创小说-优秀文学
当前位置:江山文学网首页 >> 短篇 >> 杂文随笔 >> 新版《笑傲江湖》里的东方不败

精品 新版《笑傲江湖》里的东方不败


作者:韩逸民 白丁,85.90 游戏积分:0 防御:破坏: 阅读:5607发表时间:2013-06-15 22:54:41

金庸的小说自从问世以来,十四部作品不知被改编了多少遍,其中改编最多的莫过于《神雕侠侣》和《射雕英雄传》了。尤其《神雕侠侣》,曾经先后十几次改编成电影电视剧。曾经在一个杂志上看过一个集锦,里面搜罗了迄今为止所有的杨过和小龙女。在金庸的小说里最受欢迎的除了《天龙八部》,就是这两部。不过金庸作品里写得最好的显然不是它们,金庸小说里写的最好的是哪一部哉?《笑傲江湖》也。
   爱好金庸小说的朋友很明显察觉,金庸的作品,早期的还保留传统武侠的风气,并没有什么大气候。《射雕英雄传》最受欢迎,但它的人物性格过于概念化,郭靖不过是个老实头子,而黄蓉就是聪慧狡狯。人物的性格中并没有矛盾冲突。这显然是与真实的人性不符的。唯有到了后期,金庸刻画人物才立体起来,最明显的一个变化就是人物分不清到底是好是坏了,如神雕大侠杨过先生,他固然有侠骨柔情的一面,但性情偏激,有仇必报,为人刻毒成性,虽为韩先生所赞赏,一般俗逼贱货就觉得他不正常了。这就是金庸呈现出来的杨过,亦正亦邪。乔峰先生也是一样,他固然大仁大义,盖世豪迈,骨子里却也有一股野性使人惧怕。正所谓人无完人,一个人的性格必与他所处的环境冲突,所以金庸写人物成好坏参半状,真乃洞察力甚强也。
   金庸的小说公认有三部名著:《天龙八部》《笑傲江湖》《鹿鼎记》。在这三部当中,单一文采而论,我首推《笑傲江湖》。《笑傲江湖》在金庸的所有大部头小说中是一部很特殊的小说,首先,它是一部关于政治的小说,金庸在后记里说他写这部小说,为的是刻画中国三千年的政治生活,所以其中所叙人物,都是指代某一类人物,这一类人物在政治生活中非常常见。譬如左冷禅代表霸权主义者,岳不群代表阴谋家,令狐冲像王冕,东方不败分明就是以毛泽东为原型。所以,《笑傲江湖》虽然只是一部通俗的武侠小说,实际上反映的思想却是很深刻的。尤其是东方不败在黑木崖搞个人崇拜,简直和文化大革命时期一模一样。
   《笑傲江湖》在写法上也是一种冒险,金庸完全抛开了他最为擅长的历史与武侠相互交错的写法,完全虚构出一派武侠的意境。据说金庸写《笑傲江湖》是为了还击梁羽生,梁羽生曾批评金庸小说古典修养不足,金庸于是有意较劲,写出了完全虚构,没有一分历史的《笑傲江湖》。
   在改编史上,《笑傲江湖》不如《神雕侠侣》受欢迎,迄今为止只被改编了8次,第一次是邵氏电影公司版,第二次是无线周润发版,第三次是九十年代无线吕颂贤版,第四次是92年徐克电影版,第五次是新加坡马景涛版,第六次是杨佩佩工作室任贤齐版,第七次是张纪中央视版,第八次就是如今刚播映的霍建华版。
   在这八次改编中,除了新拍的这个只看过介绍,其他基本上看过一些。新拍的主演叫霍建华,除了三级片《金瓶梅2008》之外,我没有看过他演的东西。我向来看不惯那些新出道的男演员,那些个男的油头粉面,一看就知道不是啥好东西。也许是由于年龄的关系吧,我对于新的电视剧都不怎么习惯。
   举凡金庸作品改编的影视剧,大多是粗制滥造毫无原著精髓的。但因为仗着金庸的名号,所以还能有极高的收视率。《笑傲江湖》改编的电视剧中,最贴近原著的是张纪中的央视版。可惜的是张纪中版却请来了没有看过金庸原著的黄健中做导演,结果拍的一塌糊涂,毫无美感可言。尤其糟糕的是人物造型,居然和《水浒传》一样土里土气。演员的表演也是生硬做作,实在是一部非常糟糕的电视剧。
   改编最为成功的,现在已成经典的莫过于1991年胡金铨徐克电影版,凡是80后出生的一代人,没有不注意这部武侠巨片的,尤其是他的主题曲,由黄沾创作的《沧海一声笑》更是家喻户晓,传唱久远,至今不知被翻唱过多少次。这部电影几乎只用了原著的框架,其他和原著没有多大关系。徐克的电影有一个特色,他用别人的原著,几乎是自己把原著打乱再重组。《笑傲江湖》原著没有历史背景,徐克电影却把时间放在明神宗万历年间,东厂太监之间的权利斗争。这显然是胡金铨的主张,胡金铨的电影不是说东厂太监,就是说扶桑浪人,风格明显。而这版《笑傲江湖》的人物造型,分明就是胡金铨自己设计的,尤其是东厂太监的造型,一看就知道出自胡金铨的手笔,和《龙门客栈》《侠女》中的造型一模一样。
   这部电影虽然没有照搬原著的故事,但是却深刻的表达了原著的精髓,就是政治斗争对于普通人的戕害。刘正风和曲洋本是知心好友,但是他们的政治派别不同,却被逼的走投无路,连退出都没得选择。这不正是政治斗争的常态吗?刘少奇在文化大革命的时候曾经对毛泽东请求他告老还乡,自动退出,可是毛泽东仍旧要把他打到,终于是尸骨无存。这部电影就表现了我们常说的那句话:人在江湖身不由主。
   91电影版的《笑傲江湖》由于手法新颖流畅,武打动作更是优美飘逸,加上一老一旧两代导演的合作,一出世就大获好评。不过这部电影却还有明显的胡金铨痕迹,整个结构就是胡金铨搭建起来的,胡金铨乃70年代香港最重要导演,他的电影《侠女》《龙门客栈》《空山灵雨》《山中传奇》《忠烈图》《大醉侠》《迎春阁之风波》等等武侠电影艺术价值极高,韵味十足。但他带了很多旧文人的气息,到了90年代,他的观念不免显得老土了。《笑傲江湖》就显得粗重笨拙,尤其是结构上显得头重脚轻,不够和谐。
   但是到了92年徐克拍摄续集的时候,情形大为改观。因为第一部大受欢迎,徐克筹拍了续集《笑傲江湖2东方不败》。这部电影与原著没有多大关系,几乎是徐克一个人的创作。但是这部电影完全放开了手脚,再也没有厚重感,一味是风格诡异,惊艳绝伦。徐克一改常态把东方不败这个人物作为主要角色。原著小说中东方不败只是个半男不女的老旦,而且年事已高,和童百熊任我行等称兄道弟。电影里徐克却大胆启用了台湾专演琼瑶言情剧,但是通过《刀马旦》一片已经转型的女明星林青霞来饰演东方不败。
   徐克的电影编排往往出人意表,用林青霞来饰演东方不败可谓神来之笔。林青霞饰演的东方不败不仅外表美艳,英气十足,还是一个在政治上很有野心,勾结扶桑狼人,意图谋反的苗族人的首领。这简直是意想不到的安排,亏得徐克能想出来。更加离谱的却是,电影里东方不败居然爱上了令狐冲,全篇就是以这个线索来进行的。
   但是整个电影看下来,观众会大呼过瘾,这一种东方不败有一种特殊的美学效果。于是,此片一推出,立马使得街头巷陌津津乐道。东方不败那种日本人的造型也成为一种经典形象。这部电影影响了后来大部分的剧本改编,此后再有拍摄《笑傲江湖》的,演东方不败的往往是女人。而且往往有感情戏。
   就好像孙悟空逐渐取代唐僧成为《西游记》主角一样,《笑傲江湖》里东方不败的光芒反而盖过了主角令狐冲,这实在是一个奇怪的现象。在原著小说里,东方不败只正面出现了一场戏,即第31回《绣花》,任我行一干人上黑木崖去杀东方不败,最后合力将东方不败杀死。而且小说中的东方不败乃是一个年届五十的老头子,他的龙阳男宠,狗娘养的杨莲亭先生乃是一个虬髯大汉。这种场面镜头真是没有什么美感可言。据说金庸曾告诫张纪中剧组,要把东方不败当成男人拍,不要当成女人。可见在金庸心目中,东方不败虽然扮成女人,但是他的男人特点仍然很突出。徐克找女人来演东方不败,恰恰使观众觉得有一种性欲上的刺激。原著上东方不败和杨莲亭是两个大男人,而电影上东方不败和他的小妾都是女人。两个女人如果搞同性恋,我们还能接受,如果两个傻大黑粗的狗男人搞同性恋,那种亲嘴的镜头,就不堪入目矣。
   其实在以前的香港电影里有过这种范式,风靡一时的李翰祥的电影《梁山伯与祝英台》就是让凌波女士和乐蒂女士搭戏,两个女人谈恋爱,使得观众看得如痴如醉。后来更有名的吾友赵雅芝女士主演的《新白娘子传奇》也是这种套路,许仙先生让叶童女士来演,观众更是看得目摇神驰。
   那么,我要说说最新版的《笑傲江湖》了。这部戏我没看过,仅仅从网络上看到一则介绍的短片。然而,也看出问题来也。这部戏的编剧曾自信地说他对于原著小说仔细阅读之后才大胆动手改编,我看他其实还是照搬徐克开创的套路,只不过他把金庸的小说完全给丑化,庸俗化了。新版里的东方不败,完全是个女人,没有一点男人的特点。而且也不是像古代女人那样矜持自重,完全是现代城市里那种庸俗不堪的爆发女形象。金庸原著小说着重突出的乃是东方不败自宫之后变态的特点,因为东方不败原先是个长胡子的英雄人物,后来为了争权夺利,把任我行囚禁,自己挥刀自宫,练成了《葵花宝典》,这一来他的武功既高,境界更高,境界高到一定程度就是发疯,完全符合法国思想家福柯《疯颠与文明》一书里所说的。金庸的小说中往往强调一点,就是世界上没有人的能力是最强的,一旦一个人通过不正当的方法达到最强,那他最后一定是疯子。《射雕》中的欧阳锋武功最高,但是却疯掉了。《神雕》里王重阳武功最高,却是早早死掉了。《天龙八部》里扫地僧武功最高,却是个最低等的扫地僧,他自己也不以为荣。而东方不败武功最高,却是个变态的神经病。
   因此东方不败最显著的特点就是变态神经病,如果不把他的这一个特点表现出来,就是失败的。金庸就是用东方不败来说明一个问题,在政治斗争中许多人为了名利能变成神经病。他就是为了说明政治斗争对人的扭曲和毒害,才刻画出东方不败这一角色的。这显然很真实,你去看看刘少奇和邓小平子女的回忆录就能发现,在文化大革命时期,中国所有高级领导人统统患上失眠抑郁症,为什么?权利斗争残酷也。
   但是从新版短片中我们发现不了任何东方不败的特点。东方不败被刻画成了都市少女模样,假仁假义地谈起了恋爱。这种改变,不但浅薄,还严重扭曲了金庸原著中的思想价值。这部电视剧我不用去看就已经知道有多少斤两了,我也犯不着去浪费时间看它。

共 3911 字 1 页 首页1
转到
【编者按】作者以新版《笑傲江湖》中的人物东方不败为引,探索金庸作品拍摄成影剧之后在社会引起的反响,以及不同的版本在人物的刻画方面存在的问题与纰漏,并以此深入金庸作品,指出不同的人物在生活、政治等方面所代表的实质意义,据此解述某些影剧对人物刻画的失败之处,道出自身的观点。有条有理,有据可依,有一定的信服力,欣赏,推荐!【编辑:冰煌雪舞】【江山编辑部精品推荐013061706】

大家来说说

用户名:  密码:  
1 楼        文友:冰煌雪舞        2013-06-15 23:02:43
  读此文,对照金庸的作品与相关影视,在人物的塑造上,不同的版本造成同一人物不同的形象与性格,这是对原作的亵渎。赞同作者的观点,对庸俗至极的东西,不值得浪费时间,倒不如拾起原作再看。这样,倒还能找到一些久违的感觉,呵呵!
作品见于《新民晚报》、《羊城晚报》《小小说选刊》《短篇小说》《青年教师》《椰城》《青少年与法》《深圳警察》《燕赵都市报》《北方作家》《做人与处世》《考试与招生》等全国各级报刊!
共 1 条 1 页 首页1
转到
分享按钮