那天晚上看到许多人因为中国足球队1：5不敌泰国足球队义愤填膺，觉得着实有些过分。球赛不就是球赛吗，参加比赛就必须有输得起的准备，何必让它承载比赛之外那么多内容？昨天又见上海同济大学学生围观中超形象代言人贝克汉姆造成踩踏事件，更觉着不可思议。高知阶层，至于吗？或许我不理解球迷的信仰，不懂得名人效应，但我觉得，崇拜与热情，都应当适可而止。
　　 早就有人讲过，足球是圆的；也有人说过，一场比赛里，没有绝对的胜利者。巴西足球全球有名，世界杯上进不了决赛也是寻常的事情。世界上的事物，本来强弱就是相对的，何况中国足球天生一大堆不足，进入市场化之后又丑态百出，怎么可能预期它必然打败“弱旅”泰国队？人们在中国队失利后所表达出来的无法接受心态，说到底还是浮躁情绪的显现，是傲慢与偏见的思想作祟。一个国家经济发达了、GDP提高了，必须要踢好足球吗？那美国人日本人都拿不到乒乓球冠军，他们还不得羞愧死了！但我从来没有看到他们国家对于参赛队伍有过什么样的责难。体育精神本来是强身健体，本来重在参与，奥运口号本身就是“相互了解、友谊、团结和公平竞争”。到我们这里，成了参赛必须拿牌，必须胜利；输也必须输得好看，不能大比分落后！这是那家体育比赛的规矩啊！
　　 当然我不是为有疑问的比赛找借口，我是说，正常参加比赛，正常的输赢，正常的面对结果，对于体育精神的继承与发扬十分重要。如果我们不是急功近利，拔苗助长，也不可能出现现在某些体育项目中的各种腐败问题。正是因为我们一些项目建立在不正常功利目的“冲出亚洲、走向世界”的急躁情绪之上，才叫我们借鉴与“拿来”过程中不分良莠地好东西没弄来、坏毛病引来了一大把，形成了目前突出表现在足球等方面的赌、黑、贪、假等问题。同时，我们也不能把运动员们都看得跟外交家一样，要求他们处处代表国家民族的利益。那样，运动员还有谁能做得？胜利了就是为国家民族扬了威，这好办；失利了就是给国家民族抹了黑，谁能承担得起！
　　 我国体育实行大国体制，在重要项目上集中力量突破，人们对此臧否不一。我只能说，应当在发展过程中逐渐使其顺应规律，而不可大包大揽，让其承载超越其能力的精神责任。或者，在越来越发展的体育事业上，体育工作者的主要目标应当放在全民体质的提高与全民体育运动的发展上，而不是把90%以上的精力财力用在几10%的人身上。比赛要不要求胜？无庸置疑。但胜不骄，败不馁，把比赛看成比赛，而不是其他，才是最最重要的。有句说单位建设的话也许能在这里借鉴一下：“基础不牢，地动山摇。”如果打好全民体育的基础，还怕足球什么的不出成绩、输得不好看？当然，承认地域、环境、群体的不同也十分必要。美国的篮球、欧洲的足球、中国的乒乓球，各领风骚，不是一天两天想改变就能改变了的！
　　 心态决定性情，也决定结果。体育运动也是智慧的运动，智慧必须在平常心态下才能发挥出来，任何焦灼、急促、变态心理下，就是有好的能力水平，也不可能有好的发挥。体育运动又不可能脱离了中国社会生存的环境独自存在，社会生态里有的，必然要反映到体育比赛中、运动员的表现上。面对中泰足球比赛的悬殊比分，如果我们能够稍稍冷静一下，看看我们在其他事情上的表现，其他事情上的得分，比如官场形态、贫富不均、食品安全、教育公平、住房价格、环境污染等等，就知道这样的比分其实是很正常的。
　　 现在，我们应当明白，为什么中国足球队能大比分输球了吧。足球就是足球，就是22个人分成两拨拼搏的一场游戏，就是在工作之余放下身心的一种运动。如果看足球和其他体育比赛成为一场闹心的事情，还不如离开电视到田野里分享一下阳光旷野白云青山碧翠的好。
　　 说是说，我这个体育外行还是关心着每一场激动人心的比赛，也会小小地为比赛的结果感叹一阵：技不如人，再把失利的原因归结到人之外的其他方面，再为了一场数十个人的游戏掀起一场不知道结局的动乱，到底是因为体育，还是因为其他？！
　　 还是就事论事的好。看比赛时纯粹些，足球或者其他比赛之外的事情，少想它！