三国,一个英豪辈出,热血澎湃的时代;一个鱼龙混杂,民不聊生的时代;一个冷血残杀,阴谋叠现的时代。
　　 提到三国,民间最热中的人物自然是诸葛亮,因为老罗的一通混写,"状诸葛而近妖",一个半神半妖的人物深入人心,并且随着时代变迁,越发的高大起来,终于需仰视才见。
　　 然而,当我们拨开虚幻的文饰,看清诸葛的真相,我们只能给他一个评价:失败者。
　　 1)诸葛亮本身是个具有失败人格的人
　　 诸葛从一开始就对自己没有正确的认知,"每自比管仲乐毅,时人莫之许也".
　　 少年人心比天高也是天性,但是在周围人的批评下还不自省,只陶醉在自己朋友的小圈子里,整天梦想着"一匡天下,九合诸侯",显然是很不明智的。
　　 这样的白日梦做多了,难免在仕途的选择上产生幻想,于是他不选择曹操,因为对方已经能独自匡扶天下,去了也没他什么事;
　　 他也不选择刘表,因为刘表是他的亲戚,对他知根知底,去了也是被教育改造;
　　 他也不选择孙权,那人和自己岁数差不多,大哥诸葛瑾去了以后好象也没有惊人的爆发;
　　 那么怎么办,他于是走向了失败的第二步。
　　 2)诸葛亮选择了一个同样具有失败人格的人做主子
　　 刘备,也是个枭雄,尤其在被曹操不在意的一句:"天下英雄,唯使君与操尔"激发了野心之后,也是自我评价太高,但是可惜的是命比纸薄,到处流串,没有根据地。
　　 于是两个失败者因缘际会,见了面,刘备是病急乱投医,诸葛是一腔宏图,正好找个人宣泄一下，于是出演了一出流传千古的失败战略:
　　 3)诸葛亮的漏洞百出,贴满失败标签的隆中对
　　 所谓"未出茅庐,先定三分"完全是个美丽的错误.由于诸葛亮和刘备都具有失败的人格,失败人格的一个主要特征就是:惧怕失败,喜欢投机，而隆中对就是典型的例证。
　　 一开始诸葛亮就排除了和曹操孙权争霸的可能,因为这个有可能导致失败,所以他想都不往这方面想。
　　 那么能打主意的是哪儿呢?自己最熟悉的地方就是荆州了。于是上来就把刘表给卖了。
　　 这样还不够失败,他又找出西川这个进去不易,出来更难的困地推荐给刘备,直接导致了刘备后来失败的命运。
　　 战略的后半部分更是典型的投机者的语言:"天下有变"等等,完全秉承了刘表"观衅天下"的思想。
　　 而正是因为这个战略建立在投机的思维上,所以后来的历史发展完全打破了他的策划,而令得刘备集团疲于奔命,呈现出一连串接踵而至的失败。
　　 4)诸葛亮的失败路线图
　　 诸葛亮想着天下有变,天下倒真的有变了,可惜的是和他自己的策划在时间上早了很多,刘表死了,曹操来了,一举取了荆州,直接破了他让刘备取荆州为本的幻想,并且让他以为"此诚不可与争锋"的曹操来到了面前。
　　 失败者的第二个特征现在显现了:一旦失败,嫁祸他人。
　　 于是他和刘备退往江夏,明显的是要引曹操下江南,存的心就是孙权你来抗曹吧,孙权胜则北进夺回荆州,曹操胜则取江南之地,居心何其毒也!
　　 隆中对虽然失败了第一步,但靠着周郎的一把火,刘备取得了一半荆州,算是打了折扣完成了.但是东和孙权的幻想在现实面前又是站不住脚的,孙权屡攻合肥不下,总要惦记着能发挥他水军优势的荆州,刘备在孙权的压力之下,不得已走向了西川。
　　 隆中对以为能"跨有荆益",实际上直接导致了刘备战线过长,由于两地悬隔,无法及时救援,虽跨有荆益,其实形成不了合力,勉强维持两地其实等于自取灭亡。
　　 果然刘备一入川,孙权就动了手,先是取了荆州南面的一部分,今湖南江西一部。
　　 刘备紧急带兵回来,也挽救不了败局,而且因为汉中仍不安定,只得忍下一口气,同意割荆州的三个郡给孙权。
　　 战线过长的缺点就是处处受敌,当刘备来回狂奔救火之际,他又需要关羽北进,借威胁曹操大本营来赢得自己在汉中的喘息之机,于是孙权乘机偷袭,擒杀关羽,卸掉了刘备的一条臂膀,并无情地破灭了诸葛亮想象中的"东和孙权"。
　　 至此隆中对彻底成为了千古笑谈。
　　 5)诸葛亮未著于书的失败点
　　 荆州丢失之后,再没有头脑的领导者也会检讨自己的战略,相信刘备也对诸葛亮产生了不信任,而且这一切很可能在入川前就已经存在。
　　 刘备取得一半荆州后曾广揽人才,并试图通过向南发展来修正诸葛亮的隆中对,这个时候刘备对诸葛亮已经有所疏远,以至于入川时他带了庞统,入川后信用法正,失去荆州后更是将诸葛亮打入冷宫,乃至当他决定东征孙权时都不和诸葛亮商量了。
　　 东征正是源于失败者的第三个特征,那就是:孤注一掷,不计后果。
　　 这既是刘备的失败特征,同样也是诸葛亮的失败特征,因为诸葛亮同样深受荆州失陷的打击,所以他也希望刘备的孤注一掷能侥幸成功,如赤壁那样天助我也。
　　 当然刘备的冒进遭到了孙权的迎头痛击.当刘备在白帝城病入膏肓,托孤一事再次证明了诸葛亮的不受信任:刘备一方面用李严统领军队,并受托孤之重;一方面在众人面前称诸葛亮"君才十倍于曹丕",世子"可辅则辅之,不可辅则自为西川之主",这分明就是要众人监督诸葛亮的行为举止。
　　 其实不被信任正是诸葛亮未被著于书的失败点。
　　 综上所述,诸葛亮在刘备最后的冒险失败后也就已经被钉在了失败者的十字架上,后面的一切努力都不值一提了。
　　 千年以来,诸葛亮的智谋和忠诚一直被称颂,其实他的智谋并未有出彩的地方,忠诚也被主子怀疑并在行动中被严格监视。
　　 我们只能说:被谬称千年是诸葛亮这个失败者的最大成功。