某刊2001年第四期转载了《中英文对出“天下第一联”》，这大概是至今为止第一幅以中英文混合的对联了。凡事创新，是值得称道的，但我拜读完此联后，说什么也高兴不起来。
　　 对联也是一种文学样式，它的诞生至今约有两千多年的历史了，从古至今它们都是汉字对汉字的。汉字经过几千年的发展和演绎，到现在它的词汇已经相当丰富了。汉字除了讲究自身架构美外，还在乎通篇谋划的美。可是现在有些人在作文时，总是弄几个不三不四的洋字，夹在其中，实在大煞风景，即使在非用不可，国人也会努力使之本土化，成为汉字的一份子。例如：“拖拉机”、“沙发”、“干部”，采用意音并译，或者直接音译。如古人译“涅槃”、“胡同”一样。其实，古代那些翻译佛教经籍的僧人，比起现在翻译电器名称的语言专家，要困难的多，但他们宁可造字，也不在汉字中夹用梵文，破坏方块之美。
　　 我佩服古人的敬业精神，也很钦佩他们的想象力之丰富，埃及法老寝陵，他们把它译成“金字塔”，天主教与基督教的标志，他们就把它译成“十字架”。这样译，不但符合“信、达、雅”的译文要求，而且充分体现出汉字相形功能。我还为时下有些翻译家应急能力不足，而感到非常的惊异和悲哀。对于纷至沓来的新鲜事物那些翻译家就束手无策。所以报纸上，杂志上，电视里都出现了“VCD，MID，APC”，我想，这些洋文除了专业的工作者知道是什么东西，谁也不知道是什么东西了。
　　 现在我回到正题，这幅对联有几处毛病，已被梁翘楚先生指正了，我就不再噜苏了。在中中文夹些洋文，曾一度引起有识之士的疾呼，现在又有了一对半土半洋的对联，他们有何感想呢？贵刊对联新上卷编发了严考亮先生的题为《美国“天使岛”上的对联》：
　　 别乡离井漂流羁木屋；
　　 开天辟地创业在金门。
　　 这幅对联可算是老华侨的真实写照，我想，他们的英语水平决不亚于母语，当他们在异国他乡需要表达时，仍然用母语。这又说明什么问题？
　　 我是没有能力出国了，据报载，即使是现在，在英美法俄等西方国家的文章中没有夹用一个“不三不四”的汉字，现在我们有些人动辄就在文中用几个洋文，我不知道这是进步了还是倒退了。