2011年7月23日温州动车相撞，死伤严重。原铁道部发言人一句“不管你信不信，反正我是信了”的“神语”，不仅没能糊弄住老百姓，反而遭到全国人民的质疑甚至唾弃。“反正我信了”成了当年的反向热词。今年又有韶关市农业局副局长陈少梦“镉超标大米不是毒大米，吃一两年没问题”的“毒语”。近日，又有清华教授“强奸陪酒女比强奸一般妇女危害小”的“兽语”冒出。
　　 为什么咱们的官员学者们在关系到人民群众重大利益时总能说出一些让人大跌眼镜的神语、毒语、兽语来？主要是缺失了为人、为官所必需的良知、立场、责任。
　　 一是良心缺失。人如果没有了良心，什么伤天害理的事都能做出来，什么不知廉耻的话都能说出来。清华教授说强奸陪酒女比强奸良家妇女社会危害小些。言下之意，强奸陪酒女问题不大，罪责应该轻—些。此言—出，立即受到有良知的人士的反驳纵，陪酒女也是人，也有人权，她不愿意与你发生关系，你就侵害了她的人权。真没想到，过去被认为是社会良知代言人的知识分子，竟然说连禽兽不如的兽语来！
　　 小仲马的名著《茶花女》和老舍先生的《月牙》都描写了妓女的悲惨生活，作家对处于社会底层人民给予了无限的同情，对黑暗的社会的对底层劳动人民的歧视、欺压、摧残作出了尖锐的批判。我并不是说陪酒女们就是妓女，但处在社会底层的陪酒女们的境遇与玛格丽特、月容有很多类似，有很多值得人们同情的地方，她们是弱势群体，饱受社会白眼，应该得到社会更多的关注和关爱，而不是把她们看做二等公民，被人欺负了还说社会危害小一些。强奸什么人的危害都一样大，而作为社会底层的陪酒女在受到侵害时，由于没有背景、没有靠山，更应得到社会的同情和声援。那位教授显然不是缺乏法律知识，因为这只是常识问题，不需要有教授那么深的学问就能懂，只有良心缺失的人才会说如此兽语来。其本质还是体现了强者对弱者的藐视，权威对法治的践踏。说穿了，这还是官本位、权本位思想作怪的一种逻辑推理，就是敢于以非对非、强奸民意的“贴标签”，对大众理解能力和评判标准的公然漠视！。
　　 鲁迅先生那种“俯首甘为孺子牛，横眉冷对千夫指”的强烈正义感，在很多官员、学者身上已经难觅踪影。如果那位教授有老舍先生十分之—的正义感和社会良知，就不会说出如此混账的话来，社会呼唤良知回归！
　　 二是立场缺失。对富豪商人很负责，对平民百姓不负责，已经成了当下很多官员为官发财的秘诀。有些官员、学者为了一己私利，放弃原则，丧失立场，沦为某些利益集团的说客，甚至保护伞。韶关官员之所以说吃毒大米吃个一两年对身体没有什么影响的毒语，并不是因为他无知到以为吃毒大米无害，而是因为他被某些利益集团绑架了。说这话不是站在老百姓的立场上，显然是在为制造重金属污染的企业打圆场，化解责任，屁股坐在哪一边已不言自明了--明显是在为那些污染企业在开脱责任。
　　 三是责任缺失。唯上是从，敷衍群众，落实领导指示不过夜，而碰到群众问题躲着走，有时成了一些干部的办事准则。让领导满意有用，而让群众满意没用。如果—个官员在人民的生命财产遭受重大损失时，心中只想着保官位，推责任，力图掩盖事实真相，大事化小，小事化了，不是从人民利益出发，积极抢救、维护人民生命财产安全，强化自身责任意识，加强日常监管，减少事故损失，从根本上维护人民生命财产安全，那么，人民的疾苦就会遗忘在角落里。群众称赞的干部未必能提拔，将上面的领导服务好了，你的进步会加快。
　　 不为人民担当，只为自身谋利的官员，两眼盯着上级，一心想着官位，才会“对领导很负责，对群众不负责”。在关乎人民食品安全问题时，才会安慰人民“吃个一两年没问题”。
　　 心中有人民，肩上才有担当。如果一个官员心里装着人民，权为人民所用，利为人民所谋，就不会说出违背人民意愿、伤害人民感情、损害人民利益的话来。