贵州省副省长陈鸣明的一篇微博，引起了一片波澜，遭到广泛的“拍砖”。后来他在网上又发了一篇长文，题为《有话好好说，从我做起》，检讨自己是因为“个别言辞欠妥”，请大家原谅。
　　 仅是“个别言辞欠妥”而已吗？借用他的题目，我也来个“有话好好说”。
　　 中华大地，自古以来便有“文明之邦”的美誉，无论是家居朝会，待人接物，无不讲究彬彬有礼，进退有据。中国传统的政治的依据是“人本”。也就是现在时髦的说法：“以人为本”。《礼记.礼运》：“何谓人义？父慈，子孝，兄良，弟悌，夫义，妇听，长惠，幼顺，君仁，臣忠。”中心意思是：国家就是一个大家庭，“父母对子女慈爱，子女对父母孝顺”。流风所到，惠及周边国家。近年来，国家经济发达，许多人民生活富足，有能力、有余力到世界各地去旅游。我接触到的朋友，有一些去过韩国和日本，无不感叹当地人民的文明行为和社会各阶层之间的和谐相处。言辞之中，不免透露出当地人民的教化是得益于中华文化的结果之感情，但神态却有点悻悻然。
　　 也难怪朋友有这种悻悻然的表情。上世纪初，中国大地刮起一股风，“革命不是请客吃饭，不是作文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。”这股风刮了几十年，越刮越烈，终于把中国人积累了几千年，用以规范人与人、个人与社会的关系的信条冲得七零八落。人作为动物，本来就有一定的兽性。现在失去了人性规范的束缚，许多人脑海中残存的兽性就破闸而出。于是，社会上便有许多“折腾”不已的“奇闻怪论”的轮番出现。
　　 不要说社会上那些到处充斥的戾气，公开的打打杀杀，互相撕咬的兽性行为了。单说说通过互联网，看看作为人类沟通的基本工具——语言，我们的人的兽性发挥到什么程度，不见全豹，也可以窥见一斑。
　　 就取3段网上语言说说吧。第一段还是说说陈鸣明与网民在微博上的谩骂对峙，回放如下：
　　 事件：7月28日瞭望的一条微博新闻：美佛州发生枪击案7人亡。陈鸣明在其微博上进行了转发。
　　 第一回合
　　 @陈鸣明：怎么美国又发生枪击案了?！
　　 @EthanYoung7：怎么××又发生城管袭击案了？！
　　 @陈鸣明：回复@EthanYoung7：有人巴不得祖国天天出事，出事就小题大作，已经习惯这样炒作。关键没有听说美国这样的天堂会出事，而且是枪击，滥杀无辜!
　　 第二回合
　　 @V-reality-：笑话吗？
　　 @陈鸣明：怎么不笑话？天天骂祖国的人，又赖着不去美国！快去啊!坚决支持！去之前，先整形，不要让人家看出是中国人！
　　 @我不是施雨：爱之深责之切嘛，姑且这样理解。
　　 @陈鸣明：回复@我不是施雨：不是爱之切的问题，这些人不爱国，为成为中国人感到悲哀，让他们赶紧去美国，越快越好！败类，人渣！
　　 第二回合局部截图如下：
　　 这只是“个别言辞欠妥”吗？我说不是！陈鸣明这种语言就是一种很明显的“兽性”意识指导下，表现出来“兽性”的语言，第一，我是强者，我可以随意咬你；第二，你不是同类，我也可以随时咬你；第三，对面山头有只怪兽，我不敢去碰。放你一马，赶快化装逃命吧，别让我认出你。这些语言里没有丝毫的“这都是我的人民，我的同胞”的“人性”感情！
　　 而一些网友跟帖的说话，也充满戾气，表现出具有强烈的“兽性”，兹举三则：1、yynn20110808[网易云南省昆明市网友]：这个省长是五毛奴才；2、安培拉大帝：不都说北方多五毛么，这个人可是贵州土著，呵呵；3、县长：这个逼要是没贪，我就是人渣！——古代老鸨会说：“这丫头6岁学艺，琴棋书画样样精通，一定让公子玩得高兴，来，给公子弹个曲！”今日妈咪会说：“这妞才18，波大水多，活好着呢，一定让老板玩得开心，来，快让老板摸摸！！”
　　 话说回来，假如我是陈鸣明，我会怎样说呢？我会这样说：@陈鸣明：怎么美国又发生枪击案了?！@EthanYoung7：怎么××又发生城管袭击案了？！@陈鸣明：回复EthanYoung7：这种违背人性的暴戾事件发生，是不分国家、种族、阶级以及社会管治水平的高低的。我们的责任是如何去防止事件的发生和事件发生后如何维持公义。希望共同努力。（139字）
　　 第二段是：近日网友@哈哈哈尧在微博上爆料，两年前网友周国训在阆中市国土局官方网站咨询称：“我们阆中商品房产权都才40年，南充南部西充都70年，如果到时40年到期后那房子算哪个的？如何处理？是否意味着现再当一次房奴，40年后还要再当一次房奴？”对于此提问，阆中市国土局在当年6月份给予了以下回复：“1、土地管理法规定，住宅最高70年，没有规定非70年不可；2、40年后，我们是不是还存在这个世界，不要考虑太长远了。”
　　 有网友笑称此为官方“神回复”。甚至有人戏称“一不小心说出了真相”。其实，这也是一种“兽语”的表现：有强权，没公理。
　　 第三段是：回应《新民周刊》一篇有关6名女童遭教师性侵案的调查报道和市政府承诺给每一名受害家庭拨出三万元抚慰金。江西瑞昌市副市长蒋贤智对受害者家长说，“如果是我的孩子遇到了这样的事，我就不声不响带她到一个没有人认识的地方去治病，不会向政府要一分钱”，也引来无数“拍砖”。
　　 据了解，这位副市长是分管教育的，出了这么大的纰漏，她还大言不惭的嘲笑受害者，这还有一点人性吗？
　　 陈鸣明的“兽语”反映的是政府里一个高级官员他所认知的官员与老百姓的关系以及中国与国际的关系，那还是个人的问题；阆中市国土局的“兽语”则从一个侧面反映了基层政府的“兽性”管理的认知了；而这位蒋贤智副市长则连禽兽都不如，对于自己的女儿被侵犯都无动于衷！
　　 第一则我已代拟了说话，后面两则的说话，要讲得好听一些，难吗？我感觉不难。但是，综上所述，“有话好好说”就能扭转乾坤吗？