“穿越”。是现在网络上很“风靡”的一个词。
　　 “穿越”。严格意义上说是一个（联合式）词组，是由两个“动词”并列组成。“穿”——在“孔”、“隙”经过的意思；“越”——是“跨”、“翻”过去的意思。
　　 “穿越”在生活中的运用，多是出现在“户外”运动上。大家“约伴”而行，采取费用分摊的“AA制”形式——亲近大自然。既锻炼了身体又陶冶了情操，更是“结识”了许许多多的的朋友，一举好几得，何乐不为呢？
　　 我是去年开始参加“户外群”的穿越的。“置办”了全套的“装备”——翻山越岭、穿林跨沟、蹚水戏瀑，跋涉在南太行的山山水水、沟沟坎坎。收获颇丰，其乐无穷也。
　　 “穿越”在另外一个出现频率很高的地方是在网络文学方面。意思是——人或思想穿越时空和空间，或过去或未来。
　　 近段时间，我在网络上看了很多有关“穿越”的小说。我不想就小说的内容多做评判和探究，我只是想就作者采用这样的一种写作手法的“动机”做一“窥视”。
　　 “文学即人学”。我的老师说是他的老师的老师说的，后来我也是这么对我的学生这样讲的。作者在“创作”的人物身上寄托或倾注了自己的思想或理想，或讴歌或鞭挞、或赞美或讥讽、或仰慕或怜悯……但是，当受到某种“制约”而不能“顺畅地表达“时，就无奈地选择了“回避”自身的存在时间和空间，也就产生了当下的“穿越小说”。当然，也不“绝对”。也有被称之为“黑色”的或“荒诞”的创作手法。
　　 “回避”，换个角度来说，就是“逃避”。那么，这些作者在回避什么逃避什么？
　　 今天的阳光不温暖吗？天不蓝吗？今天的生活不幸福吗？社会不和谐吗？难道TTCV“新闻联播”中的歌舞升平、盛世太平下还容不下你一个“灵魂的寄托”和承载你一个小小的“思想”？
　　 困惑！我在阅读中时时会感到困惑，不是作品的内容使我困惑，而是作者的这种“穿越”使我困惑。作者可以“信马由缰”地穿越到过去的任何一个时期或朝代，甚至“史记前的史记”或是在“侏罗”期。是“留恋”还是“向往”？是对“现在”的嘲讽、还是一种无奈？
　　 还有“穿越”到N年以后的，还有再NN年以后的。作者似乎想把在“今天”不能实现的“理想”，“提前”到N年实现。很有理想主义的色彩，但也有一种荒诞不经的意味。但在本质上也是一种“逃避”。
　　 作者可以逃避现实，用“穿越”时空的方式去实现理想。那么人在现实生活中该做如何“逃避”？工作中、生活里不断出现的矛盾“缠绕”着我们，还有许多是个人的“能力”所不能解的矛盾。还有许多是“客观原因”不具备解决的条件的。人在这种情况下，会产生困惑和痛苦（当然，也会有许多“感情”方面的矛盾）。于是，无奈中，也会选择“回避”和“逃避”。但在逃避中也会产生新的矛盾——不了解“原委”的人，会说：你真不是男人，不敢担当！有时是为了“自卑”或是“自尊”，你还无法去一一地解释。看来，想要“逃避”也很不容易。于是，就会更加加倍地感叹：做人不易啊！
　　 由“穿越”这个“词儿”引申到了“逃避”，又很不负责任地联想到生活中存在的矛盾和困惑——绕来绕去，我把自己也绕进去了。很小的时候，就学过《毛主席的语录》，其中有一条大意是：共产党最讲“认真”二字，世上的事，只要认真就没有解决不了的。这是老人家对革命工作的要求，但凡不能用在生活里。在生活里，事事较真，那是行不通的。有些事该糊涂就得糊涂，否则，结果会很不妙。“难能糊涂”，是假糊涂。这种糊涂在某种意义上说也是一种“回避”。像过去打仗，敌人败了，叫“逃跑”，红军败了，叫“撤退”或叫“战略转移”，其实意义是一样的。都是“逃跑、避开”的本质。
　　 所以，回避也好，逃避也罢，生活中都是存在的。但怎么样才能逃避得好看些或艺术些，那就要看个人的修为了。
　　
　　 2013年09月14日02时25分写于雪窝