说起文学作品，范围可太广了，从长篇小说到散文随笔，从诗词歌赋到童话寓言，乃至影视文学剧本，现在还有什么微电影剧本，都可以囊括其中。
　　 但是，无论那种体裁的文学作品，都离不开人类的生产与生活，都离不开情感的悲欢离合与生老病死。文学作品的基础，就是从生活中提炼文学作品的精髓，经过艺术加工，才能达到源于生活高于生活的艺术感染力，这大概就是文学作品的共性。
　　 其实，中国的饮食文化也如文学作品一样，流派众多，源远流长。中国的饮食文化，还要分出八大菜系，而且，八大菜系各有各的特色，各有各的风味。例如，川菜和粤菜，都始于秦汉时期，而苏菜则始于南北朝时期，鲁菜要晚一些，但是却代表了北方的菜系。
　　 应该说，中国的饮食文化也起自于民间，自然也离不开人类的日常生产与生活。饮食文化的分类也类似于文学作品的分类，既有它的共性，就是饮食的精撰，也有他的个性，就是每个菜系的独特风味。而且，每个厨师做出来的菜肴，由于用料的不同和出锅的时间的长短，也都具有自己的独特风味。
　　 没有饮食文化的共性，就很难作出精撰的菜肴，缺少自己独特的风味的厨师，也招揽不来食客。
　　 写文章也是一样的道理，文学作品离开了文学的共性，缺少生活基础的文学作品，是很难成为好的文学作品的。所以说，一篇好的文学作品不但要具备文学作品的共性，而且，还应该有文学作品的个性。一味的照搬别人的写作方式和写作手法，只能造成文学作品的雷同，而失去了文学作品个性，这样的文章再长，其味道也不过是如同吃别人嚼过的馍。
　　 有的人在文学创作上还算不上成功人士，就养成了颐指气使的毛病，动辄指责别人的文学作品有唯美倾向，指责别人的文学作品，是词语堆砌起来的。似乎所有的人都应该拜他为师，向他学习文学创作。
　　 即使是近现代的文学大师，如散文国学大师沈从文，散文大师冰心，山药蛋派的小说作家贾平凹，刘心武，也从未随便指责过其他作者的文学作品。就连荣获诺贝尔文学奖的莫言，也是虚怀若谷的平等的对待其他的文学作者，从未听说莫言指责过那个文学作者，这才是文学大师的风范。
　　 所以说，文学作品一定要有自己的风格与个性，没有自己风格和个性的文学作品，就像没有棍子支撑的稻草人一样，是站立不起来的。
　　 文学作品的风格和个性，就如同音乐作品里的美声唱法通俗唱法和民族唱法一样，各有各的文化背景与长处，各有各的受众。同样是唱通俗歌曲的，那英与毛阿敏，韩红与谭晶的演唱风格即使是同一首歌曲，也各有各的韵味。刘欢与刀郎，沙宝亮与汪峰的演唱风格，也是各有各的品味，在演唱风格上绝对是没有雷同的，这就是歌唱演员的共性与个性。
　　 文学作品更是如此，没有自己风格与个性的文学作品，是不会有读者的。假如，让张恨水的小说类同于莫言的小说，让刘心武的小说类同于贾平凹的小说，那文学花园里不仅会少许多生机，而且会是大煞风景的笑话。所以，文学作品的魅力就在于，既要有文学作品共性的那种感染力，又要有自己的行文风格和社会效果。
　　 即使是文学网站上推出的精品，也不一定就是完美的作品。曾经看过一篇随笔，无论是在行文手法上还是作品的风格，都无可挑剔，应该说是很完美的一篇随笔。唯一美中不足的是，说是在海边养的狍子，喂狍子吃一些海里的小鱼虾。真不知道作者是不是真的见过狍子，狍子是纯粹的草食动物，喂它鱼虾，它会吃吗，也许，他们那里的狍子由草食动物转化为肉食动物了，或者有另一种动物那里人也叫孢子吧。
　　 这样的普通常识，大概每个成年人都懂得的，也许是误写，但是，狍子吃鱼虾，出现在作品里，我觉得就是贻笑大方的。
　　 真不知道这样的作品，是哪位编辑推荐上去的，也不知道哪位编辑给加精的。编辑在推荐作品时，认真审稿，纠正稿件里的错别字和用语不当的地方，假如，编辑在作者的作品里发现了这样的漏洞，都不给予纠正，就盲目的把作品推荐到系统，那可就太不负责任了。尤其是网站的精品编辑，怎么会这么疏忽大意呢，这不是对作者的推崇，而是对作者的不负责任。
　　 我个人认为，文学网站在作品加精上，存在着很多问题。
　　 例如，散文随笔加精作品，大部分都是四五千字以上乃至一万多字的作品，不知道是在求精还是再求长。这样的做法，很容易给作者造成一种错觉，以为作品篇幅越长越好，加精的系数越大。
　　 其实，散文随笔没必要长篇大论的，只要能真实地表达自己在生活中的真实感情和感受，对人物对景色描述的到位，就可以了。
　　 文学网站的这种加精方式，虽然能鼓励一部分作者的创作热情，却会在更大的程度上，挫伤大部分作者的自尊心。再说，文学网站是靠所有作者的作品在支撑着网站的发展，不是只靠少数精品作者的精品来支撑的。所以，只给精品作者支付稿酬，会挫伤大部分作者的创作热情的
　　 如果按照文学网站精品的取舍方式，那么，二十世纪的许多文学名家，如鲁迅林语堂沈从文老舍冰心丁玲的散文随笔作品，都很难登文学网站的大雅之堂了。
　　 其实，散文随笔几百字至一两千字能抒发感情说明问题的，为什么非要用五六千字甚至一万多字来说明呢？有时候会觉得那些多余的文字，不是在画龙点睛，而是在画蛇添足。
　　 其实，加精作品中，也存在败笔之处，普通作品中也有画龙点睛之作。精品与普通作品之间，只不过是作品的风格和写作手法不同而已。
　　 在文学创作上提倡互相借鉴取长补短是可以的，靠贬低别人的作品来抬高自己和自己的作品，就不应该了。
　　 我发现大凡从事新闻报道出身，或者在企事业担任过基层党政官员的作者，比较喜欢对别人的作品指手画脚品头论足横挑鼻子竖挑眼，也喜欢对别人指教，自以为比别人都强。总是拿自己作品中的长处，与别人作品中的不足相比较。听到一点赞扬，就沾沾自喜。忘记了文学作品的多样化，和文学作品之间存在的风格与个性上的差别。这样的人，也许会成为文人，但是，肯定是文人里的文痞。
　　 莫言在没获得诺贝尔奖之前，他的名望尚且不如贾平凹刘心武和张恨水，他的文学作品，也不如这几位作家的作品畅销，但是，莫言的文学作品，有他自己的独特风格与个性。难道，在莫言没荣获诺贝尔奖之前，你能说他的文学作品不是精品吗？我最佩服莫言的那种名家风度，不以名家名人自居。
　　 其实，每一个作者都应该明白，文学作品失去了自己的风格与个性，就失去了作品存在的意义和价值。所以，文学作品必须要写出自己的风格与个性，即使不加精，也不失其文学作品的光彩，不要以加不加精论英雄。