最近，温岭又发生了一起杀伤医生的恶性事件，引发了全国性舆论的轩然大波。许多有识之士和无知之人都在想：这到底是怎么回事？“医者仁术”这是古人说的，“救死扶伤”“白衣天使”，这是现代人说的，可为什么眼下的医患关系扭曲到这种程度？执刀杀人的凶手可能只是个例，但旁观者的议论却暴露出了我们社会的严重疾病。
　　 “医生的态度不好，就该被捅！”这是一个老奶奶围观当场时说的话。
　　 “现在的医院就知道赚钱，肯定是医生把人家逼得没有办法，人家才会杀人。”这是另一个人说。
　　 “杀死一个医生，下次来看病，服务态度肯定就好了。”这是一个患者说的。
　　 事发后，类似这样的叫好声在网络上也不鲜见。据说，2012年3月哈尔滨杀医案发生后，网上调查的结果是65%的网民对医生被杀表示高兴。
　　 我不是医生，我却常常去看医生，我有时也生某个医院和个别医生的气，譬如，我不过是感冒发烧（自己也知道的），他们给我开药前却一定要先开上一大摞化验单，让我花足了钱；有的甚至公开问我“身上带了多少钱？”那意思是钱多开贵药，钱少开便宜药。遇到这样情况，我不过在心里骂一句，然后摇摇头。但看到前边所引述的那些冷眼旁观人的话，我不寒而栗了——为我们的社会！——我们的社会显然是有病了。
　　 这社会的病，是现行医疗体制造成的。是医药卫生体制改革不成功（或者干脆说失败）造成的；利益的机制没能得到有效的理顺。政府倒是投入了一部分钱，什么这保那保，希望能减轻百姓就医的负担，同时却继续把医疗机构推向了商业化、企业化，让他们自谋生路，自负盈亏；医院得自己去赚钱，去建房扩大，去购置升级的设备。而医院的钱，只能向患者要。医院与医院之间也有个竞争的问题，既然要竞争要发展，便只好向属下的科室层层规定利润指标，完不成指标就没奖金；再加上药商搅混水——所谓“医药代表”的腐败剂腐蚀剂那是无孔不入——于是重复的多余的检查，高价值的药方便成了惯例。医疗，这个本该是神圣的行业，由于现行体制提供的方便（或者说逼迫）已经被金钱的液汁浸透，患者喊“就医难”，医生也喊“没法干”！
　　 医生为什么会喊“没法干”？咱还拿诟病不断的“医药代表”来说事。医院进了他的药，他就给医院上上下下凡是药品流通的每个环节的有关人员（当然包括医生）安照贡献大小发“奖金”（回扣），这已是公开的秘密；你清廉，你拒绝他的“奖金”，你抵制他不理他，可疗效高的药都在他手中，那你就进不到患者需要的好药，没好药患者就不再信任你，从医院到医生就降低了声誉，就立不住脚不景气，有名堂的医生或许会跳槽或者去走穴，医院便越发没了“客户”。反之，医院一门心思赚钱，医生热衷于开大处方贵处方，这又加重了患者的负担；而且还培养起一个观念：患者和医者，不过是金钱的交易；我花了钱，你就得给我治好病；你治不好我的病，白赚了我的钱，你就得付出代价。
　　 ——一个恶性的循环！
　　 一位在医院工作了解内情的人曾对我说：
　　 “很多器械、药品出厂价并不贵，用到病人身上价格却很高，其实大部分被中间商挣去了。举个例子，进口心脏支架，到岸价760美元，约合人民币6000稍多，但用到病人身上却是2万元，病人及全社会骂谁？当然骂医生。实际上呢，中间商批发给医院要19600元，医院只挣800元，哪个医生收进病人可得200元。”
　　 “有时，做这类手术的医院技术条件不够，就得外请专家，外请专家也是要付出高额费用的，羊毛出在羊身上，还是得患者买单。”
　　 一个层层加码的链条，挨宰的是患者，挨骂挨刀的是医生！
　　 血案发生了，不只这一起。于是，加强医院安保的主张出现了。据说，国家卫生计生委和公安部曾经下发了一个“关于加强医院安全防范系统建设指导意见”，提出除了实现警医联动以外，还要医院配备一定数量的保卫人员，要求医疗机构按照不低于在岗人员总数的3%或20张病床1名保安或日均门诊量的千分之三的标准配备的安保措施。这真是个聪明的好办法！或许会奏一时之效，但矛盾也会继续发酵。不知再下去，是不是所有的门诊室、病房都需要配上门岗？医生每人是否要配上保镖？那样，温岭式的血案就不会发生了？但那安保的成本，大概还是得由患者承担。
　　 治病讲究治标和治本，一般来说，急病先治标，然后再治本，或者标本兼治，双管齐下；慢性病那就得在治本上下功夫，治的同时好好调养。但愿，在“指导意见”暂时奏效的情况下，别久而成自然，把医院变成戒备森然的场所，那医患关系可就彻底变味儿了。多在建立信任和谐的医患关系上下功夫，那才是治疗这社会病的根本！
　　 有效的、切实可行的医改，把治病救人为天职的医疗部门从金钱效益做目标的泥潭里拖出来，全社会在翘盼。