看了小时代1和2，再一次证明了爱情是奢侈品，是一件任何人都无法完全驾驭的奢侈品。诚然有多少对情侣彼此在缠绵过后信誓旦旦而言：无论你是富是穷，我依然会跟你在一起。而事实，爱情亦或是感情，远没有你想的这般靠谱。有时候它会脆弱地弹指即破。
　　
　　 郭敬明是位有才的作家，虽然我不喜欢他写的内容，但如果给我一个框架，让我试着去走进他书中的世界，那么我认为他对爱情的感悟还是透彻的。我没有看过小时代的书，只看了两部电影，一方面是个人原因不喜欢郭敬明，另一方面是郭敬明的书很喜欢分什么金银版，价格来得高。之所以看了，是因为大家都去了，我总觉得我不去会被这时代淘汰。
　　
　　 在故事中，我最喜欢周崇光这个角色，因为只有他的感情没那么纠葛，让人看了不觉得假。当然看不习惯或者看不习惯那些看不习惯的，都是可以被得到理解的。因为小时代就是写给这一小时代人看的消遣品，它不适合大众。就好比山楂树之恋，你觉得纯情也好，小清新也罢，只是你我的看法而已。换做郭敬明，他肯定认为这是傻逼与二愣子。
　　
　　 上床是个敏感性问题，彼此有爱可以上床，但上床却不能代表彼此有爱。其实小时代中的几条感情线路在我看来都是围绕上床展开的。开放的今天，上床的确不是件事儿，但也不要太不当回事。
　　
　　 我有个朋友，当然和上床没关系。她是我高三的化学课代表，男朋友也是同班同学，感情之事几分几和，都快能闹到订婚了。今天突然留意到从不在空间写日志的她，写了长长的一篇，字里行间情感错乱崩溃得甚至连逗号句号都分不清。看完全文，我有种说不出的莫名情绪。我不清楚该站在谁的立场上去劝谁。文章的下面是长长的评论，我随便看了几条。
　　
　　 A说：钱是生活之本，现实就是这样，男人没钱才会说女人现实，想开点，女人现实是应该的，结婚后的生活处处都要钱，为了下一代还是现实点吧。
　　
　　 B说：在婚前都如此爱自己的人，建议多考虑一下！生活，在你爱得狂热的时候，所有残缺都可以被原谅。但是回归平淡之后，艰辛就会如影随形了!不建议非找亿万豪富，但起码的物质是你生活必需品！
　　
　　 C我不知道遭遇了什么，她说：一模一样的经历和结局，之前的我们真的傻得可以，想得天真。
　　
　　 D……
　　 众人一词，把故事的男主角一棍打死在地。这样的结局不知是否算合理。深爱时把物质看成尘土，眼里只有彼此，爱过了，散了，离了，诱因却正是那个曾被看成是尘土的物质。看完这篇悲情的文字。让我感到一丝渺茫，像我这样没房没车归根结蒂没钱的人，除了会写点小说，别无长处。不习惯去电影院、不习惯逛街、不习惯吃西餐、不习惯去旅游，甚至连买零食都是通过淘宝的人，是否跟我在一起会苦闷、贫穷。一辈子也无出路。小时代终究是幻想出来的，就算感情再错乱，依然让我们觉得是那么cool，可是现实有时是必须为了生活捡肥皂的。