这几天又开始投稿了。于是，昨天便百度了一下，看有没有拙作在哪个报纸上发表。
　　 一篇题为《“独狼”钟睒睒》的文章引起了我的注意，只因为那个署名“宗何、梅芷”。我不知道宗何是谁，也没有把握这里的梅芷是不是我自己。有一点可以肯定，我没有写过《“独狼”钟睒睒》。
　　 不光是出于好奇心，我点击进去看了看，这才发现，《“独狼”钟睒睒》发在一本叫《市场营销案例》的杂志上，2010年第6期。
　　 我进的页面是维普资讯网，那里有大量的资料可供查阅。我看到的是那杂志的目录页，中间，果然有那篇文章在，可惜我能读到的只是全文的头一页，要看余下4页，得付费，每篇2元。
　　 2元钱倒不是大数目，问题是太麻烦。怎么办？
　　 我想到书园有个“期刊论文求助”的版面，便稀里糊涂地发了个帖子请求哪位高手帮忙。没过多久，真的有人提供了途径，我顺利地下载了那篇《“独狼”钟睒睒》全文。
　　 不看不知道，一看，嘿，真是长见识了。文章的后半部分，居然把我去年写的那篇《我所认识的钟睒睒》全文抄了上去，甚至连最后一句“凑巧，今天12月1日是睒睒华诞，在这里，遥遥地祝祷他一切顺利！”也原封不动的照录不误。
　　 若干年前，有位文友曾经愤愤地说过自己的遭遇，他的不少新闻，因“照例”发给一个“有关部门”，而让该部门的人拿去投稿，无数次地在省级报刊上发表出来。这样的事，作者本人并不知情，直到有人看到文章署名，向他报喜时，他还莫名其妙。因为他从来就没有向那些报纸投过稿子。当他弄明白是怎么一回事之后，才打电话向那个“署名在先”的人讨个说法，后者这才寄了几张样报了事——稿费，自然是没那回事了。
　　 当初听那位文友说这个时，心里还觉纳闷，怎么会有这样的人啊。再没想到，自己居然也碰上了。“借用”文友稿件的那一位，是我们本地人，有名有姓，还可以查到找到。而今，我上哪里去找这个“宗何”呢，而且，即使查到了此人，恐怕也无济于事，他完全可以对我不理不睬。
　　 有朋友建议我找那家叫“市场营销案例”的杂志社，问问他们，这个宗何的做法，是抄袭还是剽窃，他们能不能给我一个说法。
　　 只是，为这么点小事，兴师动众的，是不是太小题大做了？
　　 唉，郁闷，实在郁闷！