万般浮华终成空
　　 ——读魏剑美《空城》
　　
　　 给一本“有损作者名节”的书写一些文字，想必也是“有损名节”的罢。
　　 我没有魏剑美老师那样的勇气，敢于说身为柴米百姓的自己没有什么“名节”可言。然而，读完《空城》全书，我像是看完一部浮华而深沉的电影，讽刺、荒凉且蕴含着深深的悲悯。沉默良久，终于萌生了写几行字的冲动。
　　 魏剑美是新闻系副教授，也曾是一家情感类杂志的副总编辑。他写杂文，嬉笑怒骂皆成文章，笔法犀利直击人心；也写官场小说，描摹体制生态，敢于揭露黑幕。凭借职业经验积累，他的第一部以情感杂志为故事平台的都市情感小说《空城》由此推出。
　　 书本封面上，一幅泛黄明信片般的繁华城市图片上浮着两个宋体的“空城”，字体边角浸染开来，隐隐透着浮华都市暧昧空气中那些潮湿的心事，充满诱惑，却又神秘不可捉摸。几番审视之后，眼中所见竟如大屠杀之后的金陵城！在这里，被屠杀掉的是最纯真的人性，刽子手则是欲望，包括情欲和物欲。印象中，上一本引发我思考的书籍封面是阎真老师的《沧浪之水》。
　　 作为小说的《空城》依旧沿袭了“魏氏杂文风”的幽默与犀利，让人笑过之后沉重得掉下泪来，充满着浪漫情调的残酷现实则更令人叹惋。如第七章节中所言“在疯狂面前，矜持成为可笑的把柄……那把柄就像化蝶之后的蚕蛹，成人后的猿尾。”如此讽刺，让我联想到作者在其杂文集《下跪的舌头》中的《“伪小人”时代》一文中写道“道德上的自我矮化似乎正成为某种流行文化，以至于人们甚至害怕被人视为目不斜视的那种正人君子。”在“疯狂”大行其道的时代，独自守护“矜持”者常被出局。而藏起“矜持”的尾巴去扮演“疯狂”的人便成了向庸俗者看齐的“伪小人”，这比伪君子更为悲哀。
　　 《空城》一书中讲述了四个置身“都市欲望”的男人的不同信念与生活方式，处处留情的风流网管虾米、忧郁孤僻的歌手费拉、困于婚姻围城的保守派黑格尔、以及颇有良知却依旧桃花不断随波逐流的“我”（童蒙）。他们在虚拟的网恋世界里如鱼得水，同时也被网络牢牢束缚而不自知；他们是猎人，也是猎物；他们在爱情里不是伤人，便是受伤。在物欲横流的现代都市里，真情的迷失导致了荒诞的生活，荒诞的生活延续为荒凉的结局——
　　 虾米因“恐艾症”持械勒索死于非命，费拉为爱持刀伤人身陷囹圄，黑格尔脱离“围城”却沦为网络骗子，而“我”，却因红尘困窘而“爱无能”。
　　 作者用第一人称的手法来讲述这些并不光鲜的故事，更真切地反映角色心理的同时，也将自己置于风口浪尖上，难免于读者的猜想与揣测，对号入座等等，以致累及“名节”。这不禁让人想到卢梭不顾惜名节的《忏悔录》，车尔尼雪夫斯基曾如此评价过《忏悔录》，他说卢梭是“一个卷入许多不可饶恕的、危害别的天赋不那么高的人的事情中去但仍能保持灵魂的纯洁、无辜与天真无邪的人。”我想，这个描述用来形容《空城》的主人公童蒙也是恰如其分。我是赞同用第一人称的，敢于让“我”直面晦暗的人性与惨淡的人生。
　　 在这座“城”里，道德是抽象的，爱情是飘渺的，情欲的满足填不满内心落寞的沟壑。《空城》一出，争议必不会少。每个读者都会有不一样的收获，就像看完一部警匪片，有的人引以为鉴洁身自好，有的人懂得了怎样保护自己，同时也会有人偷偷学去了几招作案手段。可幸的是，与此同时我还看到了不动声色的侧面，友情浓烈得生死与共，亲情伟大得催人泪下。
　　 读过此书，颇有种“春梦随云散”的悲凉。有时候，一座城，只需一二人，便足够一生心疼。其余者，千种风情皆是客，万般浮华终成空。
　　 我猜想，读者或许会有两种对立的心境（我是说读完的人，窃以为最精华的部分在最后五十页）。一种是从空城抽身之后对爱情失望透顶，看破红尘似地感慨“我再也不相信爱情了！”另一种则从这浮浮沉沉中感悟到一份真情的可贵，愈加珍惜已有或将至的爱情。我基本算是一个浪漫主义者，因为，至少，目前，我依旧坚持第二种。