我每次看书，总喜欢看一些真实的，让人感动的书，哪怕文字是那么的稚嫩，造句是那么寒酸，即便是这样，我依然喜欢。我认为，一本好书，不是看它有多么华丽的辞藻和多么叹为观止的表述技巧，而是要看作品的思想性，思想性是作品的生命。当然，在注重作品的思想性的同时，我们也应该注意作品的写作技巧，这是一个首先和其次的关系，当二者达到统一之时，一个完美的作品便呈现在读者面前。
　　 一部作品或一篇文章，如若总是在云山雾罩中徘徊，那势必会给人感觉空洞无物。一篇乏味和缺乏思想性的文章，只能会让人昏昏欲睡，不过这倒是很好的催眠曲，除此再无其他作用。
　　 优美动听的文字，固然可以博得眼前一亮，但会随着时间的推移而黯然失色；华丽的外衣，在太阳的照射下，会退去色彩；再美的文字，得不到心灵的共鸣，也会落得个哗众取宠的虚名。
　　 当然，闲散的书写，自由的抒怀，这又有何不可呢？非要说一些大道理来就好了吗？那样不是很教条和呆板吗？我也时常在问自己，生活是五彩缤纷的，写作应该是自由奔放的，一味追求真理，一味非得要说明什么，那样不是很累吗？我也喜欢淡淡的白云和自由飞翔小鸟，我也喜欢悠然见南山的惬意和东床坦腹的悠闲，这是人之常情，也是我们追求美好生活的目标。没有一个人会主动站出来说，我要吃苦，我要在痛苦中挣扎，每个人都会向往着安逸和恬淡的生活。美好的未来总是洋溢着春天般的笑脸，理想的大道上总是花团锦簇。
　　 不论你在写什么，总是要拿你的笔来表达出你对人和事的看法，这些看法就是思想，一旦文章有了思想，也就有了灵魂；灵魂是评判一篇文章好坏的唯一标准。所谓灵魂其实说的更通俗一点，就是思想性，而思想性又从何处来呢？思想性归根结底还是从我们对人和事物的认识中得来。对事物认识的深浅，也就决定了你思想性的高低，所以文章的好坏也就是对事物认识的结果。
　　 如果一件事非常感人，具有很好的教育意义，这就需要我们去表达，去抒发，在叙述中总结经验和教训，从而得出金子般的结论。而如若只是像记账先生那样，一五一十的记录下来，虽然人们也能知道事情的来龙去脉，但相比之下，要比善于总结就明显逊色了许多。
　　 我们不能仅仅是生活的记录者，更应该做一个生活的反省者。写作应该要朝着不断反省、深思的方向迈进，在不断寻找中给出答案，在不断思索中找寻光明。
　　 写作应该要真实，真实就是书写自己，把一个真实的自己写出来，不虚伪，不做作。真实也是一个作者的根本守护，丢掉了真实，也就犹如海市蜃楼般虚无缥缈。
　　 我常想，写作不就是在讲故事吗？是的，应该是，准确的说又好像不是。我们都在讲说着关于自己和别人的故事，这里包括了生活中的酸甜苦辣，那为何有的人讲的是那么吸引人，那么的感人至深，以至于让人掩卷过后潸然泪下呢！难道是人家有一副好口才吗？还是人家遣词造句更加新颖别致？我想应该是作者真的动了情的缘故。
　　 文学归根到底是人学，所谓的人学，也就是有关人性的学问，这里又包括了真诚、善良、良知等等一切关于作为一个人所应该具备的条件，当你知道了在你心底永远无法忘记的那份情感之时，你才恍然大悟，原来这就是我们在苦苦追寻的人间真情。
　　 人学核心价值就是一个“情”字，当你一旦动了情，那就犹如澎湃洪水，不可阻挡。到那时，你的笔仿佛是有了魔法似的，飞快的在纸上任由驰骋。
　　 我还清楚的记得路遥说过，每一次创作这都是在讲说自己的故事。艺术来源于生活却高于生活。生活的真实感受是你创作的不竭源泉，只有作品真实了，才能感动别人。其实，作家创作，何尝不是在写自己，如果在一个作品里，找不到自己的影子，那必定是失败的。闭门造车式的创作没有前途，带着感情，把作品融入到自己的感情世界里，这样才会有永恒的生命力。