马谡因何被杀？
　　 都说马谡志大才疏，诸葛用人不当，其实不然。
　　 对于当时的蜀汉来说，正处在一个人才凋零青黄不接的年头，刘关张先后谢世，赵云垂垂暮年，诸葛亮也年事已高，而他们的继任者如刘禅张苞关兴之流，又难当重任，所以诸葛亮必须找个合适的接班人，以便在自己去世之后，蜀汉的基业不至于颠覆。
　　 然而由于诸葛亮过于优秀，内政外交军事政治样样精通，而且偏偏又事必躬亲，事无巨细都要操心，用他的话说，这叫“鞠躬尽瘁”，又喜欢搞些“锦囊妙计”之类的小动作，凡事不论大小，都打理得井井有条，连最细微的地方都考虑周详。不过这除了证明诸葛亮确实高明之外，实在是意义不大（当然，这些手段在刚开始的时候帮着诸葛亮建立了足够的威信）。以至于大家都觉得既然“领导早有安排”，咱们也就乐得清闲，不动脑筋，久而久之，使得了诸葛亮手下众人完全没有了锻炼成长的机会，蜀汉朝野集体患上了“孔明依赖症”。所以蜀汉后期缺乏能独当一面的大将，与诸葛亮的用人为政方式是分不开的。在天才的指导下可以不用任何思考战略、战术，照着做就行了，而且诸葛亮调兵遣将，极其喜欢用他最熟悉的旧将，前期就是关张赵云，后期加上了黄忠马超，其他人基本上就是闲置不用，以至于到后来“蜀中无大将，廖化作先锋”。
　　 如果从这个角度想想的话，诸葛亮无论军事战略、战术策划、外交、政治、用人，甚至生活上都如此不遗余力发挥自己的大聪明和小聪明，虽然天赋异禀，又有十年的养精蓄锐，但也经不起这么折腾，英年早逝已在意料之中了。
　　 俗话说，岁月不饶人，蜀汉老将们的逐渐离世，使得诸葛亮渐感不支，他迫切的需要培养一个优秀的接班人。
　　 当时诸葛亮的人选有两个，一个是姜维，另一个就是马谡，两人都是自幼熟读兵书，都有成为诸葛亮接班人的才干。相比较而言，马谡擅长谋略，能订大计，姜维擅长军事，可带兵士，换句话说，马谡是个谋略家，而姜维是个军事家，倘若两人合作，可以相辅相成取长补短，而且姜维的性情比较谦和且怀兴汉大志，当能与马谡相容。
　　 可惜诸葛亮不这样认为。
　　 专制体制下，如果没有一个强力君主或首脑，那么当权各方之间为争权夺利必然会势成水火，所谓“一朝天子一朝臣”“一山不容二虎”，其之谓也。大家可以参照曹魏的情况，当时魏蜀吴，当属曹操手下人才最多，可谓济济一堂，但是曹操一死，曹氏天下便渐趋混乱，少了一个能够统御各方的强力领袖之后，各方开始争权夺利，直到最后，司马氏篡权，便与此有关。
　　 诸葛亮对此有着深刻的认识。
　　 我们不妨按照常理推测一下，正常情况下，诸葛亮出山，应该投奔实力最强的曹操，共谋大业，最不济也要投奔自己的兄长诸葛瑾，在东吴当个谋士，以图发展。
　　 但是诸葛亮却选择了刘备，真是让人大跌眼镜。
　　 不过，从诸葛亮的性格思想来分析，当年诸葛亮之所以选择力量最弱的刘备，而不去投靠更有前途的曹操，就是因为不希望有人掣肘，使自己能有一个完全的空间来发挥，换句话说，他不喜欢有人跟他分权，虽然直到最后，他也没有完全掌控蜀汉的权力，蜀汉的权力仍然牢牢掌握在刘关张及其后人手里，甚至连司马懿都说他“好兵而无权”。
　　 但是，诸葛亮似乎又对于处理危机情有独钟，不得不承认，诸葛亮有着鬼神不测之机，他最大的长处就是应处理危机的快速能力。在吴蜀夷陵之战蜀军大败之后，蜀国局面极其危险，魏国得到刘备死的消息后，发兵五路进攻蜀汉。魏曹真，兵十万，取阳平关。反将孟达，兵十万，取汉中。东吴，兵十万，取峡口入川。蛮王孟获，兵十万，取益州。羌王轲比能，兵十万，取西平关。
　　 蜀汉生死悬于一线。！
　　 然而诸葛亮轻松地退了这五路大军，甚至都不用从中央派遣任何官员、部队。赵云扼守阳平关力拒魏军；马超、魏延以疑兵骇退羌族、蛮族；利用李严和孟达的生死交情，诈书退孟达军；放弃深仇大恨，派遣邓芝结好东吴。留张苞、关兴各三万军以做策应。轻而易举化解了这次的危机。
　　 真是让人叹为观止！
　　 再想到诸葛亮火烧新野，火烧赤壁，以及其他危机面前的淡定处理，不得不让人赞叹，诸葛亮确实是千古一人啊！
　　 可惜，在选择接班人的问题上，诸葛亮走了极端。
　　 当时诸葛亮并不准备让马谡姜维两人一起来担当蜀汉大任，他只希望有一个人能“千斤重担一肩挑”。
　　 我们去揣测一下诸葛亮这样想的缘故，大概是对自己一生用兵的反思，也是对自己一手造就蜀汉继业却始终不能完全掌控局势的遗憾，所以他担心两人一旦不和，将会导致整个蜀汉的倾颓。而后来蜀汉的发展也印证了诸葛亮的担忧，当诸葛亮去世之后，姜维多次想要趁着魏国内乱大举伐魏，但当时统事的费袆却不肯多给兵马，直到费袆死后，姜维才得以重图前谋，但是早已经失去了最佳时机。
　　 但当时诸葛亮对两人并不是一视同仁的，相比较而言，马谡和诸葛亮两家世交，关系更为密切，而姜维毕竟是降将，所以诸葛亮更希望马谡继承他的衣钵。他派姜维驻守，带着马谡出战，其实就有培养马谡做自己接班人的意图。
　　 大家不要小看这个“随军出征”，在专制时候，随军出征，尤其是随着德高望重或者手握重权的老将出征，常常意味着要继任大权，因为家天下的国家，掌握军队权力是至关重要的一件事，得不到军队的支持，屁股底下的龙椅往往坐不稳，随时都有被人踢下去的危险，甚至有掉脑袋的可能。中国封建社会的政变往往就是军变，或者有强力的军队首脑做后盾，最典型的就是赵匡胤，还有李世民。如果没有军队的支持，即使政变，也经常会引起混乱和杀戮，甚至是天下大乱，比如说王莽改制。而新皇帝即位之后，第一件事就是搞好跟军队的关系，如果搞不好，就干脆把军队首脑杀掉，以绝后患，比如霍去病，还有鳌拜。
　　 这样的例子简直不胜枚举，嬴政大帝派公子扶苏守边，其实就是为了让他建立军功，同时跟军队高级将领结交，从而顺利接替他的皇位，可惜嬴政一辈子精明过人，却没想到自己暴毙，大概也算是“人算不如天算”吧！
　　 这番心意，马谡岂有不知？
　　 所以我们也就不难理解为什么马谡要急功冒进，甘冒奇险，甚至不惜以身家性命做赌注，来得到守街亭这个机会的做法了。
　　 在街亭一战中，我们可以很明显的看出马谡的意图，诸葛亮是要他“守”，而马谡满心是要“攻”。从马谡所说的“凭高视下，势如破竹”“置之死地而后生”的论述中我们就可以看出来，之所以他才要在山上驻兵，是希望能背水一战，击退司马懿，并顺势进兵，与诸葛亮两路夹击，一举攻陷长安。一旦伐魏成功，他就是首功一件，自然可以在竞争中压倒姜维，顺理成章成为诸葛亮的接班人。
　　 可惜马谡的对手是司马懿，他太高估自己低估对手了，而且马谡也不是项羽，背水一战是需要有一个能征善战，武艺超群的将领做前锋，一举撕开敌方的阵脚，才能出奇制胜的，在中国历史上，只有项羽做到过。
　　 可惜马谡不是项羽。
　　 其实马谡并不是无能之辈，否则他也不会受到诸葛亮的器重。他是一个谋略家，计谋过人，眼光独到。马谡在诸葛亮南征孟获之时，曾于出兵前向诸葛亮提出“攻心为上，攻城为下；心战为上，兵将为下”的战略方针，而在作战中，诸葛亮也是采用了这种战略方针的，最后南疆终蜀之世未再有战事，这可说其中有马谡的功劳。
　　 在诸葛亮出兵伐魏之前，马谡的反间计成功的离间了曹睿君臣，使得司马懿赋闲在家，为诸葛亮伐魏扫开了障碍，这也使得诸葛亮对马谡刮目相看，才最终决定带马谡伐魏，姜维守家。而且马氏兄弟在荆襄一带素负才名，其中有“白眉最良”之称的马良与诸葛亮的交往中称诸葛亮为“尊兄”，裴松之认为“良盖与亮结为兄弟，或相与有亲，亮年长，良故呼亮为‘尊兄’耳。”无论如何，马氏兄弟与诸葛亮交情非同一般，且都具有一定才能，这是一个不争的事实。所以诸葛亮把马谡当作接班人来培养，不是没道理的。
　　 但马谡只是个政治家，不是军事家，他不是诸葛亮，也成不了像诸葛亮那样的政治家兼军事家（同样，姜维也成不了诸葛亮，他是个军事家，但不是政治家），而诸葛亮希望找到的是一个像他那样，能全面托起蜀汉的奇才。可惜像诸葛亮这样的人才，旷古难逢，可遇不可求，那里是一个马谡可以胜任的？
　　 所以也就不难理解为什么诸葛亮一定要杀马谡了。不仅仅是他立了军令状（赤壁之战的时候，关羽也曾经立过军令状，但是诸葛亮还是放过了他，而且两个时期都是急需人才的时候），更深层的原因是，马谡没有严格按照诸葛亮的计谋去做（诸葛亮似乎更喜欢听话的手下，和曹操能容反对意见形成鲜明对比，这一点书中有论，不必多言），这让诸葛亮感到了威胁，因为一旦诸葛亮去世，而马谡又手握重权，他想按照自己的意见来做，岂不天下大乱？一个暗弱的刘禅，又有什么能力统御这样一匹千里马？让诸葛亮怎么能放心的离去？连魏延这样的一介武夫都要除掉，何况马谡这样的人才？
　　 更重要的，诸葛亮想要为他的接班人扫清道路，不论这个人是不是姜维。我们甚至可以做一个大胆的预测，如果当时马谡没有失败而确定了要成为诸葛亮的接班人的话，那么姜维极有可能成为被清洗的对象。
　　 几乎所有的专制政权在进行权力交接的时候，都会有一轮又一轮的清洗，以便为将来的政权扫平道路，尤其是建国之初时的权力交接，因为在夺取政权时，需要聚集大量优秀人才，但是当政权稳定之后，又必须把这些人才清理干净，因为他们的接班人常常没有能够统御这些人才的能力，这些人便往往成为王权的威胁。
　　 中国历朝历代中，做的最彻底的，当属朱元璋，他几乎将能对自己的后人形成威胁的所有手下清洗殆尽；次一等的比如赵匡胤，杯酒释兵权。诸如此类，几乎莫能外。
　　 但这也正是蜀汉的问题所在，因为内部清洗需要在政权稳定之后，或者说，在清除外部障碍之后，再清除内部威胁，从而保证权力的安全。但当时刘禅暗弱，而诸葛亮已近暮年，虽然魏吴仍在虎视眈眈，诸葛亮却不得不提前开始清洗。
　　 当时蜀汉的“一言堂”和曹操手下人才济济各尽所能形成了鲜明对比，而且曹操并没有进行清洗活动，所以最后三国统一于魏。但也正是因为没有清洗，最终司马氏篡权，也与此有关。
　　 顺带说一下刘禅，“乐不思蜀”只怕是刘禅给世人留下的最大的笑柄。不过，平心而论，刘禅其实是个非常聪明的人。他懂得如何有效地重用并牵制诸葛亮，又很好地限制了姜维权力的扩大，在成了阶下囚之后，又能聪明地韬光养晦，如果他没有这样的头脑，只怕早就成了刀下之鬼。当时司马昭安排酒宴上表演蜀地歌舞，明摆着是要试探他，或者干脆说，就是挖坑陷害他。刘禅的随从泣下沾襟，刘禅却看得津津有味，其乐陶陶。倘若他当时流露出一丝半点思念蜀国的意思，司马昭岂能容他？只怕思念未完，刀斧手已到面前。后唐主李煜就没有他这样的精明，在失去了权力之后，还对故国念念不忘，以至于赵匡胤不得不把他毒死。
　　 专制政权的人才选拔都是近亲繁殖，上级指定，也就很难保证所选拔人才的质量，又不得不清洗优秀人才，导致国家渐渐人才凋敝而趋式微，所以专制政权难以长久，道理大约也正在此。