几年前，我和母亲合写过一部电视剧，主人公出身贫家，靠拣饮料瓶卖钱，维持最起码的生活。一个月前偶然得知，当初的艺术虚构竟有了现实版，只不过“剧情”似是而非：
　　
　　 不是单打独斗的“他”，而是并肩作战的“他们”；不是把收入留给自己，而是全部拿来帮助别人；不是一时的善举，而是一批一批新旧传递，历时已达8年……
　　
　　 若写进剧本，该是个更加动人的故事。故事的主角就是江苏大学的“爱心联盟”。
　　
　　 “联盟”成立于2000年，本来是学生会“青年志愿者中心”的爱心社。05年改组为“爱心联盟”。与通常的捐衣捐物不同，他们规模更大，效率更高，影响力更持久，尤其让人觉得新奇的，是布局的精细、分工的明确、组织的科学严密。比如，他们有理事会、成员大会；有学术顾问、指导老师、名誉会长；有秘书处、外联部、宣传部、财政部。这是一副不唱高调、认真做事的模样，一种各负其责、“现代管理”的面貌。见惯了此起彼伏的呐喊、一时兴起的激情、没有下文的豪举。看似热闹其实虚浮，看似激扬实为冲动，看似豪迈，细细一想，漂亮的开头后面却没有后续动作。与之相比，“爱心联盟”从一开始，就丁是丁卯是卯的做起了踏踏实实的长期打算。
　　
　　 事实证明，这样的规划有效。矿泉水、果汁瓶、可乐罐儿、啤酒瓶都在回收之列。军训后换下的旧军服，其他各类旧衣服旧书也都搜集有致。天长日久，还有了稳定的“销售渠道”。辛苦所得，给孤儿院的孩子买玩具，给敬老院的老人送温暖，给校内贫困生以资助，给校外的中小学生作助学金、奖学金。这一届的“爱心联盟”负责人，大三学生常凯告诉我，他们曾经资助过一位中学生，那天学校安排他们见面，中学生除了感谢、感激，不知说什么好。就在双方都有些腼腆的时候，那中学生忽然站起来，对这些陌生而又熟悉的大哥哥大姐姐深深、深深的鞠了一躬。常凯当时就热泪盈眶。
　　
　　 虽然不是故意的，可他们还是引起了外界的注意。《镇江日报》、《京江晚报》写了他们，《扬子晚报》、“江苏广播电台”报导了他们，《人民日报》上也有了他们的事迹。“爱心联盟”被评为“江苏省十佳社团”、“全国百优社团”。外界的肯定固然让他们很开心，但在荣誉面前晃晃悠悠、自我陶醉、找不着北从来不是他们的风格——开心不久就又筹划新的活动去了。
　　
　　 这一路走来，当然不是一帆风顺。不说外部条件的制约，单说“联盟”内部，也有大大小小的问题要克服、解决。常凯告诉我，有些同学刚加入时抹不开面子，心情沮丧，觉得像在拾破烂。的确，在宿舍楼下设摊点、在操场上上拾拾拣拣，与少年心目中崇高壮丽的奉献太不相同。抽象的“做一番事业”与具体的琐碎事项狭路相逢，心理落差是难免的。这时候就得靠老成员了。开会、私下谈，想方设法打消新伙伴的失望情绪。新人渐渐适应了，有点惭愧，又终于付之一笑，打点精神，跟“前辈”一起积极做事。
　　
　　 其中一位甚至“逼迫”几个宿舍的朋友不论喝什么饮料，瓶子一律不准扔！洗干净，存好了，积到五六百个时，由他分几趟搬到指定地点。他是抱着纸箱子跌跌撞撞的走呢，还是拎着大袋子一鼓作气的跑呢？阳光在树叶上一蘸，金绿色的汁液缓缓流淌，浓得像他的快乐。校园林荫道上，伴着瓶瓶罐罐的“叮里当啷”，小伙子走得正欢。
　　
　　 这一走就是八年。为陈静筹款治病有他们，为张慧芳摹捐义演有他们，到市区打着横幅对来去匆匆的行人作宣传有他们。筹款、摹捐是抓住现在，到处宣传是想到了未来。江大团委的陈书记说，光是几十个人，毕竟力量有限，只有把全社会都动员起来，才能更多、更好、更系统的帮助有需要的人。
　　
　　 这不，常凯也在“诉苦”了：以前的矿泉水瓶是一毛钱一个，现在跌到一毛钱三个。“这样不行。”他若有所思。我问他有什么应对的法子。他说可以搞全校篮球赛、足球赛，跟商家拉赞助，收冠名费；又或者与其他高校联合，做一个全镇江的“大联盟”！说时，一直羞涩的脸上陡然神采飞扬。
　　
　　 作别江大，下车不远处就是城市客厅。喷泉摇颤飞溅，不知银亮的水沫可曾落到过学生们身上？想象那一天，十几个成员戴着统一的红帽子，向着来来往往的路人焦急地寻觅、微笑着挽留、执着的解说。帽子上四个黄字在闪闪发亮：
　　 “爱——心——联——盟”。