（一）马年春晚指瑕
　　 马年春晚看似红红火火、热热闹闹，但实际上真没啥意思，除了赏心悦目的高科技灯光效果值得称道外，节目与前几年春晚相比，既没有提高，也无突破，怎一个平庸了得！
　　 首先，没有亮点。一场晚会，尤其是央视春晚，总得有点拿得出手的代表作吸引观众眼球，让人津津乐道吧，可是今年没有看到。歌曲，没有《我的中国心》的澎湃，也没有《传奇》的柔婉；舞蹈，没有《千手观音》的恢弘，也没有杨丽萍独舞的曼妙；相声没有马季《宇宙牌香烟》的诙谐，也没有牛群《金点子》幽默……我一边看着鸡肋似的马年春晚，一边不时地穿插央视11频道欣赏往届春晚的精品播放，觉得二者差距大极了，不可同日而语。
　　 其次，小品扬抑失当。小品是晚会不可或缺的主角，笑声阵阵或叫好不绝，会将晚会推向高潮。客观地说，马年春晚小品的主题很好，弘扬正义，宣传和谐，但扬抑失当的手法实在不敢恭维。其共病是抑的好，扬的差，主题拔高得突兀又生硬，拙劣又笨笨。《扰民了吧》中蔡明主演的老太太坐着轮椅还牙尖嘴利，尖酸刻薄。“十年磨一贱人”之类臭倔的语言，真的有点儿损啊，不积德。讨厌楼上扰民的三个小伙子就讨厌到底呗，也合乎她的性格，编导却偏偏又安排她良心大现，制止孙子房主提高房租，坚决挽留楼上扰民的三个小伙子。忽然就宽容了，理解万岁了？生硬。《扶不扶》前面大半部分是说当今好人难做。小伙子骑车告知行驶的汽车后备箱没关而追尾被罚款了，路人救三次人就大奔改自行车了，小伙子救了人真的挨讹诈了，抑的挺好，抨击了人心不古、世风日下的社会现象；然而编导为了正能量，宣扬真善美，非得让罚小伙子的交警偶遇“摊上大事了”的小伙子，说明真相，小伙子好人暂时平安了。试想，如果交警不来，或者来的交警不认识小伙子，小伙子不就好人倒霉到家了吗？用巧合来表现庄严的主题，太小儿科了吧。《人到礼到》主要内容是“抑”礼多份子多，世人不堪其忧的畸形现象，结尾突兀地拉出过生日请客不要钱的科长来“扬”主题，手法也太幼稚了。响应习主席号召，不办生日宴不请客就完事了吗？不要钱，只叙友谊，谁信呢，骗二傻子吧？总之，欲扬先抑的文学手法在这些小品中用的差劲极了。
　　 再次，主持人不出彩。五大主持，观众有谁记住“心中偶像梦中情人”之类的精彩主持语了？可能只记住了演艺几十年了的张国立一出场就“戏说”自己有些紧张，记住了表情和语言一律平板的李思思又亮相了，记住了星光大道上光芒四射的毕福剑蔫了吧唧地靠着席梦思“假寐”了，记住了朱军和董卿风采不再依然了……
　　 总之，马年春晚是有史以来最糟糕的春晚。
　　 希望央视领导下来了解一下民意，弄一点接地气，和老百姓世界生活相关的节目来。
　　 那些牛皮大腕滚蛋，让老百姓真心喜欢的明星登台。
　　 不是观众口味高，
　　 马年春晚实在糟。
　　 精品没发现，
　　 惟闻窗外爆竹吵。
　　
　　 时代风光好，
　　 马年春来早。
　　 寄语央视各领导，
　　 费些心事动动脑。
　　
　　 天荒地不老，
　　 春晚应当群英搞。
　　 渴盼明年亮点多，
　　 好评如潮。
　　
　　 （二）唐僧为何只有仨徒弟
　　 《西游记》的故事家喻户晓，“白龙马蹄朝西，后面跟着唐僧的仨徒弟”，人人会哼。但是，唐僧为何只有仨徒弟？为何不是一个、两个或几十几百个？这个问题可能很少有人想过。
　　 笔者以为，原因有四点。
　　 一， 三人成众，众人拾柴火焰高。鞍前马后，化斋找水，降妖除魔，出谋划策这些集服务、安保于一体的一条龙式的工作非孙悟空、猪八戒、沙僧合力完成不可。
　　 二， 三人名气大，罪孽重，需要一条赎罪之路来洗心革面，修成正果，于是观音选定他们保卫唐僧西天取经。三人一路斩妖除魔，历经九九八十一难，既帮助了唐僧取得真经，功德圆满，自己也在历经劫难痴心不改的考验中不断立功赎罪，完成蜕变，位列仙班。
　　 三， 数量恰到好处，不多不少。少了完不成任务，人物形象又单一呆板，缺少矛盾冲突，情节不丰满，可读性大打折扣。多了不方便化斋住宿。面对浩浩荡荡的唐僧取经大队，乐善好施的施主如何应对？扰民了吧？另外，徒弟太多，能人辈出，妖魔鬼怪望而却步，他们顺顺利利地到达大雷音寺，取回真经回归东土大唐，也就不会有八十一男、了，“踏平坎坷成大道”“容易干不成大业绩”的主题也就无法表现。
　　 四， 子曰：三人行，必有我师。一个师傅配三个徒弟，不正好么？
　　
　　 （三）我的两个金点子
　　 我有两个点子，金的。
　　 一，以死囚对决代替斗牛。
　　 西方的斗牛活动太残忍了，完全违背动物保护法。高举动物保护大旗的西方人热衷于此项活动，无非是寻求刺激和金钱效益，而死囚对决，也完全可以更好的达此目的。反正是死，能在对决获胜中苟延生命，死囚在角斗时会格外卖力，更疯狂，更血腥，更吸引眼球。角斗武器自选，从抠耳勺到青龙偃月刀等不限；角斗方式也自选，从薅头发到撕心裂肺扯肠子等不限；观众反应方式也自选，从惊呼到摔暖瓶砸手机等不限。
　　 死囚必须要死的，此死法不违背人权。
　　 二，将贪污千万或亿万以上的腐败分子送动物园喂肉食动物。
　　 一般动物园都亏损，主要是承担不起狮子老虎等肉食动物的饲料费用，喂贪官给肉食动物能一举两得：动物园可扭亏为盈，官员会奉公守法，何乐而不为？明朝初期，贪官剥皮做稻草人，政绩肃然；今天腐败分子如过江之鲫，就是法律不严，监督机制跟不上。试想，腐败了就喂猛兽，官员政治学习必看猛兽吃贪官的录像，谁还敢以身犯险？现在可好，裸官从政，权力通天，能溜就溜，不能溜做几年牢，胡汉三又回来了，谁不贪呀？不偷白不偷，白贪谁不贪！在浮躁物欲的今天，为人民服务的信仰和金钱美色比起来，结论不言自知。谁微微一笑，谁抽嘎嘎的，水晶棺中的毛主席最清楚了。
　　 有人会说我拿活人喂动物不人道，难道任凭贪官糟蹋人民就是人道吗？
　　 我期待采用鄙人金点子的那一天早日来临。
　　 相当期待！