“温总编，你说我算人物吗？”生活中，总有人在闲聊中会这样问我。
　　 这样的发问，或许只是生活中的一句玩笑。但我们还是不得不有一种清醒的意识，那就是媒体的话语责任关乎每一个人的生命定位。
　　 虽然我是做着人物传媒领域的事情，但毎毎面对这样半开玩笑式的发问，我还是不敢轻易地回答一句“是”或者“不是”。因为，在没有听听他的故事之前，无论你肯定或者定，都是一种极其不负责任的信口开河，甚至是一种有违职业操守的拙劣行为。所以，对于人物的定义，我们还需要重新审视他们的人生，不因他们的贫富贵贱而带着预设的眼光，而应将视角放在还原人物本身上，展现人物最真实的一面。
　　 我国原新华社社长郭超人曾经就指出：“传媒工作者笔下有财产万千，笔下有毁誉忠奸，笔下有是非曲直，笔下有人命关天。”他们都在说明作为一个传媒人应该肩负的话语责任。所以，真正的传媒人是沉重的。而我们做人物传媒，更应审慎如斯。
　　 这是一个浮躁的时代，人们对于“人物”的定义往往已经习惯了用财富的多寡以及名声的高低去衡量。以“财富地位论英雄”的功利性思维模式也一直在蔓延。我想，这已不仅仅是一种传媒模式的悲哀，而更是一个时代的悲哀。所以，在人物传媒的探索道路上，我曾说过一句很是张狂的话：“我们要重新定义人物的涵义”。而在这个过程中，我们的底线是一定不能媚俗。因为，在百度百科里“媚俗”是这样被解释的：“媚俗就是过份迁就迎合受众，以作态取悦大众的行为，而且要讨最大多数人好的一种态度”。
　　 我们有一位非常优秀的主笔叫魏锋。之所以说他优秀，是因为除了他的为人、敬业、进取和才华之外，他还有着“关注人性”的新闻素养和使命情怀。他喜欢深入挖掘和发现普通人的英雄光芒和感人故事。当很多人把笔触习惯性的投注到那些带着花环的人物身上的时候，魏锋却一直在追寻着我们日常生活中接着地气的精神高度与境界。在他的纪实报道中，我们总能看到最普通人的真善美。
　　 在写这些文字之前，我细细阅览了一下我们这两年的人物报道，发现我们的采访对象也未必都是富可敌国的巨贾，也未必都是“一言以兴邦”的名士，他们中的一些人甚至是第一次被媒体采访，但是，他们勇敢，他们善良，他们务实，他们在为美好的生活向往好好努力着，他们在为这个国家的进步塌踏踏实地贡献着。从他们身上，我似乎顿悟了“人物”的真正涵义。
　　 于是，我就想，作为一个专注的人物文化传播平台，无论做网站还是做杂志，我们都不应该忽略那些发现了自己潜藏的力量和美德，并让勇气和美德推动他们求真求善的普通人。不为别的，只为褒奖他们内心焕发的英雄气质，行为蕴藏的道德价值，也为唤回日渐稀少、但却从未消失的真善美。
　　 当然，作为一个企业化运作的新媒体平台，如何更好的生存和发展固然是我所考虑问题的重中之中，但我希望，我们还是要尽量多的去发掘人物内心的骄傲与力量。或许，这跟盈利运作并不相悖。
　　 一种媒介，如果打开全是对位高权重者的代言，对声名远播者的渲染，那么，这无疑是“婊子媒体”。真正有道义的媒体，不仅需要深度，更需要温度。如果我们把聚焦的目光习惯性地投向“鲜花、掌声、光坏”，那么，我们终将失去结构人性的欲望和机会。
　　 很多时候，媒体体现了一个国度的勇气、气质与胸怀。曾经就有人这样描述媒体的三种境界：下者贩售内容，中者成为品牌，上者输出价值。因此，任何一个一直坚持自己价值观的媒体都值得致敬，也许它们只能影响很少的一部分人，却为这个世界带来了小小的改变。
　　 而就我们中国人物网和这本《视点人物》杂志而言，它目前没有能力从一个具体的个案去改变些什么，但我想我们能够做到的，是把握好充满着人性光辉的社会情绪。因为，还原人物本真，是人物报道与媒体的话语责任。