直白 ：
　　 释义：坦率；干脆爽快，直截了当。
　　 引申义：简单，没有深层次的含义。
　　 那么什么是诗词的直白呢？直白就是要求创作诗词要力戒生涩隐晦和不知所云，力戒文字上的生造词语和故作高深。
　　 相对于我们现代的诗词爱好者来说，就是不要过分地追求词藻的华丽和词语的堆积，不要生造、乱造一些只有自己能理解的词语，不要过多讲究用典，简言之就是不要让读者在读你的作品的时候，让人如坠云雾中，晕乎。要使作品清新明快，只要意境好，又比较讲究押韵、平仄和对仗就可以了。前人和现代的诗词名家给了我们许多的启迪，特别是唐时的以白居易、元稹等人为首倡导的新乐府运动，其深远影响和重要性是不言而喻的，对后来诗词的发展具有指导性作用。
　　 新乐府运动的实质就是“文章合为时而著，歌诗合为事而作。”什么是为时为事呢？就是写现实的东西，反应现实，针砭时政，真正做到有感而发。白居易在《新乐府序》中全面提出了新乐府诗歌的创作原则，要求文辞质朴易懂，便于读者理解；说的话要直截了当，切中时弊，使闻者足戒；叙事要有根据，令人信服；还要词句通顺，合于声律，可以入乐。为事而作，不为文而作。虽然上述没有直白二字，但我们不难看出，就是要求文辞质朴易懂，便于读者理解，说的就是直白。
　　 而现在我们的名家大家，看别人的作品，往往冠上直白二字，直白二字在诗词上便成了贬义词，这是不对的。只要有了好的意境，好的思想内涵，直白些又有什么不可呢？这里我举例说明：
　　 1、李绅的《悯农》二首，这是我们在读小学的时候就熟悉了的，它为什么会选在小学课本里呢，就因为它通俗易懂，一眼明了，连小孩都知道写的是什么，它所反映的是当时农民阶层的辛苦和对现实不劳而获、不合理的社会制度的无情鞭笞。
　　 2、白居易创作的《卖炭翁》，也是反映的底层劳动农民的悲惨生活，对不合理的现实予以无情地批判。
　　 在当时新乐府运动的倡导下，产生了许多这样的诗歌，一直遵循着“文章合为时而著，歌诗合为事而作”创作理念，遵循着新乐府诗歌的创作原则，使我们的诗词直接继承了汉乐府的现实主义精神，从自我中解放了出来，开始把目光投向整个社会，也使我们的诗词从贵族士大夫的专利中解放了出来，开始走向劳苦大众，使我们的劳苦大众有了亲近和接触诗词的机会。
　　 他们的诗歌没有晦涩的语言，没有难懂的典故，清新自然，读起来朗朗上口，不再味同嚼蜡，所以我个人认为直白的就是好的，当然我说的不是粗俗的作品，如我们熟知的打油诗∶江上一笼统，井上黑窟窿。黄狗身上白，白狗身上肿。但这首打油诗题为《雪》，而通篇没一个雪字，这也是可取的。
　　 毛主席也在《在延安文艺座谈会上的讲话中》也提到：我们的文艺是为工农兵劳苦大众服务的，所以我们读毛主席的作品，也同样是直白的。比如《念奴娇·鸟儿问答》的结句“不须放屁！试看天地翻覆。”白得不能再白了吧，但是它体现的是一种大无畏的英雄气概，是藐视一切的气吞山河的壮志豪情。读到此处，你能不热血沸腾，激情澎湃吗？
　　 如果一首诗词意境好了，即使不挂“律诗”、“绝句”的牌子也没有什么了不起！
　　 喜欢用生涩词的人往往认为，非常直白又能很好表情达意的现成词句，不足以体现自己的文学层次，写一些谁也看不懂的词故作高深。所以这些人对一首诗词的押韵、平仄和对仗处理得非常工整，但内容却往往是苍白的，缺筋少骨的，是站不稳的。几千年下来，晦涩难懂的东西，不管是何种体裁，都将被历史的洪流所淹没，只有那些通俗易懂又有深刻内涵的作品，才如日月之光。