我已从杭州西湖游玩归来，过了数日，仍没有动笔的想法。不知为什么，去杭州西湖之前的那种冲动和激情已荡然无存，心中对西湖的印象也是淡淡的，淡得连轮廓也有些模糊。想为这次游西湖写些诗句，记下些美好的印象也未能。或许这是因为先前我对西湖期望太高，而现实中的她却憔悴多了。两者的反差使得我有些失望，隐隐有些心痛。然而我终究从西湖归来，和她相伴了一段时光，这是值得留恋的，且西湖无论怎么憔悴，还是有些美处，有诗情画意的地方也不是全被糟踏了。更有的是经过一些淡淡的日子我对西湖曾有的那些情感于心中也复苏了一些，促使我拿起笔来，写一点，不管是好是坏，也算是我游西湖留下的痕迹。
　　 白居易有诗云：江南忆，最忆是杭州。然杭州最忆则是西湖了。因为杭州的美处几乎都集中在西湖那一片，更因西湖留下了无数才子佳人的足迹，有着非常浓厚的历史文化气息，这不是任何地方都有的。在未去西湖之前，我读过一些关于西湖的诗词和文章，如东坡居士诗云：欲把西湖比西子，浓妆淡抹总相宜。西子可是个大美人，一个大美人驻住一个男人心中岂无阵阵遐想？那些诗词文章如同媒婆，把西湖（西子）介绍给我。我则根据“媒婆”的描叙，在心中勾勒恋人的形象：湖面平静，如美人小憩，柔风吹拂，波光粼粼，偶见画舫，琴萧悠扬，又现莲舟，有女如亭，荷叶田田，杨柳依依，湖沉塔影，鱼莺成趣……更有些美处，恐非我的想象所能描绘。所以我有种强烈的愿望想去杭州见见西湖，看看那个美人到底生得如何。因此，当我踏上去杭州的列车时，我的心好生激动，如同一个年轻后生去相亲，见自己未曾谋面的恋人。
　　 经过一晚上的煎熬，十月二号早上我到了杭州，略作整顿便坐公交车去西湖。天公不作美，那天杭州是阴天，且偶尔下起毛毛雨。我想西湖浓妆淡抹总相宜，若天晴艳阳高照是浓妆，则这秋风送爽小雨丝丝是淡妆了。或许淡妆别有一番风韵，只是不宜拍照来记下西湖的美。来到西湖跟前，眼前是如潮的人流，熙熙攘攘，好不热闹。我从涌金门进去，随人流随处随意欣赏西湖的景致。
　　 天灰蒙蒙的，许多的景色是见不到的，如雷峰夕照，断桥残雪。我一路走一路看，一个人用心静静地去欣赏去品味西湖的点滴。湖水的荡漾，小草随地的绿，亭柱上的对联，石碑上的诗文，阁楼上的词句。然而如织的游人把整个西湖都闹腾的不可开交，更有各种人来此抓“商机”，把观景赏文的那种静怡都赶走了。有拉客拍快照的或茶饮的，由声称卖便宜彩屏手机的骗子，还有穿梭在人流中的浏览观光车以及靠岸揽客的划船汉子。各种喇叭叫嚷个不停，湖岸较大的草地上摆着些桌椅，是卖茶饮的，使得游人也不得走过。我驻足湖边，湖上笼着一层雾气，那是西子笼着翼纱，翼纱掩不住她的憔悴与疲惫。我想她是爱静的，爱静的西子才显出她的文雅端庄，清出而不媚俗。然而她怎么静得了呢？游人的喧闹，汽艇和各种游船在湖上忽来忽去，“柳浪闻莺”已听不到莺雀的歌声。杭州市政府对西湖有建设也有破坏，但总觉得是破坏多些，现代经济文明在西湖到处刻下痕迹。
　　 中国美术学院所在的南山路给西湖添了点色彩。这条路的建筑古香古色，各有风格，多的是些装裱卖字画或雕刻的店子和酒吧，值得一看。然西湖最有名的楼外楼摒弃原来的古香古色而成了现代的酒楼，令人有些伤心。楼外楼原来是一楼一底的旧房子，斜斜地对着湖心亭，几张擦抹的发光的旧桌子，一两个上年纪的老堂倌，活活的鱼虾滑齐齐的莼菜，一壶远年，一碟盐水花生，多有情调。而现在的楼外楼前被轿车停满了，已是面目全非。我避开如潮的人流，独自在楼外楼附近的那个公园找个地方静静地坐着。那里依着山，几株古树耸天而立，一些小竹子点缀着山色。山下近公园的一个侧门不远处有一个铜塑像。我在塑像旁的石凳上坐下。啊，我现在游的西湖已和那些在西湖写下脍炙人口的诗篇和文章的人们不一样了。苏东坡和白居易修的堤已铺上水泥道，先前在湖上的画舫已变成今日的汽艇，雷峰塔也是新建的，西湖已不仅仅是一个湖了。不知道若他们旧地重游还能不能写下那样的诗篇。我总觉得我已难寻先前的那种灵气，那种灵气或许是未经过多修饰的自然与和谐，以及这种自然与和谐散发的活力与可亲力。
　　 不过尚有些地方还好，新立了些浮雕，讲叙一些杭州的典故，如钱王射潮等；路灯灯柱做成如木质的，以麻绳相缚；石径参差，隔一段可见各种浮雕。这些使我伤心之余宽心一点。
　　 记得徐志摩一次游玩西湖后，写了一篇《丑西湖》，感叹于现代经济文明对西湖的美的破坏。西湖对我来讲不是丑西湖，她还是美的，只是这美打了折扣，不是我所向往的。虽然苏堤白堤的杨柳依旧窈窕，花港的鱼依旧逆流嬉戏，三潭依旧映月，断桥依旧卧波，平湖还是平湖，曲院的荷叶也没有什么变化，但是“欲把西湖比西子”则不相宜了。西湖再难比西子了，西子所拥有的那古韵味，那种活力与可亲力，于西湖在难寻到了。西湖只是一个湖了。“欲把西湖比西子，浓妆淡抹总相宜”那样的诗情画意只能存在前人的诗篇之中。