年前与小女逛书店时在政经类书架前翻看了一阵，不记得有这本书。不料在一旁的小女有心，后来私自买了4本书给我，其中有这本《货币战争》。坊间对这本书不乏毁誉，一位好友读后感觉印象不佳，我因此搁置。旬前小女问起，不忍拂她好意，偷闲走马观花浏览了一些章节，记下一点不成熟的印象。
　　 该书虽为经济金融著作，但笔法通俗，不乏趣味。有评论说其中有混淆概念和常识错误，但我对全书充满的阴谋论更有存疑。比如将一些关键事态与总统之死相关联。表面上看似乎尚合逻辑，但众多的内幕集于一书，令人生疑。虽然书中注有一些材料的出处，但一般读者难以考证其中有无断章取义或主观臆断。
　　 作者极力推崇金本位制度，即以金银储量来度量货币含金量及财富储备量。因为纯黄金白银具有劳动价值高，全球储量相对稳定等特点。或曰：全球财富增加的速度比金银的生产速度快得多，有限的金银总储量怎么能够度量？窃以为只需专门机构定期客观地评定金银的价格即可。所以，用金银来度量财富，防止滥印纸币，似乎是已知方法中最不坏的。
　　 由此想到大海洋时代，西班牙由于从海外掠夺的金银财宝大大超过其国内产品生产能力和消费品的价值，导致通货膨胀。金银的工业用量（比如首饰）不大，又不能当饭吃，都贬值了。这种状况在全球化的今天是不会出现的。因此，在社会财富大幅增加的中国，加大金银储备替代美元储备是较合时宜的。
　　 文中叙述近年的一些国际资金运作脉络与现实确有诸多吻合，书中的观点也与论界的一方表述相通。书中关于金融危机的描述与国内外不同渠道传来的讯息基本一致，作者在这部分相关章节倒是没有突出阴谋论，而是更多地揭露了人性的贪婪。
　　 读罢此书，欧亨利的一篇小说一直萦绕心头，挥之不去：一个骗子和一个金融家各自因为犯案被人追打，落魄而逃，路遇一个侠义的强盗。强盗对他们一通鄙夷奚落之后，给了他们少许饭钱。后来的生涯中，强盗输给了骗子，而强盗和骗子一同输给了金融家。
　　 《货币战争》可谓一家之言。无论如何，其作用可以引起人们对货币资本运作的兴趣，以及对资本陷阱的警觉。