江山文学网-原创小说-优秀文学
当前位置:江山文学网首页 >> 指间微凉 >> 未知栏目 >> 未知栏目 >> 『指间★杂谈』后现代、严肃文学与恐龙遗迹(外一篇)

编辑推荐 『指间★杂谈』后现代、严肃文学与恐龙遗迹(外一篇)


作者:guotia 进士,8054.30 游戏积分:0 防御:破坏: 阅读:2492发表时间:2009-04-13 09:31:18

后现代、严肃文学与恐龙遗迹(外一篇)
  
   随意下判断,堆砌词语,夸大其词,是时下一些文章的特点。1993年第6期《新华文摘》转载的1993年第1期《文艺研究》上的一篇文章就是这样。“我们显然已经跨出了富于激情的‘新时期’而进入了一个新的文化语境之中”,“这种一次性消费的、‘用过即扔’的文化产品正是后现代性的中心的表征。他们在‘后新时期’的文化中无疑占据着重要的位置”,“一种消费性的文学无可怀疑地取代了在‘新时期’所创造的那种‘现代性’的文学。”对西方后现代主义文学一知半解便拿来硬套中国的文学现象,把所谓的“新写实主义”作品(实际上是自然主义的作品)说成是当代中国文学的主潮,这不仅偏颇,而且比拟不当。“后现代”的概念是对20世纪欧美文学一种创作现象的观念层次上的认识假设,脱离民族的文化传统牵强附会,玩弄词语,这种理论杂耍只能造成文学批评概念的混乱。
   “新写实”充其量是80年代中期以来中国文坛的小小潮流,由于琐碎和灰颓,始终没成为引导中国当代文学的大气候。把这小小潮流夸大为“取代了在‘新时期’所创造的那种‘现代性’文学”,背离事实何止十万八千里。说“‘新写实’小说在九十年代有了长足的发展,成了严肃文学领域里唯一引人注目的潮流”,这种论断有极强的主观色彩,“长足的发展”明显是论者拔高的形容。至于说“新写实小说”属于“严肃文学领域”,更与事实不符。“新写实”小说玩笑人生、调侃正义、嘲弄一切,从来就与严肃不沾边。
   随着论者的深入发挥,对后现代、“新写实”的拔高也在升级。论者断言:后现代、“新写实”这种“新的文学将使我们习惯的高级文化变为一种恐龙的遗迹,一种悄然悄然失去的‘踪迹’。”我们的文学艺术要坚持“二为”方向和双百方针,有为的文艺工作者将继续循着“讲话”的精神和方向前进。江泽民同志指出“爱国主义、社会主义和集体主义应当成为我们社会的主旋律”“反映社会主义时代精神应该成为主旋律”。严肃文学启迪我们认真思考人生,追求生活的真善美,它有长久的生命力;高雅文学、高级文化的处境永远不会尴尬,不会悄然失去,不会一次性消费,用过即扔。担心的是玩世不恭的肥皂泡文学昙花一现,很容易成为恐龙的遗迹。
   1993、8、16
  
  
  
  
   文学能离开理性吗?
   --批判刘晓波的非理性观点
  
   资产阶级自由化思潮泛滥给文艺界造成了许多混乱,“以至于在文艺界非理性、非社会、非道德的思潮一时泛滥成灾。”(《人民日报》1989年6月25日二版)刘晓波就是非理性的卖力的鼓吹者,他说:“任何理性因素的介入都必然在某种程度上损害文学的审美的纯洁性,在中国就是不能谈什么感性和理性统一这类字眼。”“感性越不受理性束缚,生命的创造意识越强。”(《危机!新时期文学面临危机》)刘晓波这段话可以归结为两个问题:第一,“理性因素的介入”必然会损害“文学的审美的纯洁性”吗?第二,感性能离开理性吗?理性是束缚感性,还是理性指导感性、感性上升为理性?
   感性是主要凭感觉器官对外界进行感知,理性是对感性感知的材料进行加工整理,形成概念、判断和推理的思维方式。感性认识事物现象,理性把握事物的本质。用理性方式进行思维叫理性思维,也称理论思维、逻辑思维或抽象思维。人类认识客观世界不能没有理性,不能不用理性。科学研究、科学创造如此,文学创作、文学批评也如此。正由于理性思维(理论思维)重要并是涵盖整个人类的,所以恩格斯说:“一个民族要想站在科学的高峰,就一刻也不能没有理论思维。”文学不是特殊的领域,可以脱离或没有理论思维。毛泽东同志说:文艺工作者要“观察、体验、研究、分析一切人,……一切文学和艺术的原始材料”。这里的“观察、体验、研究、分析”就是理性思维活动。文学创作要对题材、材料进行选择,对情节、细节进行提炼,对性格进行典型化处理,抛弃理性,纯粹地跟着感觉走去创作是不可能的。
   理性是人类的精神之花。在漫长的中世纪,封建的统治和教会的摧残窒息人的理性,文艺复兴开始张扬理性;18世纪法国启蒙运动就是用理性的旗帜来反封建。
   在文艺创作和审美上,理性不是如同刘晓波所说的是创作和审美的破坏因素,相反,理性是创作的基础,是审美活动的灵魂。康德说:“正当地说来,人们只能把通过自由而产生的成品,这就是通过一意图,把他的诸行为筑基于理性之上,唤作艺术。”(《判断力批判》又说:“审美的艺术是这样的艺术,它是以反省的判断力而不是以官能感觉作准则的。”(同上)莱辛说:“谁想创造,必须学会理论。”(《关于当代文学的通讯》)20世纪80年代末的刘晓波居然比18世纪的康德和莱辛后退了。至于任感性驰骋,不受理性束缚,19世纪俄国皮萨列夫说得更尖锐:“我绝对不承认有所谓无意识和无目的的创作。”(《现实主义者》)
   文艺界非理性的实质是不要马克思主义文艺观的指导,抛弃毛泽东文艺思想,使文学创作离开“二为”的正确方针。在非理性思潮的影响下,出现了一些不关注改革而热心表现“内宇宙”、信笔写去不讲社会效果的坏作品。要繁荣我们的社会主义文学,创作出好作品,我们的文艺工作者、文学爱好者要起好步,不能非理性,相反,要培养自己的理性思维,高扬理性精神。
   1989、10、132001、9、25打字

共 2135 字 1 页 首页1
转到
【编者按】经过多年的文学发展历程,事实证明,“严肃文学启迪我们认真思考人生,追求生活的真善美,它有长久的生命力;高雅文学、高级文化的处境永远不会尴尬,不会悄然失去,不会一次性消费,用过即扔。”而理性思维,更是严肃文学得以繁荣发展不可或缺的基础之一。(推荐理由:主题鲜明,揭示文学发展的理性必要,虽然文章创作时间已久,仍然有很强的借鉴意义!)【编辑:紫河流】

大家来说说

用户名:  密码:  
1 楼        文友:紫河流        2009-04-13 09:35:17
  如此专业的文学性评论,给我们带来很好的学习机会,拜读了!
喜欢文字,喜欢冥想,喜欢一切美好而真实的东西!
2 楼        文友:纤纤丝雨        2009-04-13 19:20:49
  文学是在理性的基础上,应该要高于理性,呵呵。
人生大起大落,不如平平淡淡!
共 2 条 1 页 首页1
转到
分享按钮