针对有报道说李娜“单飞”后仍从家乡湖北领取工资，湖北省网管中心主任马克勤表示，“单飞并不意味着一定要与组织脱离关系，李娜仍是湖北省网球中心的一员，工作就是代表国家和湖北参加比赛，每当她回到家乡，都会到省网球队和大家交流互动，任何一个单位都应该为自己的员工发工资和补助（3月24日人民网）。已经放飞的运动员，怎么还是湖北体育局旗下的员工呢，这确实有点太离谱。既然李娜平时领了工资，那个人得了大奖后，奖金是不是也要上交给湖北网管中心统一分配呢？显然，这是个伪命题。李娜职业化单飞，世界球迷都知道。而且李娜并不缺这笔小钱，也不想要这笔钱。湖北为什么还要锦上添花给她送空饷呢？说白了，主要是想沾李娜在国际赛场上取得巨大成功的一点光彩，谋点体育政绩充门面，使李娜躺着也中枪，被卷进了舆论的洪流之中。
　　 所谓“单飞”，就是走网球的职业化道路。也就是说选择教练、训练、饮食、场地、球拍、住宿等等都是由自己出钱，自己决定，运动员将脱离传统的行政管理模式，自负盈亏，国家不进行任何干预。网球运动是一项职业化程度非常高的运动，网球赛事分布在全球各大洲，拥有一套完善的比赛运转体系。职业网球赛事奖金丰厚，职业运动员获得奖金后，交完税后剩余部分可以自由分配。早在八十年代，我国一些网球选手就梦想成为职业选手。90年代，依然没有人成为职业选手。主要是缺少经费，缺少参加比赛的机会。导致世界排名上不去，不能进入温布尔登中心球场那神圣的殿堂。时任网球运动管理中心主任的张小宁，曾经在2003年算过一笔账，一个选手一个赛季打25周的比赛，所需费用大概10万美金。对于收入不高的中国人来说，要想个人单飞参赛，只是一个“神话”。
　　 好在2008年北京奥运会后，国家体育总局网管中心摸着石头过河，终于下定决心第一个敢于吃螃蟹，改革给四名金花运动员李娜、郑洁、晏紫、彭帅“单飞”的机会，这意味着传统的举国体制将要发生革命性的变化。果然，单飞后运动员的个人成绩提高很快。2010年郑洁李娜会师澳大利亚网球公开赛4强，使得大满贯在历史上，第一次出现四强中有两位中国选手的景象；2011年初李娜先是在参加悉尼赛中力克多路好手最终夺冠，随后在澳大利亚网球公开赛中杀入最终的决赛，这填补了大满贯比赛百年历史中亚洲网球的空白。无疑，这样的成绩是中国网球初步职业化的成果。事实上，职业化的方向本身不应因竞技场上的胜利而坚持，也不因失利而怀疑。职业化是足球、篮球、网球等大型运动唯一的发展方向，中国体育最好的出路，应当是用职业化来取代举国体制。
　　 在单飞后的第三个年头，29岁的李娜在巴黎的罗兰·加洛斯体育场，历史性地斩获了法国网球公开赛的女子单打冠军。全中国和全世界的媒体对她给予最高级别的赞誉之词。中国媒体说她“书写了亚洲的历史”，CNN说她的夺冠“像童话一样”。她用一座苏珊-朗格朗杯，来肯定中国网球的改革努力。今年1月25日，李娜在澳大利亚墨尔本夺得她职业生涯的第二座大满贯冠军奖杯，她的成功举世瞩目。毫无疑问，李娜的动力来自网球职业化“单飞”的激励，使她的成绩有了质的飞跃。李娜在职业网球赛上的胜利，证明中国职业体育发展的新模式是完全可行的，中国女网在世界范围的成功和影响力，已经大大超越了单飞之前。现在就连网坛一些小花单飞后，成绩也普遍变好。张帅单飞不到一年即在广网创造外卡奇迹，再次说明中国女网的崛起，很大程度上得益于“单飞”的国策。
　　 李娜今天迈向世界的成功，除了她自身的天赋加个人的勤奋外，还得益于国家队的培养。体校、国家队给了李娜网球启蒙，并为她的职业生涯奠定了坚实的基础。学习网球动辄每年数十万元的开支，李娜坦言：“如果没有当年国家队的培养，我很难顺利走到今天。从打球开始，完全是由家里负责开支，我不可能坚持到现在。不是在国家队待了这么多年，我无法获得这些经验，也不可能拥有现在的团队。”这也是她要将自己每年巡回赛奖金的8%，上交国家网管中心的原因。如果李娜不是单飞，现在仍然还在国家网球队服役，与湖北省网球中心继续保持人事关系、工资关系、组织关系这无可厚非，可她早已单飞了，而且获得了成功，你还有什么正当理由给她发工资呢？
　　 不错，放了单飞的运动员不意味着一定要与组织脱离关系，但这种关系已经不是平时的工资关系了，而是你可以邀请李娜为湖北网球中心出点子，有时间搞点讲坐，用她自己的切身体会，将技术传授给小将们，引导他们搞好训练。你可以一次讲坐（训练），付给她一次报酬，那还有谁会质疑湖北网管中心呢？当媒体报道“金花不在岗，还在领工资补贴。李娜并未真正脱离湖北队，还报销了前往德国治疗膝盖伤等费用”，一石激起千层浪，消息一出，再次引发全国网友的热烈讨论。一部分网友认为，“李娜应该有这些待遇，她是为自己打球，但是出了成绩还是中国的荣誉。”而更多的网友认为，“李娜获得的奖金已经完全足够支付她团队的费用，这点工资对她微不足道。政府有钱为什么不给那些退役后，生活困难的冠军运动员呢？锦上添花是好，但没有雪中送炭有意义。”
　　 一个纯职业运动员，还在领工资、报药费，显然不合理。媒体形容领空饷，一点不为过。作为亿万富翁的李娜还会差这点钱吗？评论员金汕一针见血的指出：“李娜很冤，都是体育局逼着把钱交到李娜手中。不久前李娜澳网夺冠后回来，政府奖励80万，你看李娜的表情没有一点笑容，她真的不想要这个钱，是政府硬塞给她的。李娜又不好驳(体育局)面子，只能维持这种状态。”作为一种市场化的竞技项目，李娜的训练、参赛是全球化协同的结果。她的经纪人来自美国，教练是阿根廷人，体能师则为德国籍，团队中只有丈夫姜山和她自己是中国人。可以推测，假如李娜不是生在中国，她的国家色彩不会如此之重。湖北政府重奖李娜之举，表明其欣然接受了李娜夺冠成为自己“政绩”的结果。可李娜并不是代表湖北队参加国际比赛，你用公共财政奖励市场化项目的夺魁者，不质疑才怪。
　　 假如湖北用这80万，用于成立推动青少年参与网球运动的基金会，将会更有价值。也就不会存在深圳律师庞琨，向湖北省政府申请信息公开，询问奖李娜80万要拿出法律依据、资金来源和审批流程了。庞琨接受记者采访时表示：“我觉得地方政府这样的奖励有违财政公共性的政策和财政支出的基本伦理。”在网站对此进行的调查中，超6成网友表示，“用公共财政的钱去奖励职业运动员不妥”。针对网友的质疑，湖北省体育局负责人对记者表示，这是执行去年全运会冠军的奖励标准。湖北主动送空饷给李娜，还是看中李娜是湖北体育局的荣誉象征，能给地方带来政绩的回报。想用工资、奖金福利绑住她，她就必须履行一些义务，带来一些利益，这才是她与湖北体育无法完全脱离开的真正原因。
　　 成名后的李娜各方不断为其“锦上添花”，其实是在借李娜的名头往自己脸上贴金，是在用纳税人的钱“傍名人”。李娜在外国夺冠，为什么湖北省却执行中国全运会的奖励标准？从宏观上说，政府奖励优秀运动员，原本就是体育“举国体制”的一部分；所以，对早已脱离体制单飞的李娜，还套用体制内的标准奖励，自然名不正言不顺。即使湖北省动用体育的机动预算奖励李娜，虽不存在审批问题，也有悖于预算合法性――因为李娜等体制外的运动员，本就不在政府奖励的预算范围内。正如网友徐明轩所说：“李娜已经走出了一条商业比赛的成功之路，为改革体育“举国体制”破题，政府还要把她拉回来，当成“事业单位人员”奖励，就单从预算透明、体育改革两个层面上说，公众都不可能满意。”
　　 副省长亲自接飞机，外加80万的奖励，这个待遇应该算不低，但是李娜并不领情。当李娜得知湖北省委想在今后几天搞庆功会，她直接表示了拒绝。经过工作人员做工作，李娜才同意庆功会可以在武汉机场举行。她是一个直性子的人，不喜欢的就是不喜欢，不会逼迫自己去笑来迎合其他人。事后她对记者说道：“我更喜欢雪中送炭的人，我只想打好球，保持自己的体育巅峰状态，过好自己的日子就行了。”李娜单飞这几年，由于成绩优异获得了不菲的奖金，再加上广告代言，预计现有收入已达3个多亿。对于这80万，看不上眼也是情有可原。与其花80万买李娜的冷面孔，还不如捐给山区里的贫困孩子，那样能换来多少孩子天真的笑容呀！有这些钱，不如建体育设施，让更多的孩子有地方打网球。李娜冷淡的表情，是对中国竞技体育官员的一个警醒。
　　 放飞的李娜，湖北为什么还要用线拉住她这个风筝不松手呢？稍有智商的人都知道这背后是什么意思。因为给李娜发了工资是醉翁之意不在酒，就可说明她还是体制的人，她在国际比赛上取得的任何成绩，就是“我们”的政绩。这有点像离婚的夫妻争夺孩子的抚养权和监护权，通过给孩子抚养费来证明孩子是自己的。这就是一种钱、利交换的手法。以去年全运会为例，虽然李娜早就表示不会出战，但湖北队依然为她报名参赛，并且因此获得了种子排名。如果李娜的网球实力不能给湖北带来名利，湖北是不会给她发工资的。想想退役的运动员邹春兰、张尚武、艾冬梅等，靠独自搓澡、卖艺、摆地摊艰难的糊口，落到无人问津的悲凉境地就明白了。李娜单飞是体育机制改革试点，但越飞越高的李娜仍然摆脱不了“体制”之线的牵连，终归让期待更高的网民们感到失望。
　　 贡献是贡献身份是身份，不能混为一谈。贡献既不能证明李娜仍在体制内，也不是李娜从体育局领工资的理由。因为一日为员工，不能终身都是员工。既然是员工，那就要达到出勤日。一年都难得回一次武汉的李娜，如何保证身为员工起码的出勤率呢？李娜被逼吃空饷、收礼包，网民都知道，难道官员们就不知道吗？如果放飞的运动员还发工资，这与公务员下海之后还在“吃空饷”有何异？希望湖北体育官员正视这个问题。“送空饷”暴露出举国体制的狭隘思维仍然不愿罢手，请不要再一厢情愿将单飞的成绩与政绩挂钩。官员们要转变观念，别再以体制内的惯性思维去看待职业体育，物质奖励对于职业运动员来说，只是最低层次的需求，对体育精神的实践、对自我价值的实现才是职业运动员更高层次的追求。呼吁湖北体育彻底松绑，打开体制枷锁，让单飞的李娜职业化走得更远。
　　 2014-03-2523:58:44