连续写了几篇关于文学创作的文字，包括诗歌和杂文方面的一些个人认识。这篇文章想再谈谈关于散文。当然就广义而言，杂文也是一种散文，老朽这里所指散文，仅为狭义，也就是目前已经随着时代发展，划分的很细的文学体裁中的散文。按照这样的分类，诸如杂文，似乎也已经自立门户了。因为细化，使得现在有很多文章很难归类。原本的散文是可以包罗万象的，差不多除去了诗歌、小说、戏剧，其他都可以列入散文的范畴。我以为，可以不去如此精细划分的。只要弄明白了，为什么有散文这样一种称谓，自然也就知道哪些文章可以归入散文了。
　　 其实凡不讲究韵律的散体文章，就是散文。是最自由的文体，不讲究音韵，不讲究排比，没有任何的束缚及限制，也是中国最早出现的行文体例。一直可以追溯到先秦诸子百家的文章，篇篇都是散文。就连辞赋类，骈体类，虽然是有韵律的，可在行文方式上，也更加贴近散文的风格。或者我们可以更通俗地这样来说，我们写的每篇文章，绝大多数是散文。甚至可以包括一封普通的家信，一次个人小结，乃至于现在的短信、微信留言，论坛上的回复。只要不是写诗，只要你表述的内容有一个，或者几个中心思想，都是可以算散文的。因为散文就是以抒情、记叙、议论等方式，来表达作者思想内容的散板文体。
　　 可见，散文是最常见的，最容易写，却又是最难写好的东西。
　　 我喜欢散文的程度不亚于诗歌，对我产生重大影响的散文作家，第一个是鲁迅。当然他的作品在心中基本属于散文中的杂文了。现在杂文既然已经自立门户，就不去再议了。鲁迅当然也有一些属于抒情和叙事的散文，尽管同样精彩，比如《藤野先生》《从百草园到三味书屋》，却不是我喜欢的那一类。就像我同样不喜欢鲁迅的小说一样，对于这位大文学家，我只喜欢他那些犀利的杂文。
　　 如果问我最喜欢的散文作家是谁？那就是沈从文和朱自清。要是问我最喜欢的散文，肯定少不了《荷塘月色》《湘西散记》，还有沈雁冰的《白杨礼赞》。现代散文作家最多，可说实话，我很少看了。也许还是读大学的时候，因为读中文系，为了应对必要的考试，才去图书馆多多少少看了一些。
　　 我对散文的喜欢，更多还是喜欢自己写些习作而已。因为对写作有了几十年的喜好，常常在写，自然写得最多就是散文。比如，自己八年的兵团生活，五年的炉前工，恋爱史，还有每一次的旅游回来，都会写游记等。这些年最多的还是论坛上、或者文学网站上各种帖子和小品文字。 写多了，也许发言权会大一些吧？我对散文的总结前面一节提到，学会最容易，写好最难。
　　 说学会写散文最容易，是因为只要你可以把一件事的来龙去脉交代清楚，或者一个人的轮廓勾勒出来，把你的所见所闻所想变成文字，就是一篇散文。按照这个要求来衡量，一般文化在小学四年级以上，都可以学会写散文。说句大不敬的话，目前在各类非专业性论坛和网站上，大部分文字属于这一类，甚至包括部分专业论坛和文学网站的相当一部分所谓小说，其实只是满足了上面的定义。
　　 真正说起来，写好散文非常难。难就难在这个“散”字上。因为散，作者自然可以信马由缰，随心所欲地写。可问题在于，你有没有本事，在随心所欲地侃大山之后，让你所有的看似毫不相干的线笔，联系到自己想要最终表达的主题？你是一位高明的骑手，当然可以骑上一匹好马，先去信马由缰一番，然后兜回来直奔目的地。可是，你如果信马由缰的最后，自己都在茫茫草原上迷了路，在山南海北的侃大山之后，完全找不回原来的主题。使得读者看过你的文章之后，还是沦陷在云里雾里，不知道作者究竟想说什么？那么，这样的“散”笔，还是不散为好。既然驾驭不了这个“散”字，就不如老老实实地不散为妙了吧？
　　 其实这里就是表现出散文中最灵魂的东西——形散神聚。你尽管去散，却必须把文字的神，牢牢把握好。散的只是表象，不是文章的灵魂。也有人说，文有文眼，尤其散文。就是因为这个“散”，你太容易被迷惑，你可能就抓不住这个“文眼”。看文章，要善于找到“文眼”，写文章，要学会布下“文眼”。你看一篇散文的时候，如果可以准确看出“文眼”所在，那么就可以领会全文的主题精神。你写文章，善于布放“文眼”，你的文章必定十分精彩。
　　 关于散文的写作，有很多教科书提到，这不是老朽想表述的内容。老朽的能力也不可能去传授写作技艺，只是将自己几十年的写作体会，提供喜欢文字的朋友们参考而已。当然也和前面关于写作方面的系列一样，这篇文字是专为烟雨红尘而写。