一
　　 史铁生曾经提到冯唐的一句话，立刻震醒了我麻木的心灵——“活着活着就老了。”
　　 这种表达多么耳熟能详，仿佛儿时一边看书，一边摸着点心往嘴里送，吃着吃着就没了，突然发现点心没有了，自己竟然没有细品过点心的味道。
　　 又仿佛一个人漫步在原野，兀自沉思默想地往前走，无视眼前习以为常的风景，突然间眼前路绝途穷，再往前一步便是虚无缥缈的万丈深渊。
　　 有得吃的时候，一定要仔细品。有得活的时候，一定要好好活。
　　 二
　　 晨运的人越来越多，其中不乏佝偻的老者。我仿佛看到：面对越来越迫近的死神，这些老者坚韧地、执着地进行着抵抗。可死神有时是不由分说的，冷不丁就把谁带走。
　　 既然如此，人们为什么还要坚持锻炼？我想到阿甘，没有目标、不知疲倦地往前跑，身后跟随着盲从的队伍。是的，多数人坚持运动，或许只是一种盲从。但一定有一部分人，倾听了生命内在的呼唤，感受到了死亡的催迫，在生命中急于追寻。追寻什么？于有限中追寻无限，于短暂中追寻永恒，从低矮拥挤的生命空间中伸出头来，实现生命庄严的仰望。
　　 三
　　 近日世行与国务院发展研究中心联合发布了报告《2030年的中国》，对中国改革提出诸多私有化建议。在新闻发布会上，一名身着笔挺西装、自称“独立学者杜建国”大闹会场，并散发传单，让世界银行带上自己的毒药滚回美国去。
　　 面对抗议，世行行长佐利克笑称对此已司空见惯。“坦率地说，这不是我第一次面对这种事情，以前在美国的时候，也曾处理过类似的抱怨和抗议。我们对这种争论和抗议是非常适应的。我只是希望大家提出要求时，是以一种大家可以共同讨论的方式。”
　　 两者的态度一相比较，前者偏狭，后者豁达。所谓的“独立学者”，把中国人的脸面丢尽了。不管世行是好心好意，还是居心叵测，有理讲不折，既然自称学者，就该以学术为武器，而不是像泼妇一样张牙舞爪大吵大闹。这般小丑行径不仅让人怀疑，杜建国真是学者吗？且冠以“独立”名号？
　　 我佩服吴敬琏先生，他是改革潮流中的“独醒者”，他一针见血地指出，中国正处于改革的十字路口。他还指出，政府对微观经济活动干预过多、国有企业垄断市场是阻挠改革的拦路虎。由此看来，“独立学者”大闹会场，不过是某些既得利益者的气急败坏罢了。
　　 四
　　 用过电子计算器吗？加减乘除，无论多长的算式，多大的数字，到最后一按清除键，一切归零。
　　 人生何尝不是这样一道复杂的运算？从政、经商、种田、搞学术，不管哪一行，都挖空心思想搞出点名堂。一息尚存，便奋斗不止。一旦死神突然来请，便来不及回味、来不及总结、来不及向亲人交待便惶惶归西。躯体回归土地，生命一切清零。既然这样，人们为什么还热衷于折腾？我看到过飘入水中的树叶，一旦被吸入旋涡之中，便身不由已。
　　 要保留一份自在，就得和旋涡保持一段距离。