江山文学网-原创小说-优秀文学
当前位置:江山文学网首页 >> 梧桐文苑 >> 短篇 >> 杂文随笔 >> 【梧桐随笔】一则评论引发的思索

编辑推荐 【梧桐随笔】一则评论引发的思索


作者:灿若舒锦 举人,3685.55 游戏积分:0 防御:破坏: 阅读:2430发表时间:2014-07-23 11:26:17

新写了一篇小说,实话说,能力所限,文章也就很一般。然而也的确是用了心的,最终,得了精品。
   自然,这个精品,对我而言很有些来之不易,而这来之不易的精品,也就着实令我欣喜,欣喜之余,可也并没有得意忘形。所以,只要有空,我就会去到江山,找来一些好的作品,细细品读,自然,是希望通过这些阅读和学习,能使自己的写作水平,有些提高。
   我的小说获得了精品,我收到了来自朋友们的祝贺。当然,也有朋友,给我提出中肯的意见,这个,我当然也会满怀感激地笑纳。然而,也就有人,在给我的留言里,语言尖刻,说什么漏洞百出,说什么结构松散,说什么故弄玄虚,甚至还说,这篇小说,不该获精……
   实话说吧,在他的批评中,提到我的作品的小说特征不够鲜明,作为一个小说上的新兵,对于这一点,我是完全接受的。而至于他评论中的言语刻薄,我也可以在读过之后,将我的头颅调整成与天呈四十五度角,不去记恨和追究,然而他言语中的轻浮和浅薄,就实在令我有些不屑。
   先说浅薄:要说文人之间,因为观点不同而互相论战,各自自由挥洒自己的看法,本来稀松平常,文坛大师鲁迅,不就通过论战,论出了好多的精彩篇章吗?
   然而,我坚信,鲁迅不管是论战梁实秋还是陈西滢,论战之前,首先一定是仔细研读了梁或者陈的文章,熟络了梁或者陈的观点,然后,在此基础之上,摆事实、谈问题,最终抛出自己的观点。自然,这样的论战,不是无根之木、无源之水,有理有据,所以也就很容易让人信服。当然也只有这样的文章,也才具备说服别人的资格;也只有这样的发言,也才会掷地有声。
   然而,就有一些人,压根不看你的文章,也完全弄不清楚作者文中的基本情节,就大嘴一张,开合之间,想要空口无凭地将对方当做落水狗一样的痛打一番,这样的文人,在我看来,就着实浅薄的了得。
   自然,我所斥责的对象,可能会辩解说,我之所以不读你的文章,是因为你的文章写得不好,最起码来讲,可读性不强啊!
   对于这一点,我举双手赞成,别说你无心仔细读我的文字,如今好多名人大家的文字,我也一样读不下去,是因为他们写的不好吗?可能是,也可能不是吧。
   我的文章稚嫩,我的文章松散,我的文章可读性不强,这是因为我实在水平有限,自然,这是我的错。但是,我想说的是,对于我的这样的文章,你可读,也可不读,至于评论,则可发,更可不发,而你何苦,在对我的文章的基本情节都完全搞不懂的情形下,还要酣畅淋漓你的嘴巴?
   对于这样的你,我要怎么去尊重?对于这样的你,我要如何去感恩?而至于你的留言里面,还要自以为是的拿精品来说话,就更加地让我不理解?
   我第一不理解的是,你将自己放在了什么位置上?难道在你心里,你是高在云端的玉皇,而我,则是匍匐在地的孙猴儿?
   我第二不理解的是,从头到尾,你都没有将我的文章所要反映的问题搞搞清,又怎能大言不惭的喋喋不休?
   我第三不理解的是,你口口声声的正能量,究竟是指的什么?难道文学,不能用来反映生活吗?更又何况,作为作者,在我的那篇文章里,我的主旨并非在宣扬负能量啊?
   所以,我认为,你没有细看我的文字,也完全没有弄明白我究竟想说啥,然而,你却随心所欲,认为我在宣布“负能量”,并且以此为据,将我谴责一番,这个,就实在有些让我觉得难解。
   实话说,谦谦君子是我的心灵偶像。很多时候,我也希望自己努力地蹦跳几下,做个“大肚能容”的谦谦君子,然而,“江山易改、本性难移”,如果我不把自己的心里话说出来,我很怕自己会憋坏了身子骨。
   所以,思前想后,我还是没能忍住,还是要情不自禁的将我的想法公之于众。不过我想不厌其烦地申明的一点是,这样的我,绝对并非不能接受不同于我的想法,换言之,我并不刚愎自用,也没有自以为是。
   在我看来,批评别人是件严肃的事情,文艺批评亦然。而一个人,在对对方或者对方的作品基本不了解的情况下就一通乱批,这样的态度,可谓敷衍潦草,而这种敷衍潦草的态度,堪称“浅薄”!
   当然我的浅薄,只是就事论事,并不牵涉你的人品。
   再说肤浅:能活动在江山这篇土地上,我相信大家都是热爱文字的,而这群热爱文字的人,自然,应该被叫做文人。而所谓文人,在我的观念里,似乎外表应该文质彬彬,说话也应懂得适度的含蓄拿捏吧,然而,纵观这位可爱的文友的留言,前面还文绉绉地用了同居,到了后面,则用了赤裸裸地“睡了那么长时间”的话语,谈吐之间,透着肤浅。
   至于文友所说的漏洞百出,我倒是想好好洗洗耳朵,让他从文章的一百个漏洞里,先简要的找出十来个,也好让以后的我,尽快地将这些漏洞补上。
   而说到败笔,我到底也没有弄明白文友所指的方向,而在短短的几行留言里,却看到他,一而再再而三地对我的文章中不存在的问题发表着属于他自己的看法,这个,又实在令我哭笑不得。不知道,这样的行为,算不算也是一种肤浅。
   我虽然心胸狭窄、小肚鸡肠,但是却也并非无法接受善意的批评。只是,我希望看到你的批评,是严肃的、善意的、有的放矢的。如果你能做到上面这一点,那么,即使我不同意你的看法,我也誓死会捍卫你发表看法的权利。

共 2073 字 1 页 首页1
转到
【编者按】这篇杂文随笔写了作者作为一小说界的新兵,能力所限,煞费苦心写了一篇小说。对新手而言很有些来之不易,得到好评她并没有得意忘形,努力去探索学习,试问大千世界又有谁能做到这种程度?面对心中的那个“他"的批评,作者很是不解,及时去弥补不足,提高能力,试问大千世界又有谁退让到这种地步?评论本是好的,各自自由挥洒自己的看法,稀松平常,但也要注意表达的方式,即使有不足也要委婉指出,一针见血的打击没有几人能够承受!这篇《一则评论引发的思索》发自作者肺腑,也提到了“评论带来争议”这个问题,值得文人去细细品读,有的时候表达方式的妥当真的值得我们去思考!建议获精,感谢赐稿 推荐品读 【编辑:祁连苍鹰】

大家来说说

用户名:  密码:  
1 楼        文友:祁连苍鹰        2014-07-23 11:44:25
  这篇随笔《一则评论引发的思索》确实令人深思,不由的使我想起藏在心底的这句话:做人做到肚大能容·容天下难容之事,开口便笑·笑天下可笑之人,足矣!苍鹰的来临,愿你在创佳作,感谢支持梧桐,期待你的更多精彩!
回复1 楼        文友:灿若舒锦        2014-07-23 14:23:15
  苍鹰编辑辛苦了,谢谢
2 楼        文友:豪哥        2014-07-23 13:19:39
  呵呵,我也遭遇过与阁下相同的待遇。对方都没有读懂,把我批驳对象的言论当做了我的,还问我文中引用的史实是否我亲眼所见,还是我穿越了?哈哈哈哈,一点常识都没有,可笑之极!对方声称是为别人打抱不平。我一让他拿出根据来,就没了下文,他在江山发了三五篇的文集也定格在了那里没了动态。
   我不认为这是文人相轻,如果对方也可称文人的话,那实在羞与为伍。我也不认可大肚能容的观点,理需要辩才能明,因为谁也不能保证自己一贯正确。
雨棠莺啼无非常景,见得懂得便是值得。
回复2 楼        文友:灿若舒锦        2014-07-23 14:28:03
  呵呵,豪哥这么说,当真让我听来喜悦
3 楼        文友:西湖月牙        2014-07-23 13:30:28
  如果是中肯的批评 理当静心反省自己 努力提高自己。如果不是 一笑而过 不必理会。
   连鲁迅 都有人说他只会骂人文章是垃圾 那你我凡人 还有什么好说呢?
   人生苦短 作为编辑 时间尤其宝贵 做一些让自己快乐的事吧 比如表达自己 随别人去说。
   祝夏安 编安。
回复3 楼        文友:灿若舒锦        2014-07-23 14:29:43
  呵呵,谢谢西湖,所谓“文为心声”,能把自己的想法诉诸笔端,其实也就是一种快乐呢,呵呵,问候夏安,遥握。
4 楼        文友:诗词        2014-07-23 14:44:21
  舒锦随笔写的好,学习了。舒锦辛苦了。
  
   春度千山何处寻,清尊静绿一篙深
   醉来暖酒花期过,陌路落花应客吟。
   炼药成丹终未悔,焚香截体不全身。
   清风浩渺鸿初去,已负遥峰起夕阴。
回复4 楼        文友:灿若舒锦        2014-07-23 14:49:56
  谢谢诗词一路以来的鼓励,问好,遥握
共 4 条 1 页 首页1
转到
分享按钮