说来也是惭愧，我喜欢听戏，却没有读过戏文。是因为看见那些什么曲牌名就会没来由的头痛？抑或，什么南曲北曲的分不清？还或许就是“听戏”？戏是用来“听”的，不是用来“读”的？到底戏文里又是有好文章的。记得念书时语文课本上有元朝剧作家马致远的一只“天净沙”，念起来也非常的惊艳，觉得一点不输唐诗宋词，却也并没有想起来要找了戏文来读，只在读《红楼梦》的时候读过警幻仙姑“新制”的“红楼梦十二只”曲子，却亦只是想是关于“金陵十二钗”，并不曾想到戏文上去，只觉得是小说里的一部分罢了。现在想来还是对戏文不敏感，就是林黛玉路过梨香院听见芳官她们演习戏文时想的那样：“原来戏上也有好文章。可惜世人只知看戏，未必能领略这其中的趣味。”戏里无限好文章，果然是的。旁的不说，我手里的《西厢记》的“前言”第一句话就写：“中国文学发展史上，就作品而论，有两座高峰，就是王实甫的《西厢记》和曹雪芹的《红楼梦》……”——一句话，《西厢记》，一定要读的，否则错过了多少好文章？
　　 《西厢记》，妙。
　　 妙在“父母之命媒妁之言”的年代里还可以有自由恋爱的事情，尽管最终崔莺莺跟张君瑞并没有结合，到底是自由恋爱，就好像木心先生说的：“古代爱情很好玩，都是一见钟情，我看简直是不见也钟情。”张生见了崔莺莺立刻就惊呼“撞着了五百年前风流业冤。”也不怪张生立刻就钟了情，莺莺可是“休说那模样儿，则那一对小脚儿，价值百镒之金。”当然可以说张生原有些登徒子的味道？毕竟，就是老和尚法聪的疑惑：“诺远地，他（莺莺）在那壁，你（张生）在这壁，系着长裙儿，你便怎知他脚儿小？”张生答：“若不是衬残红芳径软，怎显得步香尘底样儿浅。且休提眼角儿留情处，则这脚踪儿将心事传。”——张生果然是懂得女人的呀。也难怪，张生已经是“大龄剩男”了诶：“小生姓张，名珙，字君瑞，本贯西洛人也。年方二十三岁，正月十七日子时建生。并不曾娶妻……”剩男怎么会不懂女人心？况且，莺莺年纪也已经不小了，《西厢记》一开幕她的母亲，崔夫人就告诉了出来：“只生得个小姐，小字莺莺，年一十九岁，针黹女工，诗词书算，无不能者。”比起来张生，莺莺不是“大龄剩女”，她是名花有主了：“老相公在日，曾许下老身之侄，乃郑尚书之长子郑恒为妻。”只是，莺莺命不济，父亲去世，不得不守孝。所以，莺莺应该是实际意思上的“大龄剩女”罢？而剩女往往恨嫁，莺莺亦然呢。所以，见了张生，莺莺是心动的罢？不然，也不会有下边的戏了。
　　 张生看见莺莺立刻相思成灾：“我和他乍相逢，记不真娇模样，我则索手抵着牙儿慢慢的想。”莺莺那里却不看见半点端倪，却在听见红娘笑话张生“世上有这等傻角！”时笑着说了一句：“红娘，你休对夫人说。”或许，莺莺不认为张生搭讪红娘多么严重；或许，对于母亲对自己的严加看管莺莺心有微词？又或许，莺莺看见张生心里也有所动？反正，莺莺没有让红娘告诉母亲张生搭讪红娘的事情，接着又隔墙跟张生和韵做了诗，让张生欢呼：“好应酬得快了呵！早是那脸儿上扑堆着可憎（是可爱的意思），那堪那心儿里埋没着聪明。他把那新诗和得忒应声，一字字诉衷情，堪听。”莺莺是欺负红娘不懂得，所以才放心跟张生和诗？
　　 莺莺是想错了罢？红娘是怎样伶俐的小姑娘？虽说她不识得字，却也是个“水晶心肝玻璃人儿”。红娘看穿了小姐的心事，又知道张生的意图，当然，红娘心里或许也有对崔夫人言而无信的轻藐罢，又看见了张生跟莺莺两个是：“一个价糊突了胸中锦绣，一个价泪搵湿了脸上胭脂。憔悴潘郎鬓有丝，杜韦娘不似旧时，带围宽清减了瘦腰肢。一个睡昏昏不待观经史，一个意悬悬懒去拈针指；一个丝桐上调弄出离恨谱，一个花笺上删抹成断肠诗；一个笔下写幽情，一个弦上传心事：两下里都一样害相思。”红娘是不忍看见两个有情意的男女被相思病害了？于是就做起了传书的鸿雁，终于是将两个人撮合在了一起。
　　 当然，王实甫的四本十六出的《西厢记》脱胎于唐朝元稹的《莺莺传》，又名《会真记》。《莺莺传》里，张君瑞对莺莺是始乱终弃，弃了就弃了，更说了什么：“大凡天之所命尤物也，不妖其身，必妖于人。使崔氏子遇合富贵，乘宠娇，不为云为雨，则为蛟为螭，吾不知其变化矣。昔殷之辛，周之幽，据百万之国，其势甚厚。然而一女子败之。溃其众，屠其身，至今为天下憀笑。予之德不足以胜妖孽，是用忍情。”——张生真是无耻是呀！饶占了便宜还说了嘴，实在可恨可恶！王实甫是剧作家，而中国人看戏往往有“团圆情节”，可是王实甫的《西厢记》偏没有最后的“团圆”。《西厢记》四本十六出戏，结尾在“草桥店梦莺莺杂剧”。张生应崔夫人之命上京赶考，途中梦见莺莺，却是被一卒子抢走，张生惊醒，剧终。这样的结局会让人回味无穷的罢？——由了观众自己去写结局。王实甫实在是高明，就是木心先生说的：“王实甫又有浪漫主义又有现实主义的表现力，他凭一本《西厢记》，即可永垂不朽。”欧洲亦有这样的评价：“单就剧情的发展来和我们最优秀的歌剧比较，即使在全欧洲恐怕也找不到多少像这样完美的剧本。”——《西厢记》，果然当得起“中国古典文艺中的双璧”中的一璧，另一璧是《红楼梦》。
　　 《西厢记》，故事迷人，人物亦迷人，细节嚜，呵呵，也有迷人处：“我将这钮扣儿松，把搂带儿解，兰麝散幽斋。……我这里软玉温香抱满怀。呀，阮肇到天台。春至人间花农色，将柳腰款摆，花心轻拆，露滴牡丹开。但蘸着些儿麻上来，鱼水得和谐，嫩蕊娇香蝶恣采。半推半就，又惊又爱，檀口搵香腮。”——那样的大胆，却又不失精致，而且“仍然守得住诗意”，如何不迷人？