好大口气！倒要讨教会识货的“好货”！以你这样的编辑对待热心于贵网的作者，你就不怕冷了作者，读者的心吗？不怕冷了江山网主编的心吗？法人之心吗？以你这如此气度，如此胸次能代表江山网吗？能代表主编吗？能代表法人吗？告诉你！作者对诗有不同看法亦属正常，编辑对作者持不同意见而板起面孔，耍出架势是极不正常！岂不说你识不识货，关健是编辑是不是货。若大年纪还这样顾指气使，不好啊！

　　先不要扣帽子嘛！什么“百般开脱，固步自封”挨得着吗？不就是几句讨论吗？何以板面孔，拉架子呢？犯得那样冷嘲热讽！你识不识货与我何干，关健是你是什么货？若大年纪还这么个气度，这么个胸次，我不识货，难道贵网也不识吗？对不起了，以你现在的态度和德行，我还真的得考虑下—步下—着呢？

　　先不要扣帽子嘛！什么“百般开脱，固步自封”挨得着吗？不就是几句讨论吗？何以板面孔，拉架子呢？犯得那样冷嘲热讽！你识不识货与我何干，关健是你是什么货？若大年纪还这么个气度，这么个胸次，我不识货，难道贵网也不识吗？对不起了，以你现在的态度和德行，我还真的得考虑下—步下—着呢？

　　苑先生，我这人很简单 ，缓聘几年后，岁数大了主动要求退下，近半年恳辞两处聘请，就是图个安闲自在。经圈内朋友推荐和个人对几个文网的留览，觉得贵网合适。一是拥有较好的机构管理，二是拥有较稳定的作者群读者群，三是坚持正能量导向，四是有较好素质的编队伍。基于此，才加盟投稿。说实话，自退后我人不进主编室，话不及“成就史” ，见面笑—笑，议论不塔腔。苑先生岁比我见长，学识比我见深。我希望都轻松点。相互切磋，看法相异是正常。我之所冒犯，乃是我于近三十年在岳麓诗社做兼编辑时争论不休的问题，不想又旧题新发当然不爽。算了，我还认定你，当然，你也不纳之权。唉，人无完人，金无足赤。只要大家心平气和，心理虚空，都会快乐的。
　　 刚才，用了个把小时写了点顺口溜 ，正在落实素材情况，如所报信息落定，自当发
　　 投稿，于不弃还请你审价。这厢献茶。

　　东苑先生，我于五点重发，系统已收，并告诉我会天已五篇，证朋收到。我仍请了你审介，发刊是小亊，只问-句话收到没有？请回复！

　　东苑先生，我于五点重发，系统已收，并告诉我会天已五篇，证朋收到。我仍请了你审介，发刊是小亊，只问-句话收到没有？请回复！

　　东苑先生，我于五点重发，系统已收，并告诉我会天已五篇，证朋收到。我仍请了你审介，发刊是小亊，只问-句话收到没有？请回复！

　　东苑先生，我于五点重发，系统已收，并告诉我会天已五篇，证朋收到。我仍请了你审介，发刊是小亊，只问-句话收到没有？请回复！

　　东苑先生，你好！至现在我们还是朋友，你回避也好、沉默也罢，话还是要说。(一)本人入网尚不足九天时间，初来乍到仍应记着你的支持二和帮助。〈二)你是为工作，我为好玩。日子过得快点，充实一点。相互之间並无冲突，更扯不上交恶。(三)也许都很在乎，在我本不想玩时，三?十—日你表示诚意，出于对你的理解和支持，我仍习作发来，並指明仍请你审介。在我两次发稿和二次询，直现在仍结果。(四)贵网属内大网，要对作者以平等和负责任，作者关心作品去向，取舍意见並不全是为个人，反过来还是在意和关心贵网。责编是执网主的权力，说什么也得作者有个交待。(五)亊已至此，不管稿件如何，即便未到你手，我肯定要追询同时也希望你能过问下
　　 。在哪个环节，在哪个流程出了差错当然要查清情况分清责任。
　　 即颂，编祺，紧握！

　　东苑先生，道理都讲了，原以你值得信任，但事实令人失望。请问，你有什么权力令我退出？你现恢复还来得及。我的耐心和容忍是有限度的。事实俱在，再视下步吧”

　　东苑先生，道理都讲了，原以你值得信任，但事实令人失望。请问，你有什么权力令我退出？你现恢复还来得及。我的耐心和容忍是有限度的。事实俱在，再视下步吧”