最近一段时间，无数头顶光环的专家、学者、官吏，纷纷创新“语录”，广发“名言高论”，好似当今社会步入了一个“危急关头”，大有非大智慧者们猛然狂喝于“危难之时”不可之势。亦有“舍身救国”于水火之中的气概。
　　 从“著名经济学家”茅于轼先生精辟的“茅厕论”余波未平，再掀“叫停经适房”；从杭州市委书记王国平的“房价大跌，最终受害的是百姓”，到“政府救（房）市，是保护低收入群体利益”；从卫生部专家委员、北京大学司法鉴定室主任孙东东的“很负责地说，上访户99％是精神病患者”，到全国政协委员彭磷基的“政府不应害怕上访而牺牲富人利益”；从中国工程院院士陈君石的“政府对食品的监管力度，绝对是全世界的第一！”到中科院院士蒋有绪的“让市民每个月买20块钱的生态基金（开征呼吸税）”……可渭洋洋大观，“精典”倍出。
　　 明眼之士，稍加留心，立刻明意，这些所谓的专家、学者、官吏每一句语录的背后，无不是针对普通民众而来。据此我便不明白了，普通百姓到底碍着了你们什么？非如此处心积虑地置普通民众于“困境”而后快！
　　 党的十七大以来，党和国家致力于社会主义和谐建设，从医保改革、兴建经济适用房、就业再就业、教育、农业……等等方面，加速推进经济、社会快速发展，促进人民生活日趋堤高，体现了人民利益高于一切的宗旨目标。惠民，成为了当今党和国家工作的主旋律。
　　 然而，这些“大智慧”者们的一番精装谬论，无疑地为党和国家的努力，设置了障碍；为盼望美好生活的广大民众泼了一瓢冷水。
　　 让我们扯开这些伪君子们的遮羞面纱，看看到底是副什么脸嘴吧。
　　 一、对茅于轼先生的“茅厕论”，本人不自量力，已在拙文《析茅于轼先生语录》中略着阐述，这里不再赘言。只就茅先生再度掀动的“为了防腐败，叫停经适房”谈点己见。茅先生真不愧“经济学专家”之称，晃眼一瞧，便看出了建设经济适用房，隐藏着腐败的暗流。那么，我想问茅先生，建什么样的房子，没有腐败呢？是别墅豪宅？还是高档商品群楼？近几年在党纪国法面前纷纷倒台的腐败分子，无不与土地房产有着千丝万缕的联系；而这些腐败范畴的实例却远远超出了建设一栋经济适用房的局限。以茅先生之身份、地位断不至难予认识到，既然腐败难绝，何不从制度、法律上加大反腐惩腐的力度，而偏在普通民众赖以生存的经济适用房上釜底抽薪呢？反腐防腐在诸如茅先生大智慧者前，如何就只剩下只有牺牲百姓利益一路之径？
　　 二、杭州市委书记王国平先生的“房价大跌，最终受害的是百姓”与“政府救（房）市，是保护低收入群体利益”论，真的令广大百姓如坠雾里。按王先生之意，只有房价大涨特涨了，普通百姓才能最终受益。大概在王先生眼里，一般百姓也同他一样，口袋里有着装不下了的钞票，买栋楼如同买个玩具般轻松。当房价下跌了，政府就应该救房市，以保证房产商们的利益不受损失，反正百姓们包里有装不下的钱。将百姓手中的钞票最大可能地转移到房产商口袋里，是政府义不容辞的责任。只有百姓的口袋里空空如也了，人身也就安全了，“人穷不怕贼上门”嘛。或许是我脑壳进水了，千遍解读，始终不能明白王先生一番高论的真谛何在？所以，王先生贵为杭州市委书记，而我却只能是一介百姓。
　　 三、在领教了孙东东“很负责地说，上访户99％是精神病患者”的高论后，让我感到恐惧。这种恐惧来自于若大的中国，有一天突然变成了“精神病患者”的园庭。因为这个结果的可怕，所以孙先生又一次“神经”质质地向“精神病患者”致歉。以孙先生不论是北京大学法学院教师、或是国家卫生部专家委员、亦或是北京大学司法鉴定室主任身份，“很负责任地说”了，干嘛再致歉？是导演的安排？或是角色的需要？只有一点，我想绝不是儿戏！至于彭磷基委员的“政府不应害怕上访而牺牲富人利益”论，说白了，实属“富人”栓养的代言产品。不过此言到来得干脆，少了遮遮掩掩的面纱，就十足狰狞出了一付“欲吃人不吐骨”的禽兽之性。到让善良的人们无话可说了。
　　 四、陈君石院士的“政府对食品的监管力度，绝对是全世界的第一！”论，让我试想，如果赐三鹿奶粉为陈先生永久早餐，不知陈先生能咽下喉否？苏丹红、红心鸭蛋、三聚氰胺、瘦肉精……一出出防不胜防的食品安全隐患层出不穷，到让“绝对是全世界的第一！”的光环凭添了不少的色泽。而蒋有绪院士“让市民每个月买20块钱的生态基金（开征呼吸税）”的高论更是当世一绝，只不知鸡鸭鼠蛇们如何纳税？植物植被如何繳款？这就是一大世界性难题了！倒不如开征“性爱”税，按一天一次型、一周一次型、一月一次型、干脆包月型分类计征，来得痛快、实效、量大、面广、易行。或者开征笑颜税，人面表情有一半的时间带着笑颜，每笑一次计税一次，笑颜不碣，税源滚滚。
　　 类似“名言高论”，实在太多，此仅九牛一毛。一一赘述，大有浪费之嫌，还是吝惜点笔墨吧。
　　 当前社会的宽松环境，似乎为那些“社会精英、国家栋梁”们提供了不可言喻的“不当言论豁免权”。这些利令智昏般用自己的“大智”、“大慧”淋漓致尽地诠释着从专家到“砖架”、从学者到“学贼”、从官吏到“管裂”变迁演义的精英栋梁们，其实质究竟为了哪般呢？我想大致离不开“三唯”因素。
　　 一是唯上使然。世尘浑浊，让不少的具大智慧根的精英敏锐地感觉到了专家学者赖以生存的“唯实”精神，在今天看来远没有“唯上”的效率显而易见。水往低处流，人往利边行。只需睁眼昧心一番歌功颂德，再以精英、栋梁身份为上层建筑查经引据、翻云覆雨，便可轻松换取一顿残汤剩宴，炫耀头顶的光环。汝等皆是行家，孰重孰轻，当然熟烂于胸。
　　 二是唯链条集团利益使然。在“允许一部人先富起来”的旗帜下，社会公共资源被少数人窃为私有，利用社会公共资源扩大的再生产力重复服务于掌控、分配、利用社会公共资源的链条环节，周而复始，循环往复，如雪球般堆积沉淀起巨大的利益空间。因为是社会公共资源，理应是全体社会公民的共同财富，而今被“豪强掠夺”，还要美其名“允许先富起来”，就得对公众有所交待，于是便理所当然地少不了、离不开“精英栋梁”行家里手们的点石成金、驴马混杂之功夫。
　　 三是唯己使然。背负着“专家学者”之名，虽光环耀眼，或许囊中羞涩。学问大了，书著多了，或许比百姓更懂得一个道理：金钱才是最亲爱的。于是乎，什么尊严、道德、人格，通通见他妈的鬼去吧！古人还曰“三年清知府，十万雪花银”呢。何况汝等堂堂社会精英，国家栋梁！
　　 本人不才，不能更深层次解读这些“大智慧”者们高论的深奥内涵。就其表面，已然读出其用心何其毒也。实质便是阻碍广大民众享受到党和国家的惠民政策。目的便是为了“三唯”利益的最大化。利用人民赋予的公权力强奸民众。如此障碍党和国家长治久安和谐发展的“大智慧”，我看不要也罢！至少社会会更清静一些，渣滓会更少一些。