【网络现象】网络里的情
“情”自人类走向文明开始就出现了,或者更早些,有了情才代表人与动物的不同,这样说也不是代表动物就不懂感情,只是人类比动物更能体会这个字的含义。
“情”大体分为三种:爱情、友情、亲情,统称为感情,这个世间也正是因为有了情才会有万花筒那样的色彩,真的、假的、虚的、实的、你的、我的。亲情最好理解,从你出生起就注定在你身边的人链接纽带统称为亲情,友情也很好理解,友情需要时间的认证,一般人定义在你需要帮助的时候没有血缘关系的人定位友情,爱情,是最抽象的,它像个小丑,一会让你哭,一会让你笑,一会在云里一会在雾中模糊不清。
网络中也需要情,而且情在网络中很重要,它和现实小说里一样深刻一样的哀怨缱绻,让人欲罢不能,满眼望去网络中的一些文体,散文也好,诗歌也罢统统都离不开这个情,没有情就像抽空了丝的茧只剩下一个空空躯壳,也如一盘缺少食盐的菜肴,再精美也是无味。
网络的情和现实的情都是人们通过他来链接外界的美丽桥梁。所不同的是刊出的作品能带给人更强的力度,让读者认可,反正我是比较喜欢在阳光充裕的午后捧一本厚重散发墨香的书卷倚在床头醉心于此。感觉不只是读书,读人生更像是一种享受。缺点是刊出的作品你只能买一本读一本,还要有一定时间,书久了扔掉可惜,留着占空间。
而网络小说比纸质的书籍更能开阔视眼,也更快捷方便。哪怕只你有三分钟时间只要轻轻点开电脑按钮就OK了,也不存在占用空间问题,一台小小电脑你可以包罗万象。够你看一辈子。
现在网络也好纸质也好有了很多变异的情,说情还好点,应该说是些低俗刊物,打着爱情的幌子以出卖肉体和色相为主。我记得小学时看过张扬的《第二次握手》里面的主人公苏冠兰与丁洁琼的爱情,还有路遥《人生》里高加林和林巧珍的爱情,以及最近几年风靡的艾米小说《山楂树之恋》老三和静秋爱情都是唯美、纯洁的、像纤尘不染的碧荷。真正的情不一定需要肉欲来填充。
一些苍白空洞的情最为虚假,真正的情是用灵魂铸就,读之让你回味无穷,绕梁三尺。我读过很多网络作品包括江山精品,尽管故事曲折,总觉得缺点什么,就像一个失了魂魄的美丽少女,好的作品就如同与作者对话,读后拍案叫绝,给人以启迪。能够震撼心灵的作品才是好文,能够刻骨铭心的才是真情。有的文字很少却直触心灵,有的作品语言乏味如同嚼蜡,没有加精的作品不代表不好,加精的作品不代表是好文,所谓“萝卜蔬菜各有所爱”千人千面,但是好的作品永远经久不绝。情,左边是心,右边是青,有心的情才是真情。
网络和现实其实没有区别,就像一个阶级代替另一个阶级,是社会发展的必然产物。万变不离其宗,任何时期任何作品只会越来越好,读者的口味越来越高,一个新生事物诞生需要大众认知,网络亦是如此,网络里的情就像包裹在锡箔里的糖果,随着科技发展这枚糖果终会散发它静美的醇香,如同演员需要舞台,文章的好坏只要读者认可,鲜花的美丽需要阳光、雨水、泥土的滋养,一部经典需要汗水和心血的凝结才能经得起历史的考验和沉淀,无论亲情、友情、还是爱情我们只要那些来自灵魂深处的自然流露,让我们唇齿留香,历久而弥新。