江山文学网-原创小说-优秀文学
当前位置:江山文学网首页 >> 逝水流年 >> 短篇 >> 杂文随笔 >> 【流年】不该一棍子打死给我们带来欢笑的人(杂文)

编辑推荐 【流年】不该一棍子打死给我们带来欢笑的人(杂文)


作者:大庆鸿儒 童生,531.30 游戏积分:0 防御:破坏: 阅读:4030发表时间:2014-11-08 18:58:28

中国民间有一句谚语:笑一笑,十年少。可见笑能给人们带来愉快的心情,带来健康的身体。生活抑郁内向不苟言笑的人,往往比乐观外向笑口常开的人活得寿命短,其生命的质量也很难高过后者,幸福感亦然。这或许就是笑的魅力吧!
   人的笑容来自可笑之人和可笑之事。曾有副名联:大肚能容,容人间难容之事;开口便笑,笑天下可笑之人。这是写给弥勒佛的。芸芸众生何尝不想天天笑呵呵地过日子,开开心心地生活?但是来自生命中方方面面的压力,致使我们不能每时每刻都理想化地笑对生活。这是正常的,乐极生悲,否极泰来。
   历史上,最昂贵的一笑是烽火戏诸侯,周幽王为博得佳人褒姒一笑而丢了江山。而生活中,一个小幽默,一个小段子,一个小笑话,一个脱口秀,一个相声,一个小品,都会给我们带来欢笑,甚至捧腹大笑。这笑声有的来自品位的高雅,有的来自扯淡的低俗。不管是雅还是俗,结果是你我他大家都笑了,而且,这笑声是廉价的,这时还有人会在意笑料是阳春白雪还是下里巴人吗?
   看电视剧《潜伏》,谢若林有一句经典的台词:这有两根金条摆在你面前,你说哪根是高尚的,哪根是龌龊的?说实话,笔者眼拙,我真的分辨不出来。
   最近,习大大开完文艺座谈会后,有一个名人赵本山毛了,“毛了”这个词是个东北方言,意思是坐不住了,不知如何是好了,文言一点可以理解为不知所措了。又开会,又表态,又睡不着觉,如坐针毡,一顿折腾。许多名博主发博文,一顿批,似乎一棍子打死赵本山才肯罢休,其实大可不必
   人间百病皆可治,世上俗人无药医。中国需要高雅文化,但是通俗甚至低俗文化也大有市场。总的来说还是俗人远远多于雅人,不然,每个县城的剧场里是不是可以天天举办音乐会了?结果是音乐会少得可怜,曲高和寡。而其他通俗的流行的甚至低俗的表演却大行其道,其中,不乏以赵本山为代表东北二人转及其小品等形式的大量存在。
   二十多年了,在春晚的舞台上,赵本山用他特有的土得掉渣的幽默搞笑,给全国电视观众送来笑声,这本身就是个奇迹,无可争辩地说明了所谓的“俗”文化大有市场。天下没有不散的宴席,好比人无百日好,花无百日红一样。赵本山作为一个喜剧演员早晚被时代所淘汰也是再正常不过的了。但是,他所创造的那个小品的黄金时代是不应被忘记的,我们是要有良心的,总不能吃饱了饭,擦完嘴巴再骂厨子吧?更不该一棍子打死给我们带来数不清的欢笑的人。
   诚然,赵本山和他的艺术的确存在令人诟病的地方,也的确需要把握时代的脉搏,存其精华,去其糟粕。笔者曾经写文批评他,如《马粪蛋子与赵大叔》等杂文,希望他知道自己是怎么来的,小心是怎么没的,莫学马粪蛋子发烧忘乎所以。
   近日,看到一篇博文《赵本山被抛弃的深层次原因是什么》,博主木虫提出赵本山艺术的低俗的文化倾向(以下为引用)如:
   一是文革文化的影子,赵本山的小品不尊重人,尤其是对残疾人,瘸子,盲人,哑巴,肥胖者,极尽挖苦之能事,其搞笑艺术建立在他人痛苦基础之上。不尊重他人的人格,不尊重他人的感情,不尊重他人的思想,不尊重他人的生活,不尊重他人的身体,不尊重他人的权利,不尊重他人的习惯,不尊重他人的生命,致使赵本山小品艺术,愚蠢、麻木、低级、霸道、无知、肮脏、甚至是流氓的习性充斥其中,是自虐,更是虐人。
   二是封建文化的糟粕,赵本山艺术中,凡是身体有缺陷的人地位低,妇女地位低,单身汉地位低,上智下愚,官智民愚,男尊女卑,封建宿命,读书做官论的思想十分明显。表面上看是一种幽默,一种诙谐,实质上是一种封建思想的糟粕。其挖苦的对象不是贪官污吏,不是没有诚信的商人,不是麻木不仁的富人,不是丧失廉耻的人性,不是被铜臭污染的法律。其所谓艺术对社会没有救赎,没有改造,对人性没有启发、没有引导,对道德没有提升、没有发现,而是对那些善良的穷人,有生理缺陷的痛苦人,落后的农村人进行挖苦、模仿、嘲笑、戏弄。
   还有木虫指出的赵本山的三个缺陷“缺少时代精神、时代道德、时代之美”。对于博主的观点,笔者完全认可。
   其实,即使赵本山提倡所谓“绿色二人转”,践行他的理想,他的小品和二人转还是脱离不了庸俗和低俗特征。他自己打的比喻:“我老说二人转就是猪大肠,如果洗干净了也就不是二人转了!”(6月9日《现代快报》)我认为他是说到了点子上了。民间的二人转就是低俗的民间艺术,没有脏话,没有粉磕(东北方言,黄段子的意思),就没有二人转。它适合在田间地头演给文盲或者半文盲的农民。好比民间谚语:狗肉上不了大席一样,二人转登上大雅之堂就是错误的,因为它本身就是俗的东西,甚至俗不可耐。二人转更似王致和臭豆腐,有人喜欢有人讨厌,喜欢者是闻着臭,吃着香。讨厌者,是闻着臭,岂敢再吃?况且,如今的二人转早已不是传统的二人转,而是杂耍,小品,逗壳子(东北方言,扯淡的意思),一场三个小时的演出,正八经的唱上半个小时的传统二人转唱腔就不错了,其余时间就是小品歌曲耍宝扯淡,传统的二人转早已被弄得面目全非了。
   以赵本山为代表的二人转小品演员们,要学会在时代的要求下调整定位,提高品位,追求改变,这的确是他们该思考的事情。赵本山和他的二人转艺术被主流社会抛弃的宿命是必然的。笔者认为,抛弃是假,回归是真。民间艺术的土壤在民间,接地气的东西何必束之高阁?野生的动物想家养是很难养活的,还是放归山林吧。
   生活的艺术如一桌大餐,如果都是荤的,大鱼大肉,容易反胃漾食,吃不下去,即使吃下去对身体健康也未见得好;如果都是素的,清汤寡水,容易营养缺失,吃不饱也吃不好。只有南北融合,东西兼有,荤素搭配,山珍海味,美味珍馐,外加五谷杂粮、清粥小菜,这样才可成为大家各取所需的满汉全席式的文艺大餐。春晚既如此。
   那么,未来赵本山何去何从?那是他的事。辽宁和铁岭政府和赵本山切割,是政客的事。不管怎么样,我们都要感谢他,是他在二十多年里给我们带来数不清的欢笑。人们要做的是:不需知恩图报,只要不落井下石,那才叫厚道不是?
  

共 2424 字 1 页 首页1
转到
【编者按】读着作者客观公允的剖析,笔者深以为然。对于给大家带来数不清笑声但格调低俗的文艺作品,该如何看待?作者态度鲜明,即作品需要把握时代的脉搏,存其精华,去其糟粕,演员要调整定位,提高品位,但社会不应该将给我们带来数不清的欢笑的人一棍子打死,而是让民俗文化回归本真。文章由民谚“笑一笑,十年少”自然导入话题,公正客观地评判给众人带来笑声的演员与作品的价值。作者旁引博证,引用博主木虫的博文来评析,旗帜鲜明地表明了自己的看法,之后用准确生动的比喻加以论证,表达了对文艺作品百花齐放百家争艳局面的美好期盼。文章观点鲜明,分析理性精辟,语言风趣犀利,引领人步入理性的待人看事之路。佳作,荐阅!【编辑:风逝】

大家来说说

用户名:  密码:  
1 楼        文友:风逝        2014-11-08 18:59:32
  鸿儒先生,思维敏锐,看事透彻,钦佩!
心有多大,舞台就有多大。
回复1 楼        文友:大庆鸿儒        2014-11-08 19:06:45
  谢谢,辛苦了!
2 楼        文友:浅忆蝶双飞        2014-11-08 20:43:29
  文章写得很好!
我以我心写世界,我用我笔暖人间。
3 楼        文友:浅忆蝶双飞        2014-11-08 20:46:27
  文章思路清晰,立意独到,是一篇好文章。问好作者,谢谢你的佳作!
我以我心写世界,我用我笔暖人间。
4 楼        文友:女神之翼        2014-11-14 12:15:42
  人们要做的是:不需知恩图报,只要不落井下石,那才叫厚道!赞!
共 4 条 1 页 首页1
转到
分享按钮