是镜子还是故事
　　 ——听历史讲座有感
　　
　　 历史的伟大就是作为镜子，而历史的悲哀就是作为故事。
　　 有人说，历史是一面镜子。最理解也最践行这句话的人，是一代伟大的帝王——唐太宗。唐代，是一个尊崇历史的时代，不管是皇帝还是官员；不管是诗人，还是百姓。他们都把自己摆在历史的坐标上审视，——于是，历史也记住了他们。无论一个辉煌的时代，或者耻辱的经历，都会被载入历史。后人永远记住了它们；记住了，歌颂，或者咒恨。
　　
　　 我想，对更多的人来说，历史的意义更像一堆故事。
　　 历史肯定是一面镜子，但并不是每个人都会照这面镜子。历史肯定有教育意义，但这种意义并不是每个人都用得上。——像我们这样的平民老百姓，更喜欢把历史当作一个一个的故事。如果说起武则天，一般人喜欢传说她的风流韵事。如果说起雍正，则要和一个吕四娘搅在一起。还有康熙，就要传说他带着和尚太监和妃子到处微服私访。而乾隆，也变成了汉人，喜欢下江南，处处题字，处处留情；格格的故事便多得不得了；还有和绅和纪晓岚居然闹得不可开交，——皇宫的戏一个接一个的演，还有什么神医也来凑热闹……
　　 但却没人用严肃的态度，把历史当镜子来照的。
　　
　　 也许我们中国人就是喜欢这样，儒生们都喜欢把历史当作故事编来编去的。之后呢，历史也成了故事，故事也似乎是历史。当历史和政治、文化相关的时候，历史似乎难以成为真正的历史了。台湾人眼中的中国近代史和大陆的差很多，而日本人更是严重走样，惨绝人寰、震惊世界的南京大屠杀，在很多日本人眼里居然成了子虚乌有的事情！——历史，当然是铁一般不可篡改的！历史，当然是有教育意义的；历史，当然是不能回避的。但是，历史的故事是由各朝各代的胜利者来讲述的。但是，不管怎样的历史，一定要使听的人受到教育。
　　
　　 懂历史的人说，历史总是有着惊人的相似。慢慢看过去，确实如此。这是因为故事总是那样的。故事的演员一再更换，而角色似乎难以改变，情节也大同小异。不同的似乎只是演员和台词，布景和服饰。但是，我还是抱着希望，历史不能戏说，必须正说。因为历史是血泪，是誓言。——这不正是一个血泪的故事，一出扣人心弦的戏？那么，不管历史是镜子，还是故事，我们学学历史吧，就好像活着的人应该听听一个临死者的“善言”，听听枉死者的“遗言”。
　　
　　
　　 白云岛作于2008-4-2