网传：随着赵本山接连缺席国家和省市级的文艺工作座谈会后，舆论界“唱衰”赵本山之声四起。11月7日，清华大学教授肖鹰在接受媒体专访时称：“赵本山十多年来，尤其是扩张刘老根大舞台的演艺以来，就是表演低俗化，做市场的奴隶”。在此当口，原央视主持人崔永元却力挺赵本山。11月10日，崔永元又转发肖鹰接受采访的微博，对其观点进行反驳：“其实本山在二人转从低俗向通俗的方向发展上可是费了不少心血。”
　　 笔者认为，肖鹰教授混淆了低俗与通俗的界限，前瞻忧世、媲美蒙娜丽莎微笑的小崔观点是正确的。我斗胆完善一下小崔的观点：赵本山主演的影视作品，皆下里巴人的通俗之作，与低俗没有关联。
　　 低级庸俗叫低俗，而浅显易懂、适合一般人的水平和需要叫通俗。赵本山的表演作品，包括小品、电视剧、二人转，体现的是雅俗共赏的大众风格，怎能是低俗呢？
　　 一花开放不是春，万紫千红香满园，艺术应多种风格。阳春白雪固然好，下里巴人亦堪夸。毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》的主旨就是文艺为大众服务，赵本山表演的下里巴人作品，十分接地气，春晚时，老百姓守在电视机前等着看他，本身就说明问题。二人转是宝贵的地方传统文化，本山也早已倡导绿色二人转，咋就和低俗有染了呢？纵观其小品、电视剧，通俗易懂，妇孺皆知；老百姓喜闻乐见，津津乐道，看不到低俗的地方，却留下了“走两步”、“穿个马甲就不认识你了”、“改革春风吹满地”、“多少是多，要啥自行车”等经典名句，经久不衰。
　　 赵本山主演的作品弘扬的是主旋律，充斥的是正能量。习总书记提醒我们，一部好的作品，思想上、艺术上和经济上三者上是高度统一，既要在艺术上取得成功，又要在市场上受到欢；要有机地处理这三者的关系，当面临这三者的冲突的时候，要始终将社会效益、满足人民的思想文化需要放在首位。电视剧《刘老根》演绎的是市场经济下农村经济转型时的故事；《乡村爱情》及小品《相亲》表现是搞对象，正常地搞对象，不是搞破鞋；小品《三鞭子》歌颂的是鱼水般的干群关系；《牛大叔提干》抨击腐败干部只知讨好上级、不为百姓办实事的现象；《小九和老乐》探讨的是夫妻和谐相处之道；《红高粱模特队》展现的是富裕后的农民的崭新的精神面貌；《火炬手》颂扬了百姓喜迎奥运的精神追求；《捐助》讴歌的是农民捐款助学的义举……
　　 不容否认，赵本山农民出身，文化水平本不高，欣赏水平可能还达不到阳春白雪的水准，但这不等于其接地气作品的艺术成就不高。出于市场经济下收视率的考虑，其主演的作品有拿农民生理缺陷作看点、有时味精放的有点儿多的不足。但，这点儿不足，和其长处比起来，太阳上的黑子，白璧微瑕，不值一提。
　　 一个“逗”全国人民笑了二十多年的人，应功不可没；一个给全国人民带来二十几年欢乐的农民，必青史留名。抛开赵本山艺术成就暂且不提，其热心公益、低调处世的为人也是很值得称道的。今天，在赵本山主动退出春晚、把机会留给“雏凤”的情况下，世人持有的应是感恩之心和祝福之意，而非见缝下蛆、鸡蛋里面挑骨头般的下作。赵本山没出席国家和省市级的文艺工作座谈会，原因一定很多，说不定也有身体不适的因素和灿烂之极归于平淡的考量。
　　 老百姓喜欢的就应是好作品。赵本山被全国人民喜欢了二十来年，你说他低俗，不等于说全国人民低俗吗？说全国人民低俗，谁负担得起？本人不开帽子公司，实话实说耳。
　　 赵本山，赵姓，本身农民，通俗文化艺术成就高如山岳的能人，我为你喝彩！
　　 打击别人，抬高自己，不负责任地大嘴瞎噗嗤，不厚道，缺公德心。“无实事求是之心，有哗众取宠之意”，毛主席很早就反对了。毛主席虽然过世了，但他老人家仍然在天安门城楼上“冷眼向洋看世界”呢。不服高人有罪，不负责任卑鄙。笔者奉劝罔顾事实、肆意攻击为时代作出杰出贡献的人，“海燕啊，你长点儿心吧”。