【墨草】浅析“照顾”与“特权”(随笔)
照顾一旦顷与特权,就失去本来含义。最可怕的是不怀好意的当权人,把它作为谋取个人利益的护身符。倘若真的运用照顾,说来本意是好的,困难的人得到救助,弱者得到相应关怀。则也不失人性弘扬,和善良的传承美德。可现实中,照顾常与特权为友,狼狈为奸,演绎着虚伪的善良与正义,干着不可告人的勾当,就会失去善良应有的意义。
这段文字是我在读完交通部济南交通学校监理(交通警察)专业后,回到地方,因为没有人,凭借自己,多次找到当地政府人事部门要求专业对口解决工作,没有结果时,愤然写下的一段文字。那个时候监理归交通局管,后来归为公安局管,在这之前交通局去送我在职上学,学成后打算用以提高交通监理的人员素质和业务能力。可是在我上学第二年时候,交通监理归于公安部门管理,成立了交警队。89年我毕业后,涉及交通局和公安局调转问题,还要经过人事部门和政府的认可。我周转与这些部门,最后无果。最后放弃了当警察的愿望。我把当时的感受用文字记录下来。现在想起来多少有些遗憾,也觉得那个时候的我多少有些幼稚。
说到特权与照顾。有一件事充分验证了“照顾”到底是什么货色。这将撕开了照顾庇护下真面目。记得那一年交警队打算在社会上招收17名交通干警,我觉得机会来了我报考并参加了考试。从招考到录用为了公正起见,都有电视报道进行监督,用以来显示当局公正严明,不搞特权正确性。并且信誓旦旦的向全县人民保证不照顾任何人。公开招考,公平竞争,择优录取。这本来是正常的事,可偏偏传扬出“照顾”一词呢。弄得满城风雨,给这次堂而皇之不拘一格选报人才蒙上阴影。原来据可靠消息在考试前,当局已经就以照顾老干部名义"照顾”5人,可以不参加考试就已经上岗了。所以有的人不服,与之攀比,才有照顾与特权之说。既然有的人得到了照顾,就会后继有人要求照顾。我参加了那次公安干警录用考试,并且取得了第三名考试成绩。后来政审说我的单位不是财政开支,不在录取的范围。剥夺了我被录取的权利。如果能做到公正我也无可厚非。我不需要照顾,我只凭实力。可是再有实力也干不过老干部的资历。我和那5名同样的青年差距该有多大,我的失败就输给了我老子政法战线的老干部。这不能不说这是我的悲哀。可我们无法选择父母,只能默默地承受。
现如今我都不知道这种行为是选拔人才还是任人唯亲。我左思死不得其解。细细分析一下就可明了,要求照顾人是什么样人呢?都是一些离休或即将离休的政法战线上的老干部,最最让人气愤的是先前照顾的那5个人,未参加考试,就已经上岗,这是不可争议的事实。我们也不知水平如何,凭借老干部造人的机器生下所谓被照顾的知识贫乏子孙,不费一点气力,就穿上国服,吃上了皇粮。这岂不是特权之所为吗?照顾与特权,究其根源,既没有上级政策,也无文件的规定,乃是当局为照顾子女所制定的特权。他们用老干部做挡箭牌,凡是有思维的人都能看得出来,这点骗局实在并不高明。凡鸡鸣狗盗之事,都是怕见阳光的,又怎么能在公众面前,经得起推敲呢?可见这5人的录取不公布于电视原因了。
以上的文字是我求职的一次个人经历,现在回想起来也失去了当时的愤怒,带着一种理性和面对现实精神,去分析一下当今社会。现在的特权无处不在,就业搞特权,做生意搞特权,人事调动搞特权,下饭店档次搞特权.....往往这些特权并不是法律所允许的特权,应该说是一种腐败行为,不能放到阳光之下。为了掩人耳目,往往并不直接了当,反而要蒙上“照顾”面纱,“工作需要”这样的伪装遮羞布,堂而皇之的心安理得。特权与照顾本不是同一词,合起来对当局有利,对于无权无势的百姓来说,苦不堪言,坑害了有识之士,照顾了无能小辈,对人民对国家,对社会是有害无益的。
三十年后,我经常看到他们执法的身影,不知他们是否清正廉洁,公正执法。我还看到那些被照顾老干部子弟,有的居然已经走上了领导岗位。不知是否是老干部后台的支撑,或者是特权与照顾产物,说起来我是这次事件受害者,对此深恶痛绝,我是全国最高交警学校毕业生,我不敢说是高材生,最起码比那几位被照顾高干部子弟学识要高得多。我无法专业对口,枉费了国家培养,这是社会损失,也是自己的遗憾,现实是残酷的。
我们生活与现实中,有时我们无法把握自己。中国人的命运,一半掌握自己手里,一半掌握在有权有势人手里。即使你能力再大学识在高。一旦遇到照顾与特权狼狈为奸,你就会无立足之地。这对国家和社会是最大危害,这不仅毁了一个人的前程,更会给国家事业带来巨大损失。正因为官官相护,特权与照顾泛滥,导致社会不公正造成腐败发生。特权与照顾是腐败代名词。
(驼铃声)