江山文学网-原创小说-优秀文学
当前位置:江山文学网首页 >> 短篇 >> 江山征文 >> 【网文现象】而今迈步从头越

精品 【网文现象】而今迈步从头越 ——江山正文学随想录


作者:陈戈 秀才,2411.33 游戏积分:0 防御:破坏: 阅读:2352发表时间:2014-12-10 07:57:41

近些年来,随着科技的发展和人们生活水平的提高,网络已经走进了寻常百姓家。一些文学网站也开始应运而生,网络写手更是灿若繁星,不可胜数,整个网络文学呈现出一派蓬蓬勃勃的生机。
   江山文学是从众多网站中颖脱而出一家文学网站,在她所走过的六个寒暑易节中,赵站、古总、林总和他们麾下的江山人披荆斩棘,呕心沥血,才使得江山文学网的有了今天来之不易的成绩。
   然而,有道是“打江山容易,守江山难”。江山文学网要想在风云变幻网络文学中再接再厉,乘胜前行,就应该汲取某些网站的前车之鉴,提防网络正文学发展的一些误区,并注意做好以下几个方面。
  
   【一】把正确的事情做好
   詹姆斯·派克曾任美国西南航空CEO时,曾经提出过“做正确的事”这一企业管理理念。在詹姆斯·派克看来,做正确的事情远比把事情做正确重要。现在看来,派克的理念对于江山文学的发展同样适用。对于江山文学而言,做正确的事情就是坚持正确的方向,继续走正文学之路,把江山文学这块蛋糕做大做好。
   江山文学网有管理编辑写手总共四十多万人,大家既然是因为对文字的热爱聚到一块儿来的,那就应该对自己负责,也对别人、对网站负责。当然,对于江山文学的管理和写手来说,走网络正文学之路并不是喊喊口号而已,而是应该坚持走正文学之路,持之以恒尽心竭力把事情做对、做好。
   对于管理而言,既要高瞻远瞩,把握住江山文学的方向,又要在政策导向方面大胆尝试,向正文学要业绩和效益,以业绩和效益养正文学。这样,江山文学网就不会因撞进了利益的迷途摸不着北,也不至于因效益的低下而陷入困顿。
   对于编辑而言,既要严把作品质量关,又要以鼓励为主,发现人才、爱惜人才、留住人才,为江山文学培养出更多优秀作者;而对于写手而言,在写文的过程中,严格遵照江山有关规定,走人民文艺之路,写出更多更好的作品。
   记得以前在一个网站担任编辑时,曾退过一个文友的稿子,这事本来也没什么,因为她的文稿有着强烈的“以眼还眼,以牙还牙”的报复思想,搁到谁也不会让其蒙混过关。可谁知这位朋友一连给我发来好几条信息,反复申辩说她所写的都是事实,恳请我重新编发。这让我很是为难,于是我便只有让主编出面,才勉强将这事摆平。
   文学是一种艺术,源于生活切高于生活。把生活中原汁原味的材料搬上网络,泄私愤、图报复,这样近乎极端的思想想来为道德和法律所不容,更别提文学了。毕竟,真实的东西并不都是正确的,而把“真实”当成了“正确”,网络文学就可能会犯方向性的错误,那么这样的网站恐怕自身都难保了,还谈什么”击浊阳清“呢?
   最近一段时间,停业整顿甚至关闭的文学网站已经有好几家了,究其原因,有的是因为编发的文章内容不合要求,而有的则是由于运营方面出了问题。可无论怎样,这都是大家所不愿意看到的。文学网站尽管是一个虚拟的平台,但毕竟是众多文友舞文弄墨、沟通交流的心灵驿站,大家之所以素未谋面却能聚集一处,无非是出于对文字的共同爱好,江山文学网也是如此。
   尽管说江山暂时并一些网站那面临的窘迫境遇,可在经济社会中,江山文学网不是福利院,也不是放赈救灾的粥铺,需要有一定的资金维系,更需要广大文友的支持。这种维系,不能单凭依靠点击率和广告收入;而这种支持,不能单靠广大文友的满腔热忱,还要集思广益,独辟蹊径,走出一条以文养文的康庄大道。
   纵观目前国内比较成功的文学网站,均是在走着作者、读者和企业三位一体化、利益最大化的路子,江山文学网也在做出一些积极的尝试。比如说江山悦宝购物网的创立,赵总正在筹划中的江山人才培养计划,都是瞄准着作者、读者和企业共赢的目标而去的,这样的举措很是鼓舞人心,也很值得期待。相信热爱江山的文友会和我一样,除了诚挚的祝愿之外,会尽心竭力把自己份内的事情做好,尽一份绵薄之力为江山增砖添瓦,也相信江山能培育出江山自己的作家群,写出更多的优秀作品,以吸引更多的读者,也赢得更大的效益。
  
   【二】关于一些非议
   每次谈到西方文学时,塞万提斯·萨维德拉和他所写的《堂吉诃德》是绕不开的一个话题。这不仅仅是因为塞万提斯在世界文学史上的地位,更是因为他成功地刻画了一个悲剧式的人物——唐吉可德。如今,距塞万提斯去世已经近五百年了,可把唐吉可德式的英雄却仍无处不在,连网络文学也难以幸免。
   当然,这网络时代的唐吉可德并不是把风车看作巨人,把羊群当作敌军去做一些荒唐可笑的事情,而是动辄捏造出一个假命题大批特批,口诛笔伐,而到头来人们才发现,他们批驳的只是文学圈的个例,有的根本上纯属子虚乌有。而且,就即便情况属实,那也应该本着“惩前毖后,治病救人”的原则提出来。
   目前江山文友普遍关心的问题主要有精品绝品之争、精品有无字数限制、福利政策、发展前景如此等等。对于这些问题,网站管理应该深入调查、研究、筛选、排除,对一些问题进行冷处理,这样真正的问题才能浮出水面。否则,被一些个例或假命题缠身,真的问题得不到解决,那很可能就会耽误了正事。
   记得在来江山之前,有朋友曾告诫我,说玩网络文学也讲究个人脉关系,有的人和网站主编、编辑打得火热,结果很一般般的文章一路飘红;而有些写手只因为不谙世事,本来挺不错的文章竟落得个门可罗雀,甚至无人问津。对于朋友的话我似信非信,于是我打开了那个网站一些文集,点开了一些文章,发现果然有这样的倾向,可大部分文集推荐和精品都还算得上当之无愧。于是对朋友的话我一笑置之,不再在意自己的作品是否被推荐,只是,尽可能地在写作中克服自己的一些毛病,而作品被推荐的篇数竟然也多了起来。这样一直到了后来,在另一个朋友的引荐下我又来到了江山。尽管江山和原先的网站风格完全不同,可朋友的话还是在耳边萦绕。那么江山文学是否存在人情尿布?是否精品的字数限制之说?
   若要搞清这个问题,不妨从绝品精品的推荐和审核上来看。就目前来看,江山仍旧走着一条“认文不认人”之路,江山精品、绝品的推荐和评审有着一套严格的制度。这种严格,无论是从网站一些位高权重的管理还是人气指数极高者的文集中就能看出一二。
   按理说,网站领导和管理就那些绿豆芝麻点的小事,一路飘红自然不在话下,可我还是在那些打开了的文集里看到了一颗颗亮晶晶的绿豆,真诚、憨厚得像一个个孩子,在朝着我微笑。我怏怏而退,又将目光放在了精品的字数限制的考证上。于是,像《白珊瑚》(988字2008年)、《女人如茶》(1187字2009年)、《给丫头的贴心话》(1299字,2012年)、《闲话说“官”》 (1472字2013年)、《伴红烛,剪窗花》(1294字2013年)、 《上个世纪我所尊敬的人》(1118字2014年)、《红柳---戈壁的新娘》(1035字2014)等这样一些美文悉数进入眼帘。
   从整体上看,这些精品短文文美意丰、短小精悍,当之无愧,我还能说什么呢?我庆幸自己没有在那些芝麻、绿豆点大的事情中纠结,也庆幸自己自己没有轻信字数如何如何的说法,只是凭心为文,一如既往。
   作为文学网站的编辑或者写手,之所以到江山来,其目的无非就是编文、写文。由于每个人水平都有所不同,文章、按语的质量也就参差不齐,中间出现一些不足之处也在所难免了,犯不着动不动就含沙射影,说一些很不客气的话。
   大千世界,千人千面,百人百姓。道行深浅的差异、遣词造句的能力差别、欣赏一篇文章时观察的角度不同,审文写文的风格自然不会千篇一律,这是在正常不过的事情了。毕竟,短小精悍能拿精品的文,好的编者按谁都想写啊,可那也得有实力才行!既然自己写文炼字的造诣达不到,一句话把一件事说不清楚,那只有多说几句了,总不至于云里雾里、天上地下地故作高深,让人看了半懂不懂。
   不管怎样,相信多数文友和我一样,写文就是玩玩而己,至于别人说什么辞藻华丽哗众取宠追求字数什么的,随他去吧,要不然,几十万江山文友都像一个模子刻出来一样作文写字,说不定就犯了邯郸学步的毛病,那还谈什么“百花齐放,百家争鸣“?
   真心希望江山文学不再出现一些酸不拉几的非议!有问题咱放桌面上,平心静气、开诚布公地讲,这样对彼此都有好处。否则,本来因文字走到一起来的,不是结了缘,而是结下了怨,这样岂不可惜?
  
   【三】“《遗忘》之评”可以复制
   关于网络评论,原来在好心情的时候我曾发过一文。可后来到了江山,我才发现该文中所述的一些现象很有局限性,和江山的情况很不相符,于是在上次“搬家”被编发后,想对就江山在评论方面再多说几句,也算是对那篇文的一些补充。
   众所周知,对于文学创作而言,文学评论的作用向来不可小觑。因为文学评论往往能发现一部作品的美学价值或是较为明显的缺陷。对比较成功的作品进行评论,可以帮助读者提高审美水平,使读者获得美的享受,同时也可使作者认识到自己的特色,保持并继续发展提高;对于有所不足的文章进行评论,不仅可以给作者以善意提醒,有利于其在写作上取得更大进步,同时,也能让读者认识到生活中的假、恶、丑,从而能远离是非,快乐地学习、工作和生活。
   就网络评论来说,一般可分为隐性评论和显性评论。所谓隐性评论,就是通过留言、飞笺,把自己对文章的看法发给作者,同作者进行探讨;而显性评论则指直接在文章后跟评,或者是另外就江山文友的作品写文学评论发文发帖。
   显性和隐性这两种评论方式各有利弊,适用对象也各有不同。对于比较好面子的文友来说,在创作中如若有明显的硬伤,说吧,怕影响了作品的推荐和评精申绝;不说吧,有感觉到有些不负责任,于是,以飞笺的形式进行隐形评论变成了一种不错的选择。可问题是,发飞笺比较麻烦一些,多数人不愿意那样煞费苦心,所以江山文友能看到有价值的评论就少之又少了。
   然而,这并意味着在江山就看不到真知灼见,也并不代表显性评论就可以偃旗息鼓了。毫无疑问,流年的山地兄和诸如江南等社团已经给我们开辟出了新的文评之路。而且,从目前的情况来看,对山地《遗忘》之评等新探索可以复制。而江山文学在评论方面,路子还可以走得更宽,迈得更大,因为好的文学评论能是文学健康发展之路上的指向标。
   只是,在江山那一个个熟悉而又陌生的ID中,并不是每一个作者都像山地那样虚怀若谷,也并不是每一个评论者都会直言不讳,不吝指教。这样一来,有一些文集中的作品数目不少,可写作方面的确存在的不足基本上没啥改变,让人看了很是着急。于是,我不禁心里想,假若江山能多举行一些文学评论(或是诗歌栏目组织的砸诗运动),那么,江山文友的写作水平也许会有加大幅度的提高,而江山的写作队伍更多很有潜力的作者就会颖脱而出,那岂不是江山又一大幸事?
   当然,我这样的想法也许单纯了些,江山的文友几十万,每个人发文的目的可能都有所不同。有的文友直接在对评论的回复中直接声明,自己写文只是玩玩而已,没想着成名成家;有的文友则直接把一些评论直接删除,有的文友则对跟帖评论不置可否,把评论者晾在了一边;更有甚者,甚至换了马甲变着法对跟帖者跟踪骚扰,弄得一些跟评者的好心被当成了路肝肺,这样一来,除了一些有求必应的评论外,估计没有几个人愿意没事找事,自取其辱。
   记得原先在江南时,江南的评论曾经一度聚拢了不少人气。特别是诉衷点评、紫墨点评、和小桦树评论一时间搞得风生水起,很受文友的喜爱。有些文友甚至在稿件后指名道姓标注让诉衷、紫墨编辑或是小桦树评论。一时间内,江南评论作为江山评论的一道风景,红极一时,很受欢迎,至今让人难以忘怀。
   如今,江山的评论部已经进行了重组,上至评论部长下至评论员大家都在恪尽职守,承担着自己的应该肩负的责任和义务;包括江南在内的各社团的评论部也开始发挥各自的作用,这些都是江山文学评论的发展的亮点,可怎样才能让我们的评论有的放矢?让作者和读者都有所受益?恐怕还有好多东西需要探索。
   前面有车,后面有辙。《遗忘》之评可以复制,其他社团一些好的做法也可以效仿,既然他们已经做出了一些有益的尝试,而且文学评论的作用又举足轻重,那么,就让我们携起手来把江山的文学评论做得更好。
  
   【四】关于江山人力潜能的挖掘
   和其它文学网站相比较,社团林立应该是江山文学网一大特色。到目前为止,江山恐怕已有近五十个社团了,数目的确已经不少了,可江山似乎并没有在这方面设置什么上线。这也就是说,只要胳膊肘不往外拐,凡是想要拉上一撮人马占山为王,江山是都是支持的,赵站、古总也好像在QQ中透露过这样的意思,其宽阔的襟怀和开放的思想可见一斑。

共 6370 字 2 页 首页12
转到
【编者按】文章对于江山网作了充分的分析和建议,比如:如何把握方向,文章说:“向正文学要业绩和效益,以业绩和效益养正文学。”对于编发与退稿文章的掌握,文章说得好:“既要严把作品质量关,又要以鼓励为主,发现人才、爱惜人才、留住人才,为江山文学培养出更多优秀作者;”而对于把生活中原汁原味的材料搬上网络,泄私愤、图报复不是文学创作。对于如何在财政上维持江山网正常运营,作者也提出了建议。对于目前江山文友普遍关心的问题主要有精品绝品之争,作者用多观察、多分析,用事实例举说明了问题。对于编者按和跟评,作者指出了两种做法:隐性评论和显性评论。对于众多素养不同的作者来说,江山能多举行一些文学评论是可行之道。江山的文学社团尽管搞得热热闹闹,可并未把人力资源的潜能充分挖掘出来,是一个大问题,最为严重影响江山正常发施展的是人才争夺战轮番上演,旷日持久,加剧了内耗,也伤了一些文友的感情。“江山文学的发展离不开每一个江山人。目前江山的前景还算不错,但江山还是应该既居安思危,从谏如流;又排除非议,阔步向前,走一条健康而又安全的发展之路,走一条真真正正的正文学之路。”这是应有之举。感谢投稿,拜读。【编辑:欣雨文萃】【江山编辑部精品推荐015010601】

大家来说说

用户名:  密码:  
1 楼        文友:欣雨文萃        2014-12-10 08:06:22
  网文现象是多彩的也是复杂的,作者在内外调查研究基础上,沉思广议,写出了较为深刻的文章,值得关注。不好意思,三天电脑“失语”,上不来,而本篇文章又被人移入后台两天多才被总编发现放出来。征文即将到截止期限,不过和唱戏一样,压轴子的戏才是重要的角,拜读,谢谢赐稿。
因眼睛问题已删除数百全部好友有事可飞笺
回复1 楼        文友:陈戈        2014-12-10 14:11:12
  感谢欣雨老师的精彩编按和点评!关于这次征文,在一开始时就想写一些东西了,却腾不出手,待有了时间写的时候,发现原来想好的一些东西已经不适合了,可我又是一个不愿意轻易放弃自己想法的人,所以就写了这么多,也算是一吐为快吧。
回复1 楼        文友:陈戈        2014-12-10 14:17:00
  呵呵,老师每天大清早登录进入后台清稿,晚上十点多睡觉,辛劳和恪尽职守大家有目共睹,电脑坏了是想让你强制休息——没事啊,多放的时间也无妨啊,辛苦了,敬茶——O(∩_∩)O~
2 楼        文友:本性难移本性难移        2015-01-01 21:58:30
  赏读!老师分析得透彻仔细,学生学习了!
   正如老师所说,“......我们需要走一条健康又安全,真真正正的文学之路......”
   遥祝老师新年快乐!
江山易改;本性难移!做最好最真实的自己!
回复2 楼        文友:陈戈        2015-01-01 22:45:47
  谢谢您的阅读与跟评,新年快乐!
3 楼        文友:晴空万里        2015-01-10 13:05:30
  拜读陈戈老师对正文学的解析与见解!问好!
回复3 楼        文友:陈戈        2015-01-10 13:47:15
  欢迎朋友来访,并感谢留评,敬茶-
共 3 条 1 页 首页1
转到
手机扫一扫分享给朋友
分享按钮