陕西神木县实行“全民免费医疗”逾两月，引起社会各方注目。叫好者多，反对声音亦不少。
　　 我持赞成意见，举双手叫好。原因何在？其一，改革成果，百姓分享。“免费医疗”落在了实处，破除了长期以来“雾里看花”的迷惑。改革成果，取之于民，用之于民，还之于民;以实际行动体现了“人民的根本利益”高于一切的党的宗旨和奋斗目标。其二，初步体现了中国特色社会主义“以人为本”的科学发展观，为普通民众展现了“更加美好生活”的可信性、可行性和可期盼性。
　　 神木县敢于“开国内之先河”，一是地方财政“不差钱”，2008年，该县财政总收入72.27亿元，其中地方财政收入17.19亿元。以3、4两月共支付“免费医疗”2230万元看，“3、4月实际报销的金额比我们预算金额少了400多万元，离底线则少了800多万元”，说明神木县事前已进行了科学论证，准备充分。二是神木的党政班子，聚集了一批“敢为天下先”，熟虑“当官不为民作主，不如回家卖红薯”的优秀公仆。他们以身体力行，实践着党和国家一系列惠民政策的承诺。为十三亿人民带来了“看见春天”的希望。
　　 任何新生事物都有两面性，这是马克思唯物辩证哲学的基本观点。神木“全民免费医疗”，是中国几千年从不敢奢求的幻想之破冰之举，是新中国诞生六十年来首创的“百姓福音”。因为“新生”，所以，免不了不足与缺陷。就此，导致的反对声音亦靡烂腐朽。
　　 第一，有批评者说，“全民免费医疗”在我们中国行不通。理由便是，神木实施“全民免费医疗”前两月，所有医院患者暴满，“小病住着不出院，大病重病进不来”，“小病大养”，“浪费医疗资源”等等。其实，客观地分析这些现象，一眼就该明白，这些都属于制度的约束能力范畴;以“行不通”统论之，显属偏激。
　　 “医院爆满”的原因会有很多，并不都是“免费医疗”惹的祸。例如，前不久，我母亲身体不适，陪老人家去县医院就诊;从早上七点四十分，开始排队挂号，直到医生处排队等候，待医生看完，划价，缴费，拿药结束，已是下午一点多了。因顺道看住院的朋友，只瞧着病房外，都加住满了病床。我这里并没有“免费医疗”，医院同样爆满。具体到神木，因为免费医疗，让一些原先因“看病贵，看病难”，只能“小病扛，大病拖”的患者，集中涌进了医院，这种现象应该是正常反应。因为前期行政欠下的“医疗债”，现在给予“补偿”，一时“拥挤”在所难免。何况进入五月份，情况明显好转了嘛。至于“小病大养”，“浪费医疗资源”问题，我想更简单了;试想，在正常情况下，在大多数人群里，有谁愿没病把医院当星级酒店来住着？果真有其人，定属老壳进了水，或离精神疑似病患者不远了。既便有，我相信也一定是极少数。此类问题。完全可以通过规范制度的方式来解决。
　　 第二，有反对者说，“全民免费医疗”要庞大开支，政府财政吃不消。各地财政到底年收入有多少？笔者网上搜了半天，也没个准确的数据。以神木为例吧，“论实力，我们在全国百强县中才排92位。”也就是说，比神木县财政收入高的还有91个县，那么，我们将收入要求放低一点，设定在年财政收入30至50亿来看，全国会有多少县入围呢，依我的猜想除西部地区的一些贫困县外，可能都会入围。也就是说，地方财政完全有能力保障“全民免费医疗”。也许有人说这样比不科学，县有大县小县之分，县域人口有多有少。那么，我们就按神木“全民免费医疗”占财政预算8.9%计算，平均到三十七万神木人头上，每人每年预算400元左右。按此标准，我们以百万人口的大县来计算，年财政预算（全民免费医疗）也仅4亿元。4亿元对一般的县级财政，算不算得上是很大的一笔开支呢？我想，算是吧也有道理，4个亿堆起来估计会装满一个普通百姓的家庭;但我们回头再看一下，每年地方财政用在党政部门公款吃喝玩乐，公款出车游山玩水，公款漂洋过海日嫖夜赌，公款潇洒豪华办公环境等上的费用绝不止4个亿那么简单。以网络流传的不确定数字，国家每年消耗上述公款3万亿计，平均到全国2800多个县，每县摊销10亿元。如果将这笔庞大的数字，转移到“全民免费医疗”“全民免费教育（当然应该包括进大学）”“全民免费公益事业”，那么，“中国特色的社会主义建设事业”必将迈着欢快的步伐，“全面进入小康社会”，自豪地向全世界展现：社会主义就是好！中国共产党无愧于中国的执政地位！
　　 神木给我们的不只是一种现象，一种尝试，更多的是让广大百姓看到了“美好生活”的希望，“小康社会”的光辉前景。
　　 愿神木一路走好！愿中国永远充满阳光！