春花秋月社团走过了两个春秋，经历过辉煌，经历过挫折，又经历了复兴，总结了教训也积累了经验，其中很重要的一项就是编者按。
　　 因为编者按，社团和编辑受到了称赞和信任，也因为其中出现的一些个别问题，让作者不太满意。文学网站的编辑大都是业余的，而且网站的文章与报刊的编者按也有一定的区别，因此多是在实践中摸索经验，在工作中学习，在学习中不断完善和成熟。
　　 如今春花秋月社团处于复兴时期，有不少新编辑加入社团逐渐成为主力，在这样的形势下，有必要根据网站的规定、社团的经验以及社团的宗旨，对编者按做几点要求，以便统一思想，更好的体现“春秋精神”。
　　 写好编者按，首先必须明确编者按的目的、作用。
　　 编者按也称作编者案，是编辑人员对一篇文章所加的意见、评论等，纸媒常常放在文章的前面，而我们的网站统一规定放在文章的后面，有固定的位置。是编辑对作品的提示、解释、总结、概括、归纳、点评。
　　 编者按的作用就是表明编辑的态度和意见，提示要点，强调重点、交待背景、补充材料，帮助读者全面、客观地了解文章的主要内容、思想、观点以及文章的特点，加深对文章的理解。可以说是编辑架起的便于读者和作者之间沟通的一座桥梁。
　　 对于篇幅比较长的和比较专业深奥的文章，往往以介绍为主，应归纳主题，提示出主要内容，也就是让读者知道这篇文章是写什么的，有什么样的观点，有什么特点。篇幅长的文章的编者按应该侧重精简地提示，让人容易理解的提要；比较专业深奥的文章的编者按则应该侧重通俗易懂的介绍。总之，这两类文章的编者按重点就是让读者更快，更容易了解文章想表达什么。
　　 特点不甚鲜明的文章和观点有争议的文章，编辑需要通过自己的分析、点评使其明确，以便于读者快速把握。这类文章的编者按往往以评为主。
　　 有的文章的编者按就有以上两种编者按的特点，只是在具体的撰写过程中，可以根据文章本身的特点，去确定编者按的侧重点，或以介绍为主，或以评论为主，或二者兼顾。具体实践中应该根据文章的实际情况而定灵活运用。
　　 以上是理论上对编者按的简单介绍，下面根据实际经验，说说具体要求。
　　 写好编者按首先要认真仔细的阅读文章，正确的理解文章的内容，如果有不明白的地方，应该设法与作者沟通，了解作者的真正意图，然后，再去根据文章的内容来写相应的编者按，不要按照自己的想当然去任意发挥。
　　 有的编者按，写的真不错，很专业，水平挺高，对文章也多是赞美之词，初看起来真是让人喜欢，但读完文章细看，会发现与文章风马牛不相及。用的大都是，放之四海皆可行的套话、媚话。这样的编者按，看着好看，写着轻松，但对作者和读者没有什么益处。这样的就是没有认真看文章，用好话来敷衍作者和读者。这样的做法是应当禁止的。
　　 编者按的内容一定要与文章有密切关系，在写编者按的时候，编辑应该适当的“忘我”，这个时候自己的身份是编辑文章的工作者，不要把过多的个人观点和对作者的固有印象等个人因素带到编者按里。如在编者按里宣传介绍自己或者其他人的作品，甚至发网址等等。如果与作者的观点不同，甚至持反对态度，不要在编者按里论辩，应该客观的把作者要表达的思想提示出来。自己的不同观点，应该放到文章下面的评论里去说，上述对自己或者他人与编辑的文章无关的作品宣传介绍，也可以在文章下面评论栏里写。
　　 网络文学发表的文章与纸媒有所不同，编者按的要求和侧重点也不尽相同。纸媒把水平不高的文章，一退了之，而文章网站的是初学者的一个练习园地，就要适当宽松，以鼓励为主，批评适度，以帮助问基调，最好在文章下面跟评里指出不足和自己的意见。
　　 网络文学的宽松是适度的，不能是无原则的。对抄袭的文章，思想反动的、突破道德底线的、为了吸引眼球而对正面人物歪曲诋毁，对阻碍历史进程的反动人物拔高赞扬的文章，没有主题连自己也不知道说什么的，水平过低的文章，坚决退稿。
　　 发现明显的错误，如违背生活常识的杜撰，地域、历史的混淆等等要纠正，不能完全确定的可以与作者共同或者查找到可靠的依据，不能把此错误再改彼成错误。
　　 总之，写编者按就要认真对待文章，读懂之后，才有发言权，客观的，实事求是的评论文章。批评不是批判打击，鼓励不是夸大事实的“捧”。中国有句话说的很好叫“捧杀”，就是说过份的捧无异于杀人。
　　 写好编者按不但需要认真遵守原则，还需要提高编辑自身的文学水平，多学习了解一下文艺批评理论。
　　 这就是在不长的时间里的一点经验，需要在以后的实践中不断完善和修正，以求达到更高水平。