央视前调查记者柴静个人花费一百多万，制作反映中国雾霾严重程度的专题片《穹顶之下》，两天时间，点击过亿，有人甚至认为这是自媒体与传统媒体较量的分水岭。
　　 我很认真地花费了一个多小时，仔细地看了这个片子。说老实话，片子的结构谈不上有多少艺术性，就是柴静的现场演讲和她实地采访的镜头组合，以及一些能让人一看就明白的数据显示，而那些数据如果要专家说来，绝大多数人会不知所云。但是说真的，通过观看，雾霾对人的伤害，让人惊心动魄。而此前，几乎所有的中国人都曾经经历过雾霾的侵袭，知道那会影响空气，影响健康，知道雾霾不好，但到底可怕到何种程度，大概谁也说不上来，这个片子的意义就是让老百姓深切感受到了雾霾的恐惧，因为人不可能不呼吸。
　　 然而，就在大家传递，赞叹，惊讶、佩服柴静作为一个记者，能够自己花钱做出这样一个深刻的片子让人们惊醒，也在思考如何从我做起的时候，却有另外一些人，开始怀疑她的动机。说她后面有什么推手，更有人说她开大排量的车，抽烟，她怀孩子的时候是在国外，孩子的病不是雾霾造成的。似乎她没有理由也不应该对雾霾说三道四等等，更有一些所谓的“砖家”说她引用的那些数据并不权威云云，总之，就是想要否定《穹顶之下》的社会意义和对整个社会的警醒作用。
　　 这可真是叫人“出乎意外”的愤怒！
　　 中国最不缺的就是咬蛋分子，对于任何做事的人，他们总是从最坏最恶意的方面去猜测，并把这种内心的阴霾当成自以为是的高明而自得。鲁迅先生早就说过，他是不惮以最坏的心思来推测中国人的。柴静雾霾调查后，许多正人君子对她做这个调查动机的怀疑，推测，以及无端指责，再次印证了鲁迅的这句话，即某些心理阴暗者的内心之恶，远远超出了平常人的预料之外。
　　 不做事，永远没有人说；只要做事，立即便有一帮自以为聪明的人指出你做事所存在的问题，中国永远多的是指手画脚，自以为高明无比而实际什么事也做不来的人。
　　 一位朋友曾说：柴静这部作品即就是有多少瑕疵，但那种真正文化人的担当，就足以让我们肃然起敬。
　　 以后，千万不敢再戴着文化学者的面具出来唬老百姓了。
　　 中国，最不缺的就是没有担当吹毛求疵的学者了。我认为技术层面的东西是个匠人都能学会的，尤其是那些可以批量生产的熟练的匠人。
　　 而思考、思想、担当、质疑却不是小胸怀小境界之人可为。
　　 这位朋友愤怒地说：你永远叫不醒一个像猪一样装睡的人。
　　 中国的问题，很大原因就是，不做事的人对做事的人指手画脚。有些人的心理雾霾比自然界的雾霾严重得多。自然界的雾霾或许能够治理，心理的雾霾绝对不可救药了。
　　 另一位朋友则说：流言是比雾霾更可怕的东西。对于雾霾，成因是唯一的，影响是可怕的，在这上面不需要乱七八糟的所谓百家争鸣。只要每个人都在行动上多少努力点，我们就离蓝天更近些，就会呼吸到更新鲜的空气。
　　 大家的愤怒，不是没有道理。一个明明是自己花钱，做了一件对社会、对大众也有意义的事情，却有那么多思维怪异的人如此理解，你真的不得不佩服他们思维的“不同寻常”。而我们的社会上，正充斥着这样这样思维的人，就是你无论做什么，在他看来都不对，都别有用心，他都要挑刺，都要咬蛋，并以此来显示自己的“特立独行”。而这种情绪，也正如雾霾一样，不知不觉已经严重伤害了我们的肌体和心灵。